Windows

Ang ipinanukalang antitrust na pakikitungo ng Google sa Europe angers rivals nito

Google, Facebook, Amazon And The Future Of Antitrust Laws

Google, Facebook, Amazon And The Future Of Antitrust Laws

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang ipinanukalang pag-areglo ng isang kaso ng antitrust ng European Union ay nagpapatuloy sa diskriminasyon nito laban sa iba pang mga kumpanya sa paghahanap-ngunit naglagay ng isang label ng babala sa pagsasanay, sinabi ng industry group. pag-label ng sarili nitong mga serbisyo sa loob ng bahay upang ipahiwatig sa mga gumagamit na hindi sila ang resulta ng "natural na paghahanap." Nagmumungkahi din ito kasama ang mga link sa karibal na mga search engine para sa mga resulta ng paghahanap ng espesyalista sa restaurant na bumubuo ng kita para sa Google. Ang bayad para sa mga serbisyo ng higanteng Internet ay ihihiwalay mula sa pangkalahatang paghahanap at itinuturing na katulad ng advertising, ayon sa mga ulat ng media na nakumpirma ng isang tao na pamilyar sa kaso.

Ang mga iminungkahing remedyo ay mahalagang "labeling plus" Sinabi ni David Wood, abugado para sa ICOMP, na kumakatawan sa ilan sa mga nagrereklamo sa kaso ng antitrust.

Shivaun Raff, CEO ng Foundem, isa sa mga unang nagrereklamo sa Komisyon tungkol sa Google, ay nagsabi: "Ang mga panukala na inilarawan sa media Sa unang sulyap, mas maraming basahin ang mga ito tulad ng pagkuha mula sa mapa ng mapa ng pag-unlad ng Google kaysa sa tunay na pagtatangka upang malutas ang mga alalahanin ng Komisyon tungkol sa pagmamanipula ng paghahanap. "

Mga akusado sa pagmamanipula ng paghahanap

Sinisiyasat ng Google ang Komisyon mula noong Nobyembre 2010 pagkatapos na inakusahan ng mga rivals ang higante sa paghahanap ng pagtatakda ng algorithm nito upang idirekta ang mga gumagamit sa sarili nitong mga serbisyo sa pamamagitan ng pagbawas sa pagpapakita ng co gayunpaman mayroon ding mga paratang na maaaring kinopya ng Google ang mga review ng paglalakbay at restaurant mula sa nakikipagkumpitensya na mga site nang walang pahintulot (tinatawag na "pag-scrape" ng nilalaman) at ang mga kontraktwal na paghihigpit nito ay maaaring maiwasan ang mga advertiser na ilipat ang kanilang online mga kampanya sa karibal na mga search engine.

Upang malutas ang huli na isyu Ang Google ay sumang-ayon na alisin ang mga probisyon ng pagiging eksklusibo mula sa lahat ng mga kontrata sa hinaharap at anumang mga legacy na kontrata sa advertising. Ang higante sa paghahanap na ito ay nag-aalok din ng mga tool upang maiwasan ang pag-scrap ng web sa pamamagitan ng pagsasama ng isang tool na magpapahintulot sa mga may-ari ng nilalaman na huwag sumali.

"Mahirap isipin ang isang kumpetisyon na kung saan ang mga pusta para sa mga European na mamimili at negosyo ay maaaring mas mataas. ang gateway sa Internet, ang Google ay nagpapakita ng isang tiyak na papel sa pagtukoy kung ano ang matutuklasan, binabasa, ginagamit at binili sa online ng Google, "sabi ni Raff.

Para maihusgahan ng Komisyon ang pagiging epektibo ng mga iminungkahing remedyo, isang merkado Ang pagsubok ay humingi ng feedback mula sa mga manlalaro sa merkado, kabilang ang mga nagrereklamo. Ang feedback na ito ay kukunin sa account sa final analysis ng Komisyon. Gayunpaman ito ay ang Komisyon na dapat nasiyahan sa kinalabasan, hindi anumang iba pang partido na kasangkot. Kung ang isang solusyon ay hindi natagpuan, ang Komisyon ay maaaring pa rin pagmultahin ang kumpanya hanggang sa 10 porsiyento ng taunang pandaigdigang kita (US $ 37.9 billion noong nakaraang taon).

Wood sinabi ng Google ay nagkaroon ng maraming oras upang subukan kung paano ang mga remedyo ay gagana sa pagsasanay. "Ang mga nagrereklamo at iba pang mga ikatlong partido ay dapat bigyan ng oras at pagkakataon na gawin ang parehong bagay," sabi niya. "Maaaring maging kapaki-pakinabang din ang pag-set up ng mga tripartite meeting. Mukhang ito ang pinakamahusay na paraan upang masubukan kung paano gagana ang mga remedyo sa pagsasanay kaysa sa kung paano ang mga abogado na tulad ng aking sarili ay nag-iisip na gagana sila."

Bagong reklamo na naghihintay sa

Noong Enero, nag-file ang ICOMP ng isang bagong reklamo na nagpapahayag na ang Google ay nakamit ang pangingibabaw nito sa pamamagitan ng labag sa batas na paraan sa paglabag sa Artikulo 101 ng Treaty sa Pag-andar ng European Union (TFEU), "sa pamamagitan ng iligal na pag-block ng mga karibal na search engine na 'access sa mga customer at consumer at pinipilit ang mga kasosyo nito sa advertising at pag-publish upang magtrabaho kasama nito eksklusibo. "

Ang mga nakaraang reklamo ay pinag-uusapang paglabag sa Artikulo 102 ng kasunduan at sa gayon, sinabi ng organisasyon," Maliban kung ang Komisyon ay tumutugon sa pinagbabatayan na problema sa Artikulo 101, ang anumang mga remedyo ay sumang-ayon para sa Artikulo 102 ay hindi epektibo sa pagpapanumbalik ng kumpetisyon. Gusto lamang nilang gamutin ang mga sintomas, hindi gamutin ang batayan ng sakit. "