What is net neutrality and how could it affect you? - BBC News
Ang Internet ay abuzz sa mga ulat na ang kalangitan ay bumabagsak at ang katapusan ay malapit sa pagsunod sa panukala ng Google-Verizon para sa "net neutralidad". Sa kabaligtaran, ang Google at Verizon ay gumawa ng malaking pabor sa Internet sa pamamagitan ng pagpapakita ng eksaktong dahilan kung bakit kinakailangan ang net neutralidad, at ang paglikha ng isang backlash sapat na malakas upang himukin ang Kongreso at ang FCC upang gawin ang tamang bagay.
Sa buong pakikibaka para sa net neutralidad, ang mga pangunahing manlalaro sa industriya ng Internet na sumasalungat sa konsepto ay ironically ang mga pangunahing catalyst na nagpapatunay lamang kung gaano karami ang isang nakasulat na balangkas ng regulasyon para sa net neutralidad ay kinakailangan. Comcast, AT & T, at ngayon ay patuloy na ginagawa ng Google at Verizon ang kanilang sanhi ng mas maraming pinsala kaysa sa mabuti.Comcast ay gumugulo ng unang dugo sa net neutralidad labanan sa pamamagitan ng paglabag sa mga prinsipyo ng Broadband Policy Statement na itinatag ng FCC noong 2005. sa trapiko ng trapiko sa pakikipag-ugnayan, at pagbibigay ng iba pang paggalang sa trapiko sa Internet sa network ng Comcast ay nakuha ang pansin sa sanhi at isinalarawan kung bakit ang FCC ay dapat magkaroon ng mas malakas na pangangasiwa upang maprotektahan ang mga interes ng pambansa at mamimili.
Huling pagbagsak, binago ng AT & T ang patakaran sa pagbabawal nito Ang VoIP (Voice over IP) apps mula sa paggamit ng 3G wireless network nito. Ang pagtanggi ng Google Voice app, at ang paghihigpit ng Skype app sa Wi-Fi lamang ay nagpakita na ang isang unregulated na industriya ng broadband ay kumikilos mula sa kasakiman at interes sa sarili - pagsasara ng kumpetisyon at pagkabagabag ng pagbabago.
AT & lumipat bilang katibayan ng kung gaano kahusay ang mga polisa sa industriya mismo at kung bakit ang net neutrality ay hindi kailangan, ngunit ang katotohanan ay ang multo ng net neutralidad ay kung ano ang nagdulot ng AT & T upang baligtarin ang patakaran nito. Kung walang patuloy na debate at pananakot sa pangangasiwa ng regulasyon, ang AT & T ay magiging masaya na patuloy na paghihigpit sa pag-access sa network nito.
Ngayon, ang Google at Verizon ay sumasama tulad ng mga wolves sa damit ng tupa - net neutralidad, at may sapat na built-in na kaguluhan at double-usap upang iwanan ang pinto malawak na bukas para sa mga manlalaro sa industriya upang bigyan ng kahulugan net neutralidad upang magkasya ang kanilang mga pangangailangan. Gayunpaman, ang paglagay ng "net neutrality" lipstick sa baboy na iyon ay hindi talaga nakalimutan ang sinuman, at sa huli, ang Google at Verizon ay nakatulong sa FCC na dahilan para sa tunay na net neutralidad at ang pangkalahatang publiko ay isang pabor sa pamamagitan ng pagpapatunay kung bakit ito kinakailangan. ay isang laro ng chess, bagaman, ang mga manlalaro sa industriya ay maaaring magkaroon ng outwitted sa FCC at dodged nadagdagan regulatory pangangasiwa ng wired at wireless broadband sa pamamagitan lamang ng pag-drag ng mga bagay out. Kung ang mga Republicans ay nanalo sa likod ng mga puwesto sa panahon ng halalan sa kalagitnaan ng - tulad ng malawak na inaasahan - mga korporasyon na may malalim na bulsa ay magkakaroon ng mas maraming mga kaibigan sa Kongreso at ang FCC ay magkakaroon ng mas mahirap na oras sa paggawa ng kaso para sa paggawa ng trabaho na ito ay chartered sa gawin ang
Ang FCC Notice of Enquiry (NOI) na naghahanap ng pampublikong komento at puna sa reclassifying serbisyo broadband upang madagdagan ang pangangasiwa ng FCC ay nagtatapos bukas - Agosto 12. Dapat hindi pansinin ng FCC ang panukala ng Google-Verizon, at kalimutan ang tungkol sa pakikipag-ayos sa hinaharap ng ang Internet kasama ang mga kumpanya na tumayo upang makakuha ng pinakamaraming mula sa isang unregulated Internet, at lamang march balik batay sa karunungan at pananaw natipon sa panahon ng NOI proseso.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang Desisyon ng AT & T VOIP ay nagpapatunay ng Kailangan para sa Net Neutrality
Ang desisyon ng AT & T ay maaaring spurred sa bahagi sa pamamagitan ng isang pagganyak upang maiwasan ang ipinanukalang mga panuntunan ng net neutralidad ng FCC, talagang nagpapatunay kung bakit kailangan ang net neutralidad.
May sapat ba ang iyong Antivirus upang protektahan ka mula sa mga pagbabanta sa online? Ang isang Antivirus ay sapat na mabuti upang protektahan ka mula sa mga modernong online na pagbabanta? Kailangan pa bang magamit at may kaugnayan? Kailangan mo ba ng isa?
Ang unang bagay na ginagawa ng mga tao pagkatapos ng pag-install ng isang operating system ay ang pag-install ng antivirus software. Sa pamamagitan ng isang antivirus na naka-install, sa tingin nila na ang kanilang computer ay ligtas ngayon. Ngunit gaano kabisa ang mga antivirus na ito? Ang bagong malware ay isinulat araw-araw habang ang mga lumang ay pinahusay na laktawan ang parehong pirma at pag-uugali batay antimalware. Sa ilalim ng kasalukuyang kalagayan, ligtas na sabihin na ang software n