Groups Push for Broadband Stimulus

Ang Kongreso ng US ay dapat panatilihin ang pera para sa broadband deployment sa isang malaking pakete ng pang-ekonomiyang pampasigla, sa kabila ng ilang mga tawag upang i-trim ito ng bill, ang mga kinatawan ng tatlong grupo ay nagsabi ng Biyernes.

Habang pinagtatalunang ang US Senate cuts sa isang US $ 890 bilyong stimulus package, mga kinatawan ng Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), ang Communications Workers of America at Connected Nation, na tumawag sa Senado upang mapanatili ang pagpopondo para sa pagtatayo ng mga broadband network sa mga rural at iba pang mga kulang na lugar.

Ang Senado na bersyon ng pang-ekonomiyang pampasigla pakete ay orihinal na kasama $ 9 bilyon para sa broadband paglawak, halos $ 3 bilyon na higit pa kaysa sa bill ng pampasigla ng Kapulungan ng mga Kinatawan na pumasa sa Enero 29. Noong huling Biyernes, patuloy na pinagtatalunan ng mga senador ang kanilang sariling pampasigla bill, na may ilang mga lawmaker na tumatawag para sa makabuluhang pagbawas sa pakete sa paggastos. Ang isang panukala ay magbawas ng paggastos ng broadband sa pamamagitan ng $ 1.5 bilyon.

Ang pera para sa broadband ay mahalaga upang matulungan ang mga rural at ilang mga lunsod na lugar na mapagtanto ang pang-ekonomiya at panlipunang benepisyo ng broadband, sinabi Raquel Noriega, direktor ng madiskarteng pakikipagsosyo sa Connected Nation, isang nonprofit group na nakatutok sa pagtulong sa mga komunidad na palawakin ang paglawak ng broadband.

"Hindi ko nakikita ang isang mas mahusay na paraan" upang pasiglahin ang ekonomiya, sinabi niya sa panahon ng isang ITIF forum sa broadband stimulus sa US Capitol.

Ang ilang mga grupo ay may tanong kung may pangangailangan broadband na pag-deploy ng pera sa bill. Noong Enero 21, sinabi ng tech kolumnistang New York Times na si Saul Hansell na ang mga tagapagbigay ng broadband ay maabot ang karamihan sa bansa nang walang malaking halaga ng pampasigla ng pera. Sa paggamit ng bagong teknolohiya ng cable modem, ang U.S. ay dapat na makalalampas sa mga bilis ng broadband ng ibang bansa, sumulat siya.

"Habang tinitingnan ko ito, ang ingay tungkol sa isang puwang ng broadband ay hooey," isinulat ni Hansell. "Gamit ang bagong teknolohiya ng cable modem na magagamit, 19 sa 20 Amerikanong mga tahanan ay maaaring magkaroon ng serbisyo sa Internet na mas mabilis kaysa sa anumang magagamit na ngayon kahit saan sa mundo."

Sinabi ni Hansell na ang pakikinabangan ng pakete ay dapat tumuon sa mga unserved na lugar sa halip ng paggastos ng sampu-sampung bilyong dolyar upang madagdagan ang bilis sa mga lugar na pinaglilingkuran ng mga tagapagbigay ng broadband, tulad ng tinatawag ng ilang grupo. "Hindi malinaw na ang bansa ay makakakuha ng sapat na pagbabalik mula sa subsidizing kung ano ang mahalagang duplicate kapasidad," siya wrote.

Berin Szoka, isang kapwa sa konserbatibo sa tingin tangke ang Progress at Freedom Foundation, din questioned kung paano ang pamahalaan ay magagawang sukatin ang pagiging epektibo ng anumang pampasigla ng pera para sa broadband. Sinabi niya na ang broadband stimulus ay "corporate welfare" sa isang blog post Enero 20.

"Paano ang isang aktwal na suriin ang epekto ng anumang iminungkahing interbensyon ng gobyerno?" Sinulat ni Szoka. "Habang mahirap na mahulaan ang mga hindi inaasahang bunga ng interbensyon, mas mahirap gawin ito sa mga high-tech na sektor ng ekonomiya, kung saan ang rate ng pagbabago ay partikular na mabilis."

Ngunit kailangan ang pampasigla ng pera sa umabot na sa huling 5 porsiyento hanggang 10 porsyento ng mga residente ng US na walang access sa broadband, sabi ni Robert Atkinson, presidente ng ITIF. Marami sa mga taong iyon ay nasa mga rural na lugar kung saan ang mga broadband provider ay nag-aatubili na magbigay ng serbisyo dahil sa gastos sa bawat customer, sinabi niya.

"Hindi mo maaaring gawing muli ang pera sa $ 35 sa isang buwan," sabi niya. "Ang mga numero ay hindi gumagana."

Tinawagan ni Atkinson sa Kongreso na aprubahan ang isang halo ng pagbawas sa buwis at mga gawad upang makatulong sa mga broadband provider na palawakin ang serbisyo. Habang ang isang programa ng grant ay magtatagal ng oras upang mag-set up, ang mga pagbabawas ng buwis ay hinihikayat ang mga tagapagkaloob upang palawakin ang kanilang mga network halos kaagad, sinabi niya.

Tumawag din siya sa Kongreso upang mapawi ang mga bukas na pag-access at net neutrality requirements, pati na rin ang mga kinakailangan sa bilis, sa bersyon ng package ng pampasigla. Ang bill ng House ay nangangailangan ng Komisyon ng Pederal na Komunikasyon ng U.S. upang tukuyin ang mga bukas na mga patakaran sa pag-access, at maaaring maisama ng mga patakarang iyon ang mga kinakailangan para sa mga tagapagbigay ng broadband upang ibahagi ang kanilang mga network sa mga katunggali, sinabi niya.

Ang mga tagapagtaguyod ng mga patakaran sa bukas na pag-access ay nagsasabi na kinakailangan ang mga ito upang panatilihin ang mga provider ng broadband mula sa pag-block o pagbagal ng access sa ilang nilalaman sa Web. Ngunit sinabi ni Atkinson na ang mga kahilingan ay maaaring itaboy ang mga provider ng broadband mula sa pagtanggap ng pera sa pampasigla. Sa mga kinakailangan sa lugar, "makikita mo ang napakaliit na pagkuha ng mga gawad," sabi niya.