Hands-On: Intel Core i7 920XM Laptop Field Test

Ngayong umaga, ipinalabas na lamang ng Intel ang pinakabago na processor ng mobile nito. Sorpresa! Okay, hindi talaga. Narinig namin ang tungkol sa chip na ito para sa kung ano ang nararamdaman tulad ng edad. Well, ngayon sasabihin namin sa iyo kung paano ang isang Core laptop na i7 ay gumaganap sa unang pagsusulit.

Ngunit una, ang isang mabilis na rundown ay maaaring maging sa order. Kung iyong i-scan ang mga blog ng Geek Tech at "Today @", matututunan mo ang mga ins at mga pagkakasunod-sunod ng Core i7. Ano ang ibig sabihin nito para sa mobile: Mas mahal na mga CPU na nag-aalok ng higit pang lakas, mas mahusay. Ang teknolohiya ng Turbo Boost ay nangangako na mag-andar na ang notebook ay theoretically overclocking para sa iyo - amping up kung kinakailangan.

[Karagdagang pagbabasa: Ang aming mga pinili para sa mga pinakamahusay na laptop PC]

Dalhin ang Intel Core i7-920XM processor - Ito ay isang 2GHz CPU na maaaring baluktot hanggang sa isang single-core frequency ng 3.2GHz kung kinakailangan. At, ganoon lang ang nangyayari na mayroon kaming test machine sa bahay na may ganitong partikular na Core i7 na na-load, ang Clevo W870CU. Ang makina na ito ay mahigpit na para sa lab testing, isang halimbawa ng uri ng mga machine na maaari mong asahan upang mahanap sa lalong madaling panahon (alam mo, tulad ng sa iyong friendly na kapitbahayan Alienware M15x).

Kaya makarating sa test machine at ilan sa aming mga resulta ng pagsubok. Ang rig jams sa mga sumusunod na lakas ng loob: Intel 2.0GHz Core i7-920XM CPU, 4GB ng DDR3-1333 (2x2GB) ng DRAM, 1GB Nvidia GeForce GTX 280M GPU, isang 80GB Intel X25-M SATA SSD (na tatakbo sa iyo tungkol sa $ 355 sa Amazon kumpara sa karaniwang 250GB HD na nagbebenta para sa mga $ 75), GbE ethernet, ExpressCard / 54 slot, e-SATA port, DVI at HDMI out, apat na USB port, 1394 port, DVD- Multi Recorder, at Intel Ultimate N Wi-Fi Link 5300 WLAN. Oo, at ang PC ay nagpapatakbo ng Windows 7 Ultimate sa isang 17-inch 1600-by-900 na pixel panel.

Ang buong pakete na ito, ayon sa mga tagapagsalita ng Intel, ay magbebenta para sa mababa, mababang presyo ng halos $ 3229. Bigyan o kumuha ng isang dolyar. Hoy, sa palagay ko wala nang sinuman ang nakikialam sa sinuman dito - ito ay isang makina ng monster. Walang pagmamalasakit sa pagtitipid sa gastos. At buhay ng baterya? Bakit kahit na mag-abala sa isang malaking honking desktop kapalit tulad nito? Hindi ito gusto mo lug madalas sa paligid. Sa pamamagitan ng pag-iisip, hinihimok namin ang kaso ng Clevo sa pamamagitan ng aming mga WorldBench 6 na pagsusulit (at pagkatapos ay ilan).

Sa isang tuwid na run ng WorldBench 6, ang Clevo ay nagtala ng 126. Ang tanging bagay na nakakuha ng mas mataas, isang 133, ay ang Eurocom system na sinubukan namin sa isang Xeon processor. At nagkakahalaga ng halos $ 6000 sa oras ng paglabas nito.

Diving medyo mas malalim, natagpuan ko ang ilang mga kawili-wiling - ngunit hindi nakakagulat - bits. Sa ilang mga apps, ang Clevo ay pinausukan ng isang tricked-out na Alienware M17x (isa na dumating sa gamit sa isang 2.53GHz Core 2 Extreme QX9300 CPU, 4GB ng RAM, at dalawang nVidia GeForce GTX 280M GPUs). Kung saan kinuha ang M17x 557 segundo upang tapusin ang isang 3DSMAX rendering test, ang Clevo ay pumalo sa parehong run sa tungkol sa 312 segundo. Iba pang mga beses, ito ay lamang ng isang maliit na mas mabilis (324 segundo upang patakbuhin ang Microsoft Office 2003 kumpara sa 339 segundo sa M17x).

Ang talagang kawili-wiling mga bagay-bagay ay nagpapakita sa mga laro. Ngayon tandaan, ang M17x na kung saan kami ay paghahambing ay may dalawang beses na kapangyarihan ng GPU kapag tumatakbo ang parehong mga pagsubok sa Enemy Territory: Quake Wars at Unreal Tournament III.

Lumindol nang mabilis ang Quake Wars sa M17x - sa mga mataas na setting (sa 800 by 600 at 1024 by 768 pixel resolution), pagkamit ng 86 at 85 na mga frame bawat segundo, ayon sa pagkakabanggit. Ang Clevo ay nakakuha ng 119 at 115 frames per second sa parehong test. Ang mga resulta ay mas binibigkas sa Unreal tournament III. Ang M17x ay tumakbo nang mabilis - 61 at 62 na mga frame sa bawat segundo. Ang parehong mga pagsusulit, parehong mga resolution, ang Clevo ay bumubuo ng 112 at 113 na mga frame sa bawat segundo.

Siyempre, ang mga pagsubok na ito ay hindi 100 porsiyento na nakumpleto (kailangan namin ang kadahilanan sa isang Windows Vista rig kumpara sa isang test box na tumatakbo sa Windows 7 raw driver). At gusto kong gumawa ng mga bagay na mas kawili-wiling sa pamamagitan ng pagkahagis ng isang mas bagong benchmark-worthy na laro sa Clevo (sa kasamaang palad ang Alienware rig ay umalis na sa lab at ibinalik sa mothership) - Resident Evil 5. Gusto mong makita kung paano ang iyong makina pamasahe? Na-download ko ang test dito.

Gamit ang Resident Evil 5 benchmark, maaari mong unggoy sa lahat ng mga uri ng mga setting mula sa mga resolusyon na suportado sa toggling katawa-tawang mga antas ng antialiasing. Narito kung ano ang nangyari: Nagpatakbo ako ng anim na pagsusulit - tatlo sa DirectX 9c, tatlo sa DirectX 10. Sa mga setting ng max na nakakandado (at 4X antialiasing) sa 1024 ng 768, nakuha ko ang 79.8 frame bawat segundo. Sa parehong mga setting sa native na resolution ng screen ng 1600-by-900-pixel, ang Clevo ay pinalitan ang isang kagalang-galang na 56.8 frame bawat segundo. Pagkatapos, para sa yucks, itinakda ko ang antialiasing sa katawa-tawa - C16XQ - at pa rin, ang makina ay nakapangasiwa ng 44.5 frames kada segundo. Lahat sa lahat, isang matagumpay na pagsubok run. (At, sa pamamagitan ng paraan, ang lahat ng parehong mga pagsubok na isinasagawa sa DX10 ay tumakbo ng humigit-kumulang na 5 mga frame sa bawat segundo na mas mabagal).

Gagawa ba ng mga pagsubok na ito ang tunog ng Core i7 tulad ng isang bagay na maaari mong gusto? Buweno, inaasahan namin ang mga ganap na retail machine na dumarating sa aming mga tanggapan sa lalong madaling susunod na linggo. Sa panahong iyon ay umaasa kami na makapagbibigay sa iyo ng mas tiyak na sagot sa eksakto kung gaano kahusay ang Intel Core i7-920XM ($ 1054), ang i7-820QM ($ 546) at ang i7-720QM ($ 364) na mga mobile processor ay talagang kumpara sa nauunang henerasyon.