Komponentit

Harvard Academic Refutes Google Carbon Footprint Story

Why You Shouldn't Go to Harvard | Malcolm Gladwell Highlights | Google Zeitgeist

Why You Shouldn't Go to Harvard | Malcolm Gladwell Highlights | Google Zeitgeist
Anonim

Sinabi ng isang mananaliksik ng Harvard noong Martes na isang misyon sa British ang nag-misquoted sa kanyang pananaliksik na sumasaklaw sa carbon footprint na dulot ng pagpapatakbo ng mga Web site.

Ang Sunday Times ay nagsulat na ang isang search query sa Google ay naglabas ng pitong gramo ng carbon dioxide (CO2) gas, tulad ng pagluluto ng isang kettle para sa isang tasa ng tsaa. Ang figure ay nauugnay sa isang nalalapit na pananaliksik na papel na nilikha ng Alex Wissner-Gross, na isang kapwa sa Harvard's Center for the Environment.

Ang Google mabilis na tinutulan ang pagtantya, na nagsulat na ang sariling pananaliksik ay naglagay ng figure sa 0.2 gramo ng CO2.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

Wissner-Gross ay nagsabi ng kanyang papel na pananaliksik, na hindi nakita ng Linggo Times, mga pamamaraan para sa pagsukat kung gaano karaming carbon ang inilabas ng mga Web site sa pamamagitan ng pagtingin sa carbon na inilabas ng isang network, server at client PC. Ang papel ay pa rin na tinatapos ngunit hindi naglalaman ng data sa Google at hindi tukuyin ang isang pitong gramo figure, sinabi Wissner-Gross.

Wissner-Gross sinabi niya talakayin ang Google sa pahayagan sa malawak generalisizations, sa na ang Google ay gumagamit ng enerhiya, at na ang henerasyon ng enerhiya na iyon ay magiging dahilan ng paglabas ng CO2.

Gayunpaman, sinabi ng Wissner-Gross na isa sa mga manunulat ng The Sunday Times na sabik na kumpirmahin ang pitong gramo na numero at i-link ito sa Google. Sinabi ng mananaliksik na hindi niya ito ginawa. Sinabi ni Wissner-Gross na nakita niya ang isang draft ng kuwento bago i-publish at iminungkahi ng ilang mga pagbabago, ngunit ang mga pag-edit ay hindi ginawa.

Mga pagsisikap na maabot ang mga manunulat sa The Sunday Times ay hindi matagumpay.

Wissner-Gross sinabi positibong anggulo sa insidente, na ibinigay sa malawak na publisidad ng kuwento. "Sa tingin ko na ang [pangunahing publiko] ay talagang nagising at natuklasan ang berdeng IT," sabi niya.