Mga website

Isang Kasaysayan ng Antitrust Woes ng Intel

Intel - Anti-Competitive, Anti-Consumer, Anti-Technology.

Intel - Anti-Competitive, Anti-Consumer, Anti-Technology.
Anonim

1991 . Ang AMD ay nag-file ng isang antitrust na kaso laban sa Intel. •

1993 . Ang FTC ay nagpapatigil sa patuloy na pagsisiyasat ng antitrust sa Intel nang walang anumang pagkilos. [Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming at backup ng media]

1995 . AMD at Intel tumira ng mga lawsuits sa bawat isa. •

1998 . Sinasabi ng FTC na hindi pinigilan ng Intel ang mga teknikal na detalye ng mga processor mula sa mga kumpanya na kung saan ito ay nakikibahagi sa mga hindi pagkakaunawaan sa patent. •

1 . Tinutukoy ng Intel ang kaso sa FTC. •

2000 . AMD lodges antitrust reklamo sa European Commission

2005 . Sinisingil ng Japan ang Intel sa paglabag sa Batas Antimonopolyo ng Hapon. Tinatanggap ng Intel ang desisyon nang hindi nahatulan ang pagkakamali. Ang AMD ay nag-file ng antitrust na kaso sa korte ng U.S.. Ang mga tugon ng mga file ng Intel sa kaso ng AMD at petsa ng korte ay nakatakda para sa 2010. •

2006 . Ang mga file ng Transmeta ay nag-uutos laban sa Intel para sa paglabag sa patent. •

2007 . Sinusuportahan ng European Commission ang Intel ng mga praktikal na anti-kompetisyon. Ang Intel at Transmeta ay naninirahan sa kaso. Ang Intel ay nagbabayad ng Transmeta $ 150 milyon, kasama ang $ 20 milyon sa isang taon sa loob ng susunod na limang taon, at ang Intel ay binigyan ng mga karapatan sa paglilisensya sa teknolohiya ng Transmeta sa loob ng 10 taon. Sinusuportahan ng South Korea ang Intel ng paglabag sa mga batas ng antitrust. •

2008 . Nagsisimula ang FTC ng pagsisiyasat ng antitrust sa Intel. Nakikita ng South Korea na ang Intel ay nagkasala ng di-makatarungang kumpetisyon at binabayaran ito ng $ 25.5 milyon. •

2009 . Nahanap ng European Commission na ang Intel ay nagkasala ng nakikibahagi sa mga kasanayan sa anti-mapagkumpitensya at nagpapataw ng isang talaan na $ 1.44 bilyon na multa laban sa Intel. Ang Intel ay nagbabayad ng parusa, ngunit aktibong nakakaakit ng paghatol. Ang estado ng New York ay nag-file ng isang kaso laban sa Intel, na nagpapahayag ng pag-uugali ng antitrust. Nvidia at Intel nagtatapos pakikipagtulungan at umaakit sa legal na labanan. Ang Intel at AMD ay tumira sa lahat ng mga nakabinbin na sangkot sa pagitan ng bawat isa (muli). Ang Intel ay nagbabayad ng AMD $ 1.25 bilyon at ang dalawa ay nakikipag-ugnayan sa isang bagong limang-taong kasunduan sa paglilisensya. Ang FTC ay naglalaman ng mga pormal na singil sa antitrust laban sa Intel. Intel ay mayroong isang dominanteng taya sa industriya ng microprocessor, kaya madaling pintura ito bilang masamang tao. Marahil ang Intel ay nagkasala ng di-makatarungang kumpetisyon at mapanlinlang na mga gawi sa negosyo upang pigilin ang kumpetisyon. Ngunit posible din na ang mga mas maliit na kakumpitensya na hindi maaaring harapin ng Intel head-to-head sa merkado resort sa pagtatangka upang litigate ang kanilang mga paraan upang tagumpay.

Kung Intel ay nagkasala o walang sala, o sa isang lugar sa pagitan, ito ay tiyak na tila

Tony Bradley tweets bilang

@PCSecurityNews, at maaaring makontak sa kanyang pahina ng Facebook.