Komponentit

IBM ay nagbabala na umalis sa mga organisasyon na nagtakda ng mga pamantayan para sa interoperability ng software dahil sa mga alalahanin na ang kanilang mga proseso ay hindi laging makatarungan.

WEEK 6 || AKO AY MAY KATAWAN || SYMMETRY || WITH DOWNLOADABLE WORKSHEET ||

WEEK 6 || AKO AY MAY KATAWAN || SYMMETRY || WITH DOWNLOADABLE WORKSHEET ||
Anonim

Ang IBM ay isa sa mga pinaka-vocal opponents ng isang format ng file na nilikha ng Microsoft at naaprubahan ng International Organization for Standardization (ISO) bilang isang internasyonal na pamantayan mas maaga sa taong ito.

Bahagi ng Ang pagtutukoy, na tinatawag na Opisina Buksan ang XML, ay ginagamit sa pinakabagong suite ng pagiging produktibo ng Microsoft Office 2007 ngunit hindi pa ganap na maipapatupad ng alinman sa Microsoft o iba pang mga software vendor. Ang OOXML ay isang karibal sa OpenDocument Format (ODF), din ang internasyonal na pamantayan na ginagamit sa mga suite ng opisina tulad ng OpenOffice.org at StarOffice.

Isinumite ng Microsoft ang OOXML sa ISO sa ilalim ng isang tinatawag na mabilis na proseso ng Track, na pinaniniwalaan ng ilang mga kalaban masyadong rushed at nagresulta sa isang mababang-kalidad na pamantayan. Ang isang draft standard na OOXML ay inaprubahan ng ISO / IEC Joint Technical Committee 1 (JTC 1) sa isang boto na sarado Marso 29. Brazil, India, South Africa at iba pa. Nag-file ang Venezuela ng mga apela sa pag-apruba nito, ngunit ang mga apela ay na-dismiss noong Hulyo. Ang mga pag-apila ay nakasentro sa bahagi sa diumano'y mga iregularidad sa proseso ng pagboto ng ISO.

Noong Agosto, inaprubahan ng ISO at ng International Electrotechnical Commission (IEC) ang paglalathala ng ISO / IEC DIS 29500, ang opisyal na pangalan para sa pagtutukoy ng OOXML. > Ang mga bagong alituntunin ng IBM para sa kung paano ito lumahok sa mga pamantayan ng organisasyon ay ipinanganak sa labas ng pagkabigo ng kumpanya sa OOXML, sinabi Andrew Updegrove, isang abugado sa Gesmer Updegrove sa Boston na nag-aaral ng mga pamantayan at intelektuwal na pag-aari isyu. mga rekomendasyon mula sa isang anim na linggo, konsultasyon na batay sa Web na gaganapin sa Mayo at Hunyo. Ito ay kasangkot sa higit sa 70 mga eksperto na napag-usapan kung paano mapabuti ang paglikha ng mga pamantayan. Ang mga tagapamahala ng Updegrove ay lumahok din.

Ang mga alituntunin ng IBM ay batay sa paniniwala nito na ang bukas na mga pamantayan ay nagdaragdag sa hanay ng mga produkto ng software na mapagpapalit. Ang mga pamantayan ay pumipigil sa isang software vendor mula sa pagkuha ng isang malaking bahagi ng isang merkado sa pamamagitan ng pagla-lock ng mga gumagamit sa isang pagmamay-ari na format at nililimitahan ang kanilang kakayahang madaling lumipat sa isa pang produkto.

Matagal nang inakusahan ng Microsoft ang dominasyon ng merkado para sa mga programang produktibo sa opisina dahil sa paggamit ng mga closed file format. Gayunpaman, nagbago ang kurso ng Microsoft, at isinumite ang format ng OOXML nito upang maging internasyonal na pamantayan, na nangangahulugan na ang ibang mga vendor ay maaaring magpatupad ng OOXML sa kanilang mga produkto.

Ngunit ang OOXML ay sinaway dahil sa pagiging hindi kailangang kumplikado. Gayundin, ang Microsoft ay inakusahan ng mga bansa ng pagpindot upang suportahan ang pamantayan, na umalis sa mga kumpanya tulad ng IBM fuming. Ang IBM ay isang pangmatagalang tagapagtaguyod ng ODF.

Ang mga bagong patnubay ng IBM ay inilaan sa mga organisasyon ng presyon gaya ng ISO at ECMA, isang pamantayan ng organisasyon na pinamunuan ng industriya, sa muling pag-uulit ng kanilang mga pamamaraan.

Ang pagbabagong iyon ay malamang na hindi dumating sa lalong madaling panahon, dahil ang IT pamantayan ay lamang ng isang maliit na bahagi ng kung ano ang ginagawa ng ISO, sinabi ng Updegrove.

Ngunit IBM ay isang malaking manlalaro at nakikilahok sa higit pang mga pambansang pamantayan ng mga katawan at mga organisasyon na marahil sa anumang iba pang mga kumpanya ng tech, sinabi ng Updegrove.

Kahit na ang IBM ay gumawa ng mabuti sa banta nito, ang pag-withdraw mula sa isang katawan ng mga pamantayan ay hindi magiging sanhi ng pagkawala ng isa, sinabi ni Updegrove. "Kung napagpasyahan nilang mag-drop out sa ECMA, na kicks malayo sa kanila na kakayahan upang itulak nito napaboran pamantayan sa pamamagitan ng sistema," sinabi ng 99, .Ang mga kinatawan mula sa ISO at ECMA ay hindi kaagad maabot para sa komento.