Kung ang Google ay nagbebenta ng isang Smartphone: Cagey o Crazy?

Ang ideya na ang Google ay magbebenta ng wireless handsets - Googlephones - nagpapatunay na ang kumpanya ay alinman sa isang) napaka cagey o b) pagpunta nuts. Ang aking pal Harry McCracken ay isang mahusay na trabaho ng pagtatanghal ng kuwento: Ang isang analyst, parang sa loob scoop, sabi ni Google ay pakawalan ang sarili nitong Android handset bago ang katapusan ng taon. Ang smartphone ay ibebenta na-unlock, na nagpapahintulot nito na tumakbo sa AT & T o T-Mobile na mga network sa US at iba pang mga network sa buong mundo.

Ang pangangatwiran sa likod nito ay solid: Nais ng Google na mas kontrol sa kung paano ang mga serbisyo nito ay isinama sa smartphone hardware.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Harry ay hindi sa tingin ng Google ay nakakakuha sa negosyo ng telepono, ngunit nais ito.

Dito napupunta:

Nais ng Google na mas kontrol sa hardware

Pro:

Hindi kailanman pinalitan ng Microsoft ang Windows Mobile kahit ano, sa bahagi, dahil ang hardware ay hindi anumang bagay na espesyal. Iniisip ng Google na maaari itong gawin nang mas mahusay at, marahil, ang mga pinaghihinalaan na ang mga tagagawa ng handset ay hindi kasing matalino ng Google, na nagsulat sa Android OS at lumikha ng mga serbisyo na tatakbo ang telepono. Con:

Sino ang gustong lumikha ng isang handset kung kailangan mong makipagkumpetensya sa OS at mga pangunahing provider ng app? Ito ang dahilan kung bakit ang Microsoft mismo ay wala sa negosyo ng handset. Ang suporta ng tagagawa para sa Android OS ay magbawas kung ang Google mismo ay nagbebenta ng mga telepono? Mayroon ding Apple upang isaalang-alang. Oo, ito ay nagsusulat ng sarili nitong OS at nagdidisenyo ng sarili nitong hardware, ngunit nagawa rin nito ang isang mahusay na trabaho ng pagsasama ng mga serbisyo ng Google sa iPhone.

Siguro iba pang mga kompanya ng handset ay maaaring gayahin ang tagumpay ng Apple at alamin kung paano mas mahusay na isama ang hardware, software, at mga serbisyo na gumawa ng mga smartphone na espesyal. Ang lahat ng mga ito ay pinapanood ang Verizon Droid para sa isang sagot.

Ang dapat na telepono ay parang ibinebenta unlocked

Pro:

Ito ay inilaan upang matulungan ang mga customer na maiwasan ang pagiging naka-lock-in sa isang carrier kapag bumili sila ng isang handset. Ito ay isang mahusay na ideya, ngunit hindi isang bagay na nais ng isang vendor na gawin sa U.S market. Bakit? (Panatilihin ang pagbabasa) Con:

Karamihan sa mga residente ng U.S. ay bumili ng mga handset na ibinebenta ng hindi kanais-nais o kahit na ibinigay. Ito ay posible dahil ang isang malaking bahagi ng gastos ng hardware ay "nakatago" sa buwanang bayad sa serbisyo ng cellular. Ang naka-unlock na Googlephone ay hindi magiging tiyak na carrier, ay hindi makakakuha ng malaking tulong mula sa isang carrier, at tila napakamahal sa mga mamimili. Lalo na kung hindi binabawasan ng carrier ang karaniwang subsidy pabalik sa customer sa anyo ng mas mababang buwanang singil.

Android ay nakakahanap ng ilang momentum

Ito ay kagiliw-giliw na ang rumor na ito ay lumilitaw sa tumpak na sandali kapag ang Android ay nakakakuha ng mga kagiliw-giliw at Android smartphone ay sa wakas pagpindot sa merkado sa disenteng mga numero.

Kung ang Verizon Droid ay cool na gaya ng ginagawa ng komersyal na tunog, bakit kailangan ng Google na ipasok ang negosyo ng handset?

Maaaring may isang oras kung ang isang Googlephone ay may katuturan, ngunit mga buwan na ang nakalipas, hindi na ngayon. Ang Google ay maaaring isaalang-alang kung ang lahat ng mga bagong Android modelo ay may pagkakataon sa paghahanap ng isang merkado at mabibigo.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng Apple at sa iba pang nagbebenta ng isang smartphone ay ang ecosystem na binuo sa paligid ng iPod at iPhone. Walang iba pang mga vendor ay malapit sa pagtutugma nito.

Mas mahusay ang Google na nakatuon sa pagtatayo ng mga tindahan ng musika at app, na binubuo ng Apple. Ang mga ito ay walang-kaya-sikretong mga armas ng Apple at hanggang sa talagang makikipagkumpetensya ang Google, wala nang hihinto sa iPhone.

Alin ba ito?

Siguro ang smartphone ay nagmamarka ng pagtanggi ng wireless hardware vendor at pagtaas ng OS at provider ng application. Tila upang patunayan ito ng iPhone. Siguro ang tanging kumpanya na maaaring gumawa ng Android isang hit sa merkado ay ang Google mismo, sa pamamagitan ng pagbebenta ng hardware na ito disenyo.

Ang argumento "Google is cagey".

Halos, marahil ang Google ay makakapasok sa negosyo ng handset at ang iba pang mga kumpanya ng handset ay tatakas, na nag-iiwan ng Google nang may isang natalo na telepono at isang di-napakagandang ecosystem sa gilid ng pagkalipol. Halos tulad ng Microsoft, ngunit para sa iba't ibang mga dahilan.

Iyon ang "Google ay nuts" na argumento.

Hindi ako sigurado kung saan ang katotohanan ay namamalagi. Tiyak na posible na gagawin ng Google ang isang smartphone nito. May mga dahilan kung bakit makatuwiran at bakit hindi ito. Ang aking pinabalik na sagot ay hindi gagawin ng Google, ngunit ang kumpanya ay nangangailangan ng isa pang malaking negosyo na mangibabaw at marahil ang mga smartphone (at netbook) ay magiging.

Ako ay 60/40 laban sa isang Googlephone na ipinakilala sa taong ito, ngunit din ay hindi mabigla kung magagawa ng Google ang isa.

David Coursey tweets bilang

@techinciter

at maaaring nakipag-ugnayan sa pamamagitan ng kanyang Web site