Car-tech

India Nagpapayo ng mga Batas ng Tighter para sa Pambansang ID ng Proyekto

Suspense: Hitchhike Poker / Celebration / Man Who Wanted to be E.G. Robinson

Suspense: Hitchhike Poker / Celebration / Man Who Wanted to be E.G. Robinson
Anonim

Ang ahensyang Indian na itinalaga ng gobyerno na mag-isyu ng mga numero ng pagkakakilanlan ay nagpanukala ng mga matitigas na parusa, kabilang ang pagkabilanggo, para sa sinumang nakitang maling paggamit ng personal na biometric at iba pang impormasyon na kinokolekta nito.

Ang UIDAI (Natatanging Pagkakakilanlan ng Awtoridad ng India) ay inanyayahan ang mga komento ng publiko sa Hulyo 13 sa draft na National Identification Authority ng India Bill, 2010, na inilathala nito sa Web site nito. Ang bill ay nagbibigay para sa pagtatatag ng isang National Identification Authority ng India para sa layunin ng pagbibigay ng mga numero ng pagkakakilanlan sa mga indibidwal na naninirahan sa Indya.

Ang sistema ng UID (Mga Natatanging ID) ay magbibigay ng epektibong plataporma para sa mga naka-target na mga pagbabayad ng subsidyo at nag-aalok ng mga serbisyong pampinansya Sinabi ng mga Indian na Indian na Ministro ng Pananalapi na si Pranab Mukherjee noong Pebrero, habang inihahatid ang taunang badyet ng bansa sa Parlyamento.

Ang draft na batas, gayunpaman, ay umalis ng maraming mga konsepto na hindi natukoy, at hindi direktang tumutugon sa isyu ng kung paano ang ahensya ay naglalayong protektahan ang privacy ng mga indibidwal, sinabi Pavan Duggal, isang cyberlaw consultant at tagataguyod sa Korte Suprema ng Indya.

Sa pamamagitan ng kabastusan nito, mahirap sabihin sa ngayon kung ang draft na batas ay magiging kontrahan sa Information Technology Act ng bansa, Sinususugan noong 2008, na siyang pangunahing batas ng bansa na namamahala sa elektronikong impormasyon, sinabi ni Duggal.

Ang mga opisyal sa UIDAI ay hindi agad tumugon sa isang kahilingan para sa c

Ang koleksyon ng mga biometric at demographic na data ng mga tao sa isang malaking bansa tulad ng Indya, at ang mga hamon ng pag-iimbak ng impormasyong ito sa isang database, ay nakatuon sa pag-aalala na ang ID na proyekto ay maaaring magbanta ng indibidwal na privacy. naging alalahanin na ang impormasyon ay maaaring ibahagi sa iba pang mga kagawaran ng gobyerno tulad ng departamento ng Buwis ng Kita, o kahit mga pribadong ahensya. Sinasabi ng draft na batas na ang pagbabahagi ng impormasyon ng mga may hawak ng ID, na tinatawag ding mga may-hawak na numero ng aadhaar, na may mga ahensya na nakikibahagi sa paghahatid ng mga pampublikong benepisyo at mga serbisyong pampubliko ay mangangailangan ng nakasulat na pahintulot ng may hawak ng ID.

Para sa lahat ng pangako nito, Ang numero ng aadhaar ay hindi malamang na maglingkod sa layunin ng isang natatanging numero ng ID, at maaaring hindi magagamit ng mga may hawak ang numero bilang patunay ng pagkakakilanlan para sa mga transaksyon maliban sa mga partikular na idinisenyo para sa, sinabi ni Duggal. Ang numero ng aadhaar o ang pagpapatunay nito ay hindi mismo nagpapahiwatig ng anumang karapatan o katibayan ng pagkamamamayan o namamalagi sa isang may-ari ng numero, ayon sa draft na batas.

Ang isa sa maraming iba pang mga hamon na nakaharap sa UIDAI ay ang mga pulitiko sa antas ng pamayanan at Ang impluwensyang mga manlalaro ay nagluluto ng data upang mag-enrol sa ilalim ng subsidy scheme ng mga tao na hindi karapat-dapat para sa mga benepisyo, o mga tao na wala. Ang kasalukuyang scheme ng card ration card at mga roller ng botante ay kadalasang pinalamanan ng mga hindi umiiral na tao o mga taong hindi karaniwang kwalipikado para sa mga benepisyo.

Sa isang bid upang matugunan ang problemang ito, ang draft na batas, halimbawa, ay nagmumungkahi ng kaparusahan sa pagkabilanggo hanggang sa Tatlong taon at mainam para sa sinumang sumasayaw o sumusubok na magpanggap sa ibang tao, maging patay man o buhay, tunay o haka-haka, sa pamamagitan ng pagbibigay ng anumang huwad na impormasyong demograpiko o biometrikong impormasyon.

Maraming mga mamamayan ang nagsasabi na ang paggamit ng teknolohiya at mga parusa nag-iisa ay hindi maaaring matugunan ang isang problema na naka-root sa lokal na sistemang pampulitika.