Komponentit

Bagong SSD Drive ng Intel Naghahatid ng Naglalagablab na Pagganap ng Pagganap

Best SSD for Gaming: PCIe 4.0 vs 3.0 vs SATA vs HDD Load Time Battle

Best SSD for Gaming: PCIe 4.0 vs 3.0 vs SATA vs HDD Load Time Battle

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Sa wakas, ang isang solid-state drive ay dumating na maaaring kumikita sa teorya ng mga bentahe ng solid-state memory na nag-aalok ng higit sa hard disk drive. Intel ay hindi bago sa SSD, ngunit ito ay naghahanap upang muling baguhin ang tuntunin ng libro sa kanyang pinakabagong - at pinaka mainstream - entry sa merkado, unang inihayag sa Agosto Intel 's Forum ng Developer.

Ang Intel X18-M at X25 -M drive ay pagpapadala sa buwang ito, at ay dinisenyo upang magkasya 1.8-inch o 2.5-inch SATA hard drive bays, ayon sa pagkakabanggit. Ang parehong mga linya ay dumating sa 80GB at 160GB bersyon. Ang mga drive ay gumagamit ng teknolohiya ng multilevel cell (MLC) na flash, at nagtatampok ng kumplikadong mga algorithm ng wear-leveling upang mahawakan ang mga stress na nakasulat sa teknolohiya ng drive. Sa pagsusuri ng PC World Test Center sa isang sample ng engineering, ang X-25M ay higit na nakuha ang parehong hard drive na 4200-rpm at isa pang SSD drive mula sa Ridata.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Pagganap ng Boosts

Kung ikukumpara sa isang hard disk na 4200-rpm Toshiba MK2035GS, ang Intel 80GB X-25M SSD ay nagpakita ng malaking mga nadagdag sa lahat ngunit isa sa aming slate ng pitong mga pagsubok. Ang mga disk-intensive na mga gawain sa pangkalahatan ay nagpakita ng mga pagpapabuti.

Ito ang karamihan sa mga kaso, ang mga resulta ay dramatiko: Halimbawa, upang kopyahin ang 3.06GB ng mga file at mga folder, ang Intel drive ay kinakailangan lamang ng 63 segundo upang makumpleto ang trabaho; ang Toshiba drive ay kinuha apat na beses hangga't - 256 segundo - upang maisagawa ang parehong gawain. Ang 128GB Ridata NSSD-S25 drive ay nahulog sa isang lugar sa pagitan, pagkuha ng 177 segundo. Sa aming Nero disc imaging test (isang subset ng WorldBench 6), kailangan ng Intel drive ng 266 segundo, sa 476 segundo ng Ridata at 845 segundo ng Toshiba.

Sa dalawa sa aming mga pagsubok, ang Intel drive ay mas malapit sa iba pang mga drive nasubukan namin. Kinuha ng Intel ang 323 segundo upang i-scan ang 3.2GB na folder ng aming test machine; ang Ridata ay isang slidge slower, sa 329 segundo; ang Toshiba ay nasa likod ng 564 segundo. Sa isa pang pagsubok, ang paglikha ng mga naka-compress na file gamit ang WinZip, nangangailangan ang 252 segundo ng Intel, habang ang Toshiba ay nangangailangan ng 272 segundo.

Fresh Intel Take SSD

Upang maunawaan kung bakit ang Intel's SSD ay may potensyal na maghatid ng pinahusay na pagganap sa nakaraang kumpanya ang mga pagtatangka sa SSD, kailangan mo munang maunawaan kung paano nakasulat ang data sa flash storage.

Ang controller ng SSD ay namamahala sa parehong flash memory at ang daloy ng data papunta at mula sa host. Upang magsulat ng 1GB ng data, kinakailangang sumulat ang mga nakikipagkumpitensya na SSDs ng 20 hanggang 40 na dami ng data upang aktuwal na kumpletuhin ang 1GB na isulat. Ang data ay nakasulat sa mga bloke sa parehong DRAM at flash memory, at sa oras na tapos ka na sa isang operasyon, aktwal na nakasulat ka, sa isang karaniwang halimbawa, 32GB ng data upang baguhin ang 1GB ng data. At ang kumplikadong proseso ay bumababa sa pagkilos ng data sa pamamagitan ng SATA II bus controller, masyadong.

Gamit ang mga bagong SSD nito, binago ng Intel ang estratehiyang isulat sa pamamagitan ng pagpapakilala sa pagsulat ng amplification technology nito. Sumulat ng paglaki ay tinukoy bilang ang halaga ng NAND flash writes gumanap para sa isang hiniling na halaga ng data na nagsusulat mula sa host computer. Sa halip na humingi ng 32 ulit ang mga cycle ng pagsulat, tulad ng sa halimbawa sa itaas, ang multiplier ay ngayon lamang 1.1 (o bahagyang mas mababa, ayon sa Intel) - at ang halaga ng overhead ay lubhang nabawasan, masyadong. nagmamaneho para sa limang taon ng kapaki-pakinabang na buhay, sa pag-aakala hanggang 20GB ng data na nakasulat sa bawat araw. Ang kumpanya ay nagta-rate din ng mga drive para sa 1.2 milyong oras na nangangahulugan ng oras sa pagitan ng kabiguan - isang pagsasapalaran na ang mga kompanya ng hard drive ay karaniwang naglalabas lamang para sa kanilang mga enterprise-class drive (ang spec ng Intel ay mapagkumpitensya sa hard drive ng enterprise-class).

Big Improvement: Ano ang Susunod

Solid-state drive na na-touted bilang hinaharap ng imbakan. Ngunit ang unang mga modelo ng SSD na naipadala noong nakaraang taon ay lubhang disappointing: Nagkakahalaga ang mga ito ng daan-daang dolyar nang higit sa isang tradisyunal na hard drive, para sa mas mababang kapasidad, at maliit na nadarama na pagpapabuti. Sa pagsusuri ng PC World Test Center noong nakaraang taon ng mga modelo mula sa SanDisk at Samsung, nakita lamang namin ang katamtamang mga pagpapabuti sa ilang mga disk-intensive na gawain.

Sa taong ito, ang evolution ng SSD ay nanatili pa rin, hanggang ngayon. Parami nang parami ang mga manlalaro ang pumapasok sa puwang na ito. Ang paglabas ng Intel ay tiyak na nakapagpapalusog sa mga bagay, at gumagawa ng SSD potensyal na malayo mas kawili-wili para sa parehong mga mamimili at mga negosyo magkamukha - lalo na ibinigay ang mga potensyal na kapangyarihan savings SSD drive ay maaaring nag-aalok.

Ang pagtitipid ng kapangyarihan ay maaaring maging mas mababa ng isang isyu para sa mga consumer kaysa para sa mga negosyo, bagaman. Ang hard drive ng isang notebook ay kumakatawan sa isang maliit na bahagi ng operasyon ng isang notebook, habang ang 24/7 data center ng isang enterprise ay maaaring makita ang pangmatagalang benepisyo mula sa paggamit ng imbakan na nag-aalok ng mas mababang paggamit ng kuryente.

Ang PC World Test Center ay patuloy na suriin ang paggamit ng kuryente ng mga nag-mamaneho; i-update namin ang kuwentong ito nang may higit pang impormasyon.