Intel kumpara sa AMD: Labanan ng pinakamaliit na PC sa mundo

Ang desktop PC ay hindi patay, ito ay lamang pag-urong. Mayroong isang bagong lahi ng mga maliliit na kamangha-manghang sa merkado, at ipinagmamalaki nila ang isang hindi kilalang bakas ng paa kapag naka-attach sa likod ng isang display. Hindi tulad ng ilang mga micro-size, mga micro-priced na computer-ang $ 35 Raspberry Pi, halimbawa-ang mga hindi kapani-paniwalang maliit na machine na ito ay nagbibigay ng higit sa sapat na kapangyarihan sa pagpoproseso para sa lahat maliban sa pinaka-mahirap na mga gawaing computing.

Bagong henerasyon ng malakas ngunit cool na tumatakbo CPUs ay may malaking responsibilidad para sa biglaang pagsisimula ng pang-aalipusta, kaya makatuwiran na ang AMD at Intel ay magkakaroon ng parehong mga maliit na PC upang ipakita kung ano ang posible sa loob ng mga paligid ng isang ultra-maliit na sukat. Ang Intel ay nagpapakilala sa konsepto ng Susunod na Unit ng Computing (NUC), habang ang pangunahing kasosyo ng AMD, ang Sapphire Technology, ay tinawag na pagsisikap nito sa Edge VS8.

Alas, ni ang NUC o ang Edge VS8 Ay mura. Susunod na Unit ng Computing

Ano ang ano ba ang Susunod na Unit ng Computing? Ito ang pangitain ng Intel ng maliit na laki ng computer. Nagtatampok ito ng apat na pulgada kuwadrado ng dalawang pulgada na mataas, at magagamit ito sa tatlong kit: Ang $ 323 DC3217BY ay nagtatampok ng isang Core i3 3217-U na processor, isang HDMI audio-video port, at isang Thunderbolt port (sumusuporta sa DisplayPort 1.1a); ang DC3217IYE ($ 293) ay may parehong CPU at dual HDMI port; at ang $ 172 DCCP847DYE ay outfitted sa isang processor ng Celeron 847 at dual HDMI port. (Video resolution sa pamamagitan ng HDMI maxes out sa 1920 sa pamamagitan ng 1200 pixels para sa lahat ng tatlong mga modelo).

Bago ka masyadong nagaganyak tungkol sa mga presyo ng Intel, alam na hindi nila isama ang memorya o ang solid-estado drive na kinakailangan para sa imbakan, kaya magdagdag isa pang $ 100 hanggang $ 200 para sa isang mSATA SSD at DDR3 SODIMMs. Magdagdag ng isa pang $ 5 pa para sa kurdon ng AC power. Ang Intel umalis ng isa upang mapadala nito ang parehong mga SKU sa buong mundo, umaasa sa mga mamimili na bumili ng anumang uri ng kuryente na kailangan nila. Habang na ginagawang madali ang mga bagay para sa Intel, ito ay hindi kapani-paniwalang nakakainis para sa mga customer na excitedly bubukas sa kahon lamang upang matuklasan na ang kanyang makintab bagong PC ay gumagana bilang isang brick.

Intel

ay kasama isang VESA-standard mounting plate, kaya maaari mong ilakip ang NUC sa likod ng isang display. Loyd CaseIntel ay nag-aalok ng tatlong mga modelo ng NUC nito: Dalawang may dual HDMI port at isa ay may HDMI plus kulog (na may DisplayPort 1.1a).

Ang mga tampok na karaniwan sa lahat ng tatlong mga modelo ng NUC ay ang mga full- at half-size mini-PCIe slot, dalawang USB 2.0 port, isang gigabit ethernet port, at isang Kensington lock socket. Walang suporta para sa USB 3.0 o eSATA, kahit na ang QS77 Express chipset sa lahat ng tatlong motherboards ay sumusuporta sa mga tampok na ito. Ang suporta ng Thunderbolt ng DC3217BY ay nagbibigay ng isang mabilis na panlabas na imbakan opsyon kung ikaw ay handa na upang lumipat hanggang sa na premium na presyo teknolohiya.

Ang pagganap ng NUC-hindi bababa sa DC3217IYE modelo sinubukan namin pagkatapos ng pagdaragdag ng isang 4GB SODIMM at isang Intel m525 240GB mSSD-ay napakabuti. Ang kahon ay nakapuntos ng 156 sa aming mga pagsubok sa WorldBench 8.1, at ang mga rate ng palaruan ay maaaring i-play sa mas mababang resolution. Ang NUC ay tahimik din, dahil wala itong mga tagahanga ng paglamig: Ang buong kaso ay nagtatrabaho bilang isang lababo ng init at nagiging mainit sa pagpindot sa ilalim ng mabibigat na pagkarga.

Pangkalahatan, ang NUC ay isang malinis, kung hindi partikular na maraming nalalaman, maliit na yunit. Ang presyo ay maaaring mukhang mataas, ngunit kapag nagkakahalaga ka ng mga katulad na bahagi para sa isang unit ng mini-ITX, hindi ka nagbabayad ng mas maraming para sa form factor na maaari mong isipin. Ngunit ikaw

ay nawawalan ng kakayahan na mapalawak ang imbakan sa loob at mag-upgrade ng mga graphics nito. Nagtataka rin kami dahil sa kawalan ng anumang USB 3.0 port, dahil sinusuportahan ito ng chipset. Sapphire Edge VS8

Ang jet-black Sapphire Edge VS8 ay madaling nagkakamali para sa isang Wi-Fi router, na ibinigay sa mga sukat nito: 7.8 pulgada ang taas ng 7.2 pulgada ng malalim na 1.25 pulgada ang kapal. Hindi tulad ng Intel, ang Sapphire ay naglalabas ng fully functional PC na may lahat ng kailangan mo: 4GB ng memorya, isang 500GB hard drive, at isang mount VESA. Nakakuha ka rin ng kuryente (maganda!), Pati na rin ang HDMI at optical S / PDIF cable at isang HDMI-to-DVI adapter.

Sapphire ang inaasahan na makuha ang $ 429 para sa package. Maaari mong madaling i-configure ang alinman sa Core i3 NUCs ng Intel na may 4GB ng memorya at isang maliit-ngunit mabilis na SSD para sa parehong halaga.

Ang Radeon HD 7600G GPU na isinama sa pinabilis na pagproseso ng Edge VS8 (APU) ay gumaganap nang mas mahusay kaysa sa ang HD 4000 graphics ng NUC. Ang tunay na puwedeng laruin na mga rate ng frame, gayunpaman, ay magagamit lamang sa mga resolution ng 1024 sa pamamagitan ng 768 pixels o mas mababa. Ngunit ang medyo mabagal na 500GB, 5400-rpm na hard drive (oo, pinipigilan nila ang isang hard drive sa maliit na paketeng iyon) ang ginawa ng Edge VS8 na mas mababa kaysa sa kagandahan. Ang yunit ay nakakuha lamang ng 34 sa aming WorldBench 8 na pagsubok (ang NUC ay nakapuntos ng 62 sa WorldBench 8), na nasa kapitbahayan ng isang low-end na notebook. Ang Sapphire ay nag-aalok ng opsyon na SSD.

Sapphire TechnologySapphire's Edge VS8 ay batay sa quad-core ng AMD's A8 APU.

Ang makina ng Sapphire ay malinaw na pinuputol ang NUC sa mga tuntunin ng mga port, bagaman: Ang Edge VS8 ay may gigabit ethernet port, dalawang USB 3.0 port, apat na USB 2.0 port, isang SD card reader, analog audio sa / out, S / PDIF audio out, HDMI (na may maximum na resolution ng 1920 sa pamamagitan ng 1200 pixels),

at isang DisplayPort (2560 sa pamamagitan ng 1600 resolution, max). Tulad ng sa NUC, nagbabayad ka ng higit pa para sa form factor ng Edge VS8. Maaari mong madaling tipunin ang mini-ITX breadbox PC na may parehong mga bahagi para sa hindi bababa sa $ 100 mas mababa. Gayunpaman, ang Edge VS8 ay isang magandang konsepto, at sa sandaling ang Windows ay tapos na ang pag-cache, ito ay isang perpektong kapaki-pakinabang kung hindi exhilaratingly mabilis, pint-size PC.

Tandaan: Ang paghahanap ng mga driver ng chipset para sa isang AMD APU ay maaaring maging lubhang nakakabigo. Maaari mong mahanap ang mga ito dito kung kailangan mo ang mga ito.

Head-to-Head Paghahambing

Pagganap

Habang ang NUC ay ang malinaw na nagwagi sa parehong pang-araw-araw na pagganap at subjective pakiramdam, ang Sapphire pinamamahalaang mas mahusay na mga rate ng frame sa mga laro. Ang tagumpay: Salamat sa Core i3 nito, ang NUC ay nanalo sa kategoryang pagganap- maliban sa ikaw ay paglalaro. Imbakan

Inaasahan ka ng Intel na magbigay ng isang mSATA SSD para sa NUC, at iyon maging mas mabilis kaysa sa anumang hard drive. Ang hard drive ng Edge VS8 ay mabagal, ngunit naghahatid ito ng mas maraming kapasidad. Ang ibig sabihin nito ay ang pagtatapos ng imbakan ay natapos sa isang itali. Mga Port

Ang kakulangan ng eSATA, USB 3.0, at anumang audio maliban sa HDMI ay tiyak na mga kakulangan sa NUC. Mahusay ang modelo ng kagamitan na may kulog, kung mayroon kang mga premium-priced peripheral upang samantalahin ang teknolohiya. Ang Edge VS8 ay may lahat ng inaasahan mo, kasama ang DisplayPort. Display

Ang parehong Edge VS8 at ang bawat isa sa mga modelo ng NUC ay magdala ng dalawang display sa 1920 sa pamamagitan ng 1200. Ang DisplayPort NUC at ang Edge VS8 ay parehong magmaneho ng mas malaki 2560 sa pamamagitan ng 1600 display. Isa pang kurbatang. Power Consumption

Intel claims na ang NUC ay nakakakuha ng 17 watts, ngunit ito ay talagang natupok ng kaunti na mas mababa sa na sa aming mga static na pagsusulit. Ang Sapphire ay nakakuha ng mas mababa na nito rated 19 watts pati na rin. Ngunit, ang NUC ay nanalo sa round na ito. Presyo

Depende sa kung gaano karaming memorya ang iyong idinadagdag at kung aling mSATA SSD ang iyong ginagamit (ang mga mas maliit na mga modelo ng kapasidad ay mas mabagal), ang NUC ay maaaring mas mura o mas mahal kaysa sa Edge VS8. Tandaan na alinman sa sistema ng ships sa Windows, bagaman Sapphire ay nagbibigay ng Free DOS preinstalled. Maaari mo ring ibigay ang iyong sariling kopya ng Windows o i-install ang iyong paboritong lasa ng Linux sa alinman sa makina, kaya tatawagan namin itong isang pagbagsak. Hitsura

Ang NUC at ang Edge VS8 ay parehong kaakit-akit, ngunit ang Ang Edge VS8 ay mas kawili-wiling upang tumingin sa, na nagbibigay sa Edge VS8 isang bahagyang, uh, gilid dito. Pangkalahatang

Wala alinman sa Edge VS8 o ang NUC ay ang perpektong miniature PC. Ang Edge VS8 ay nangangailangan ng mas mahusay na pangkalahatang pagganap at isang mas magaling na presyo ng sticker, habang ang NUC ay nangangailangan ng mas maraming port. Bumili na ngayon o maghintay?

Ang maliit na PC ay tulad ng isang magandang ideya na ito ay nakasalalay sa mahuli, kaya inaasahan mas mahusay na bilugan at mas mabilis Intel- at AMD-based na pagsisikap sa sa malapit na hinaharap. Maaari ka nang makahanap ng mga alternatibong kaso para sa mga motherboard ng NUC kung mamimili ka, at ang IdeaCentre Q190 ng Lenovo ay nagpakita ng araw bago namin natapos ang kuwentong ito. Magkakaroon kami ng pagsusuri ng makina na iyon sa lalong madaling panahon, kaya't manatiling nakatutok!

Tala ng editor:

Ang kuwentong ito ay na-update upang itama ang pagpepresyo ng mga modelo ng NUC ng Intel at isama ang mga resulta ng WorldBench 8.1.