How to Transfer Audible Audiobooks to iTunes
Mga alingawngaw na ang Apple ay nagtatrabaho sa isang iPhone Nano ay kumakalat - muli. Ang pinakahuling batch ng mga alingawngaw ay nagsimula kapag ang isang patent ng Apple ay muling natuklasan.
Ang patent, na naglalarawan ng isang aparato sa lahat ng mga tampok ng iPhone na nais mong asahan, kabilang ang audio at video play, Wi-Fi, telepono, SMS, at isang pa rin -image camera, ay nakita bago. Ang Apple Insider ay nagbukas ng parehong paghaharap mahigit dalawang taon na ang nakararaan. Ang patent ay orihinal na pag-aari ni John G. Elias, ngunit ngayon ay pag-aari ng Apple, ayon sa MacNN.
Si Elias ay pinakamahusay na kilala bilang tagapagtatag ng FingerWorks, ang kumpanya sa likod ng teknolohiya na naging posible ang iPhone touch screen. Ang FingerWorks ay naibenta sa Apple noong 2005. Bilang karagdagan sa kanyang teknolohiya sa FingerWorks, sinasabing si Elias ay nagtatrabaho sa Apple sa iba pang mga touch-sensitive device.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]
Habang ang ideya na ang Apple ay maaaring nagtatrabaho sa isang iPhone Nano ay tinatanggap na kapana-panabik, mayroon lamang salita na maaari kong isipin upang buuin ang device na inilarawan sa patent na ito: mabaliw. Kung titingnan mo ang mga disenyo, ang ipinapalagay na iPhone Nano ay may simpleng display na nakaharap sa harap na walang kapasidad ng pagpindot, habang ang likod ng aparato ay magkakaroon ng isang wheel ng pag-click ng estilo ng iPod at posibleng numerong keypad.
Iyon nangangahulugan na kailangan mong itago ang iyong mga mata sa front display, habang ang iyong mga daliri ay nagtrabaho nang husto upang makontrol ang aparato mula sa likuran. Kung ikaw ay nagtatrabaho sa iPod function na maaaring hindi kaya masama, dahil maaari mong gamitin ang pag-click wheel nang hindi tinitingnan ito.
Ngunit isipin sinusubukang gumawa ng isang tawag sa telepono sa bagay na ito. Kung mayroon kang regular na telepono, buksan ito at tingnan kung maaari mong i-dial ang iyong sariling numero ng telepono sa ganoong paraan. Ito ay isang kahila-hilakbot na paraan upang gumana, hindi ba? Sumasang-ayon ang MacNN sa aking pagtatasa, ngunit nais na bigyan ang Apple ng benepisyo ng pagdududa.
Sa post na ito, sinabi ng manunulat na Jack Purcher na "alam ang Apple, maaari ko lang tumawa sa gaano kadali talaga ito sa isang maliit na kasanayan Ang oras ay magsasabi sa isang iyon. " Hindi namin kailangan ang oras, Jack, maaari ko bang sabihin sa iyo ngayon: Ang disenyo ay mga mani. Mayroon lamang walang paraan na ang isang kumpanya tulad ng Apple ay kailanman dumating out sa isang aparato tulad nito. Ito ay simpleng hindi praktikal at counter intuitive na solusyon (kung maaari mo ring tawagan ito ng isang solusyon).
Maaaring ang Apple ay nagtatrabaho sa isang iPhone Nano, ngunit sa palagay ko ang kumpanya ay magiging mas mahusay na off lamang pag-urong sa karaniwang iPhone sa mundo ay na-lusting pagkatapos. Ang aking hula ay ang patent na ito ng iPhone Nano ay isang pananggalang lamang upang mapanatili ang anumang kakumpitensya mula sa paglabas na may katulad na aparato. Tulad ng nakita natin dati, ang Apple - at maraming mga kumpanya ng teknolohiya, para sa bagay na iyon - ay patent-masaya. Kung hilingin mo sa akin, ang isang aparato na tulad nito ay hindi kailanman makikita ang liwanag ng araw, hindi bababa sa hindi sa isang logo ng Apple dito.
Ang tunay na tanong na ito patent pinagsasama-up ay kung makikita namin ang isang iPhone Nano sa hinaharap. Posible, ipagpalagay ko. Ngunit ibinigay ang katunayan na ito iPhone Nano patent ay ginawa ang blog rounds bago, at ang maraming mga nakaraang mga alingawngaw tungkol sa isang mas maliit, mas compact iPhone na hindi kailanman dumating sa pagbubunga, hindi ko tiyak sa ito.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
Pag-aaral ay nagpapakita na maraming mga tao ang bumibisita sa Twitter ilang beses at hindi na bumalik. Bahagi ng dahilan para sa ito ay dahil ang layunin ng Twitter ay hindi madaling maunawaan. Ang Twitter ay idinisenyo upang maging isang pang-usap na kasangkapan at tulad ng inaasahan, ito ay mahirap na magkaroon ng mga pag-uusap kapag una kang sumali, dahil hindi mo alam kung ano ang gagawin at wala kang sinuman na sumusunod sa iyo.
Gayunpaman, ang Twitter ay isang kahanga-hanga sa marketing pagkakataon para sa mga salespeople. Para sa maraming mga negosyong nakabatay sa relasyon, ang Twitter ay nagbibigay ng isang pagkakataon na mag-market sa mga taong kilala mo, pinagkakatiwalaan mo, at interesado sa higit pang kaalaman tungkol sa iyong ginagawa. Halimbawa, nang ako ay Tweeted na nagsimula ako sa blogging para sa PCWorld noong Enero, maraming tao na sumunod sa akin sa Twitter at Facebook ay tumugon at nagtanong kung maaar