Mga website

Mga Hukom sa Pagsusugit sa Pag-post ng Google Books Hearing

Google Play Books Review | Is Publishing on Google Play Worth It?

Google Play Books Review | Is Publishing on Google Play Worth It?
Anonim

Ang Authors Guild, Association of American Publishers (AAP) at ang Google ay magkakaroon ng mas maraming oras upang baguhin ang kanilang ipinanukalang kasunduan upang malutas ang mga lawsuits ng dalawang organisasyon na isinampa laban sa kumpanya sa paghahanap sa serbisyo ng paghahanap ng aklat nito. > Hukom Denny Chin noong Huwebes ay nagbigay ng isang kahilingan na ginawa mas maaga sa linggong ito ng mga Authors Guild at ng AAP upang ipagpaliban ang "final fairness" na pagdinig sa kanilang ipinanukalang kasunduan sa kasunduan sa Google.

Ang Authors Guild at ang AAP ay nagsabi sa hukuman sa Martes na nagtatrabaho sila sa Google upang baguhin ang kasunduan, na magtatapos sa apat na taong gulang na kaso sa paglabag sa copyright.

Na-hammer out noong Oktubre ng nakaraang taon, ang iminungkahing kasunduan ay nakabuo ng maraming kontrobersya Ang mga kritiko na nagsasabi na nagbibigay ito ng sobrang lakas ng Google upang itakda ang mga presyo ng libro.

Ang mga kritiko ay nagpahayag din ng pag-aalala sa "mga gawaing ulila," mga aklat na nasa ilalim ng copyright ngunit ang mga may-ari ay hindi matagpuan dahil namatay ang may-akda o ang pag-publish Naglaho ang bahay.

Gayunpaman, ang pinakamalaking pagtutol ay dumating noong Biyernes, nang sabihin ng Kagawaran ng Hustisya ng US sa hukuman na hindi dapat aprubahan ang iminungkahing kasunduan sa kasalukuyan nitong anyo. Sa isang 32-pahinang pag-file, sinabi ng DOJ na ang pag-aayos ay kailangang maisagawa muli upang ito ay sumunod sa mga batas sa copyright at antitrust ng US, gayundin sa mga iniaatas ng Federal Rule of Civil Procedure 23, na namamahala sa pag-apruba ng kaso ng class-action ang mga settlement.

Ngayon, binabago ng mga Authors Guild, AAP at Google ang kasunduan upang makuha ang stamp approval ng DOJ, ngunit sinabi nila na hindi nila magamit ang nabagong panukala sa Oct. 7, ang orihinal na petsa ng "final fairness" na pagdinig.

"Sa ilalim ng lahat ng mga pangyayari, hindi makatwiran na magsagawa ng pagdinig sa pagiging patas at pagkamakatuwiran ng kasalukuyang kasunduan sa pag-aayos, dahil hindi ito lumilitaw na ang kasalukuyang kasunduan ay magiging isang operatibo "Sinabi ni Judge Chin.

Gayunpaman, sa pagbibigay ng kahilingan sa pagpapaliban, sinabi ni Judge Chin na ang mga partido ay kailangang nasa korte noong Oktubre 7 para sa isang pagdinig sa kalagayan, kung saan ay gagawin nila ang iskedyul kung paano magpatuloy.

Sa kanilang paghaharap Martes, ang Mga May-akda Guild at hiniling ng AAP na ang isang pagdinig sa kalagayan ay gaganapin sa Nobyembre 6, ngunit maliwanag na ang hukom ay nais na lumipat nang mas mabilis.

Noong 2005, nag-file ang mga may-akda ng libro at ang Mga May-akda Guild ng isang kaso sa pagkilos ng klase, habang ang limang malalaking publisher ay nag-file ang isang hiwalay na kaso bilang mga kinatawan ng pagiging kasapi ng AAP.

Ang parehong mga lawsuits ay nagsasabi na ang Google ay lumabag sa mga batas sa copyright sa pamamagitan ng pag-scan ng mga libro mula sa mga aklatan ng mga pangunahing unibersidad na hindi palaging nakakakuha ng pahintulot mula sa mga may-ari ng copyright ng mga libro. na ito ay protektado ng prinsipyo ng "patas na paggamit" dahil ang mga aklat na search engine nito ay nagpapakita lang ng mga maikling snippet ng teksto para sa mga aklat ng copyright na na-scan nang walang pahintulot.