Verizon Wireless Samsung SCH-A795 Ringtones & Wallpapers
Tinanggihan ng isang pederal na hukom ng Estados Unidos ang isang pagtatalo ng ahensya sa pagkolekta ng royalty ng musika na ang isang mobile operator ay may pananagutan na magbayad ng royalty sa pagganap ng publiko kapag ang isang ringtone ay nilalaro.
Ang suit ay isinampa sa US District Court para sa Southern District of New York ng The American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) laban sa Verizon Wireless. Ang ASCAP ay nagsumite ng isang katulad na suit laban sa AT & T.
Ang ASCAP's suit ay nagmamarka ng isa pang pagtatangka ng industriya ng musika upang ma-secure ang bagong kita sa liwanag ng paglaganap ng digital na musika. Nagtalo ang ASCAP na ang Verizon "ay direkta at ikalawang mananagot para sa mga pampublikong pagtatanghal ng mga gawa ng musika."
Sa kanyang opinyon, tinanggihan ni Judge Denise Cote ang argumento ng ASCAP na ang Verizon ay direktang mananagot dahil sa katotohanang kumokontrol ang mga teknikal na proseso na nagdudulot ng isang tao telepono upang singsing, at sa gayon, isang ringtone. Ang singsing ay hindi kalidad bilang isang pampublikong pagganap sa ilalim ng Batas sa Copyright, isinulat niya.
"Sa kabila ng akusasyon na tinatangkilik ni Verizon ang kita mula sa mga pampublikong nilalaro ng mga ringtone, ang Verizon ay walang kita mula sa paglalaro ng mga ringtone, sa publiko o sa ibang lugar," Sumulat si Cote. "Ito ay gumagawa ng kita mula sa pagbebenta ng mga ringtone, at nagbabayad na ito ng isang fee sa licensing ng makina na may kaugnayan sa mga benta na iyon."
Sa ilalim ng Copyright Act, legal din na maglaro ng musika sa loob ng isang "normal na bilog ng isang pamilya at mga social acquaintances "nang walang anumang inaasahan na kumita ng pera, na nagbabawas sa mga taong nangangailangan ng lisensya sa pagganap, isinulat ni Cote. "Sa kabuuan, ang mga customer ay hindi nag-play ng mga ringtone sa anumang inaasahan ng kita," sabi ni Cote.
Ang Center for Democracy & Technology (CDT) ay pinuri ang desisyon. Ang CDT kasama ang Electronic Frontier Foundation at ang Pampublikong Kaalaman ay mas naunang nagsampa ng amicus na maikling laban sa ASCAP's suit laban sa AT & T
"Ang desisyong ito ay isang panalo para sa mga mamimili at pagbabago," ang isinulat ni Andrew McDiarmid, policy analyst sa CDT, sa blog ng samahan. "Ang hukuman ay tinanggihan ang isang hindi nararapat na pagpapalawak ng karapatan sa pagganap ng publiko at mga gastos sa paglilisensya, na pinapanatili ang kakayahan ng mga mamimili na gumawa ng mga pribadong paggamit ng musika na legal na binibili nila."
Ito ang unang pagkilos sa pagpapatupad ng batas ng ahensiya kung saan nagtatrabaho ang kawani ng FTC sa US Safe Web Act upang ibahagi ang impormasyon sa mga kasosyo sa ibang bansa. Naipasa ng Kongreso noong nakaraang taon, kinikilala ng batas na ang spam, spyware at online na pandaraya ay lalong pandaigdigan sa mundo, at pinapayagan nito ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ng US at ang FTC na magbahagi ng impormasyon sa mga investigator sa ibang mga bansa.
Ang pag-aayos ng FTC na may Spear Systems at ang mga tagapangasiwa ng kumpanya na sina Bruce Parker at Lisa Kimsey ay nangangailangan ng mga defendant na magbigay ng US $ 29,000 sa mga hindi nakakuha na mga natamo, ipinahayag ng FTC Martes. Ang pag-areglo ay nagbabawal din sa mga defendant na gumawa ng mga hindi totoo o di-mapananal na mga claim tungkol sa mga benepisyo sa kalusugan ng anumang mga suplemento at pinipigilan sila mula sa paglabag sa Pagkontrol ng Pag-atake ng Di-Solicited Pornogra
Mga Batas sa Pagsusugal sa US Mga Batas sa Batas sa Internasyunal na Batas, Sinasabi ng EU
Ang European Union ay unang makipag-ayos sa administrasyong Obama bago magsampa ng reklamo sa WTO
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du
