Hukom ay hindi bababa sa $ 5M Bail para sa SF IT Administrator

Ang isang Bay Area na lalaki na gumugol ng halos 14 na buwan sa bilangguan pagkatapos tumanggi na ibigay ang mga password sa administratibo sa network ng lungsod ng San Francisco ay malamang na manatiling nakabilanggo matapos ang isang hukom ng county ay tinanggihan ang kanyang paggalaw para mabawasan ang piyansa sa Lunes.

Terry Childs ay ginanap sa isang US $ 5 milyong bono simula noong Hulyo 12, 2008, na naaresto sa isang kaso na nakuha ang matinding interes ng media.

Nagtanggol ang mga tagapagtanggol sa kanya sa pagpigil sa hostage network ng FiberWAN at pag-install ng hindi awtorisadong "back-door" na mga modem sa network ng lungsod. Noong Agosto 21, pinatalsik ng Hukom ng Hukuman ng Superior na si Kevin McCarthy ang tatlo sa apat na singil laban sa Childs. Ang mga abogado para sa dating administrator ng network ng lungsod ay umaasa na maaaring humantong ito sa pagbawas ng piyansa at isang pagkakataon upang makuha ang kanilang kliyente sa labas ng bilangguan.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Ngunit iyon ay hindi dapat. Sa Lunes, tinanggihan ni Judge Charles Haines ang paggalaw upang mabawasan ang piyansa, na nagsasaad sa "mga alalahanin sa seguridad ng publiko," ayon kay Richard Shikman, na kumakatawan sa Childs sa korte.

Ang mga bata ngayon ay sinisingil ng isang bilang ng mga nakakasagabal sa mga serbisyo ng computer at maaaring harapin hanggang limang taon sa bilangguan, sinabi ni Shikman.

Ang piyansa na $ 5 milyon ay mataas sa anumang panukalang-batas. Ang San Francisco Felony Bail Schedule, na nagbibigay ng mga patnubay sa piyansa para sa iba't ibang mga pagkakasala, ay naglilista ng isang $ 1 milyon na piyansa para sa mga pinakamalubhang krimen, tulad ng sekswal na pag-atake ng isang bata, pinalubha na panununog, o kidnapping for ransom. na ang pyansa ay angkop dahil, kung inilabas, ang Childs ay maaaring maging sanhi ng pinsala sa network ng San Francisco. Naniniwala din sila na siya ay kumakatawan sa isang panganib sa paglipad.

Sa kalaunan, ibinigay ng mga Bata ang kanyang mga password sa pangangasiwa sa San Francisco Mayor Gavin Newsom, mga isang linggo pagkatapos na siya ay naaresto noong Hulyo. Sa mga pag-file ng korte, sinabi ng kanyang mga abogado na tumanggi siyang ibigay ang mga password sa mga superior sa Department of Telecommunications at Information Services (DTIS) ng San Francisco dahil naniniwala siya na hindi sila kwalipikado upang pamahalaan ang network ng lungsod.

Ayon sa mga filing ng hukuman, Nakakuha ang mga bata sa isang pagtatalo sa Herb Tong, isang tagapamahala ng DTIS na nag-utos ng Childs na i-ruta ang lahat ng mga pagbabago sa pagsasaayos ng network sa pamamagitan ng sistema ng pamamahala ng pagbabago ng lungsod para sa pag-apruba. Sa isang e-mail noong Hulyo 13, na isinampa sa korte, inakusahan ng mga Bata ang kanyang mga tagapamahala ng "matinding karampatang kakayahan," na nagpapahiwatig na ang patakarang ito ay mag-iiwan ng mga sistema ng lunsod na nalantad sa pag-atake.

Sa isang pahayag sa Agosto 21, ang mga pagsingil, sinulat ni Judge McCarthy na dahil ang lungsod ay hindi nakakuha ng administratibong pag-access sa network nang walang mga password ng Childs, may dahilan upang maniwala na nilabag niya ang batas ng computer crime sa California.

"Ang nasasaklawan na may mga password na dulot ng DTIS ay tinanggihan ang administratibong pag-access sa FiberWAN, na bumubuo ng isang pagtanggi ng mga serbisyo sa computer, "Sinulat ni Judge McCarthy.

Ang mga bata ay maaaring makapagtatalo ng" pagtatanggol sa pagtatrabaho "- na hindi siya dapat sisingilin sa isang krimen dahil siya ay simpleng paggawa ng kanyang trabaho. Gayunpaman, ayon sa hukom, "ang nasasakdal ay hindi pa itinatag ang pagtatanggol sa pagtatrabaho sa isang lawak upang alisin ang posibleng dahilan, at pahintulutan ang pagtanggal ng mga singil."

Ito ay isang krimen sa California upang maging sanhi ng "pagtanggi ng computer mga serbisyo "sa isang awtorisadong gumagamit ng isang network ng computer.

Ngunit ang batas ng California ay idinisenyo upang pag-usigin ang mga tao na pumasok sa mga computer, hindi ang mga nakikipagtulungan sa mga pinagtatalunan sa lugar ng trabaho, sabi ni Jennifer Granick, direktor ng kalayaan sa sibil sa Electronic Frontier Foundation. Sa kaso ni Childs, tinanong siya ng kanyang mga boses na ipasa ang isang password at tumanggi siyang gawin ito, sabi niya. "Sa palagay ko ay hindi nag-isip ang lehislatura ng California na bilang isang kriminal na pagkilos nang sila ay lumipas [ang computer crime law ng estado]."

"Ang interpretasyong ito ng batas ay karaniwang kriminal sa ilang mga uri ng mga pagtatalo sa komersyo at pagtatrabaho," sabi niya.

Sinabi ni Granick na ito ay "tila uri ng mapag-aksaya" upang itigil ang mga Bata nang matagal sa mga singil dahil malamang na hindi siya masentensiyahan hanggang 14 na buwan kung napatunayang nagkasala.

Ang paglilitis ng Bata ay nakatakdang magsimula Oktubre 9.