Sony DPT RP1 Digital Paper vs iPad Pro 12.9" vs Kindle DX Comparison
siya ang gawain? Ayon sa isang pag-aaral ng Princeton University, ang Kindle DX ay naghihirap mula sa mahihirap na mga tool ng annotation at mabagal na pagganap. At habang ang mga hinaharap na henerasyon ng mga Kindle (at / o iba pang mga e-reader) ay maaaring napakahusay na magpadala ng mga backbreaking na mga aklat-aralin sa basurahan ng bunton ng mas mataas na pag-aaral, hindi pa sila naroroon.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga tagapagtanggol ng paggulong para sa iyong mga mahal electronics]
Amazon ay naglaan ng mga e-reader para sa tatlong kurso. Ang mga kalamangan at kahinaan ay:Kindle pros:
Isang solong magaan na aparato, mas mahusay kaysa sa lugging malaki, mabigat na aklat-aralin
- Ang display ng Kindle ay madaling basahin
- Ito conserves paper
- Kindle cons:
Ang mga pahina ng pagsusulit ay mahirap
- Ang pagbanggit sa mga kurso ay isang hamon sapagkat ang mga pahina ng Kindle ay nagre-reformat at gumagamit ng "mga numero ng lokasyon" kaysa sa mga numero ng pahina
- Ang Kindle DX ay mabagal
- Natagpuan ko ang mga galit ng mga mag-aaral tungkol sa mahihirap na annotation ng Kindle lalo na kagiliw-giliw na kasanayan. Ang kakayahang makipag-ugnay nang pisikal sa isang aklat-aralin - markahan ang mga pahina, magsulat sa mga gilid, i-paste ang mga malagkit na tala, at mabilis na i-flip sa mga pahina - ay nawala sa isang e-reader, kahit na ang Kindle DX ay nagbibigay ng mga katulad na elektronikong tool. > Ang mga estudyante sa Princeton ay tiyak na hindi mga luddita. Ngunit kapag naubos na ang iyong pang-edukasyon na pamumuhay sa pamamagitan ng mga naka-print na aklat-aralin, ang isang biglang paglipat sa isang e-reader ay napakahirap.
Ang paglipat sa mga e-mambabasa ay maaaring tumagal ng isang henerasyon. Marahil ang Kindle DX ay mas mahusay na angkop sa mga batang elementarya? Sanayin ang mga ito kapag bata pa sila, at hindi nila malalaman kung ano ang nawawala sa isang naka-print na aklat.
(@ jbertolucci) o sa jbertolucci.blogspot.com.
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]
Bakit hindi isang malware ng programa kung nag-i-install ito ng karagdagang, hindi ginustong software? hindi ginustong mga programa sa computer ng Threaddy. Bakit hindi hinarang ng Norton ang programa bilang malware?
Ang iLivid routine na pag-install ay naglagay ng ilang mga hindi gustong programa sa computer ng Threaddy. Bakit hindi hinarang ng Norton ang programa bilang malware?