Kodak printer ay nawala, ngunit ang tinta ay nagbebenta sa

Kung nagmamay-ari ka ng Kodak inkjet printer, malamang na binili mo ito para sa supercheap tinta. Kaya't kung may anumang aliw sa anunsyo ng Kodak na itigil ang pagbebenta ng mga inkjet printer, ang Kodak ay nangangako na patuloy na ibenta mo ang tinta.

Ang tinta ay magagamit para sa maraming taon

Kodak tagapagsalita Krista Gleason binigyang-diin, "Ang Kodak ay magpapatuloy upang magbenta ng tinta sa mga kostumer nito, igalang ang lahat ng mga garantiya ng produkto, at magbigay ng teknikal na suporta at serbisyo. Ang serbisyo sa customer ay nananatiling isang priyoridad. "Para sa kung gaano katagal? "Ang inaasahang panghabang buhay ng mga printer," sabi ni Kodak, na nagpapabatid na ang average na industriya ay tatlo hanggang apat na taon.

Idinagdag ng kumpanya na ito ay inaasahan na sumusuporta sa mga tinta na benta lampas na hangga't ang demand ng consumer ay nananatiling malakas.

Ang KodakKodak ay nagbebenta ng tinta sa loob ng ilang taon pa.

Habang ang parehong vendor ay karapat-dapat sa credit dahil sa hindi iniiwan ang mga gumagamit sa kuryente, hindi ito tungkol lamang sa serbisyo sa customer. Namin ang lahat ng malaman na ang tunay na kita para sa mga kumpanya ng printer ay nasa tinta o toner na nagbibigay lakas sa mga printer. Ang pag-anunsyo ng Kodak ay nakasaad nang malinaw na ang patuloy na mga benta ng tinta ay bahagi ng mga pagsisikap nito na lumabas mula sa Kabanata 11 ng pagkabangkarote: "Ang Kodak ay patuloy na namamahala sa negosyo ng Consumer Inkjet nito para sa kakayahang kumita, at … simula sa 2013, itutuon nito ang negosyo sa pagbebenta ng tinta sa naka-install na base. "

Mas mahusay na mga printer ay hindi dumating sa lalong madaling panahon

Na naka-install na base ay hindi kailanman naging malaki, dahil ang Kodak's printer ay hindi kailanman naging mahusay na iyon. Ang mga produkto ay tended na mabagal, at habang ang kalidad ng larawan ay mahusay, ang iba pang mga tampok at capabilites tended na underwhelming.

Ang isang Kodak printer ko ay handang magrekomenda, ang Office Hero 6.1, ay may isang mahusay na tampok na hanay at mahusay na pangkalahatang print kalidad, hindi lamang para sa mga larawan. Sa kasamaang palad, ito ay mas mabagal kaysa sa isang printer na dinisenyo para sa paggamit ng opisina ay dapat na.

Robert CardinModels tulad ng ESP 3.2 ay mabagal.

Scrappy Kodak pitted ang maliit at unremarkable linya ng produkto laban sa isang walang awa daloy ng makintab bagong machine mula sa mas mahusay Ayon sa Keith Kmetz ng IDC, "Ang market share ni Kodak ay hindi nakamit ang mga antas na inaasahan ng kumpanya, at ang mga pinansiyal na pakikibaka ni Kodak ang nagpapagawa ng pagsisikap ng consumer inkjet ng kumpanya. mahirap. "Sa totoo lang, malamang na hindi ito nagkaroon ng isang pagkakataon maliban kung ito ay isang pangunahing mas mahusay na printer.

Kung ang mga problema ng Kodak tunog ng maraming tulad ng Lexmark's, na hindi pagkakaisa. Kailangan mong ibenta ang labaha bago mo ibenta ang talim ng labaha. Ngunit kung ang iyong labaha ay pangkaraniwan, ang mga gumagamit ay aalis sa iyong produkto para sa isang mas mahusay na isa. Ang masamang balita para sa mga benta ng labaha (o printer).

Kahit na ako ay talagang malungkot upang makita ang Kodak pumunta, kapag isinasaalang-alang ko ang maraming mga hamon na hindi nagawang pagtagumpayan, hindi ako nagulat.