Car-tech

Mga Tagapagdaragdag ng Batas Maraming Mixed na Pagsusuri ng Web Privacy Bill

Cayetano justifies anti-terror bill: ‘Let us read before we criticize’

Cayetano justifies anti-terror bill: ‘Let us read before we criticize’
Anonim

The Best Practices Act, ipinakilala Lunes ng Kinatawan Bobby Rush, isang Illinois Democrat, ay nangangailangan ng mga website na makakuha ng pahintulot sa pag-opt-in bago ibahagi ang karaniwang nakolekta na data ng mamimili sa mga kasosyo tulad ng mga network ng advertising, mga processor ng pagbabayad at mga firewall ng Web analytics, sinabi ni Mike Zaneis, vice president para sa pampublikong patakaran sa Interactive Advertising Bureau. Ang Internet ay walang anuman kundi isang serye ng mga ugnayan sa ikatlong partido, "sinabi ni Zaneis sa sub-komite ng Komite sa Lupon ng Enerhiya at Komersiyo sa pangangalakal ng commerce, kalakalan at consumer. "Halos bawat website ay nangangailangan ng pagbabahagi ng data ng third party."

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Pinapayagan din ng bill ang mga mamimili na mag-opt out sa anumang koleksyon ng data, at iminungkahi ni Zaneis na maging hindi maayos para sa maraming mga negosyo sa online. "Sa palagay ko imposible na kumuha ng impormasyon sa edad ng impormasyon," sabi niya. "Kung gagawin mo iyan, makakakuha ka ng mas kaunting kaugnay na advertising, at mas kaunting kaugnay na advertising, sa pamamagitan ng kahulugan, ay spam."

Ang bill ng Rush ay nangangailangan ng mga website upang makakuha ng pahintulot ng customer upang baguhin ang paraan ng paggamit nila ng nakolekta personal na impormasyon. Pinahihintulutan ng panukalang batas ang mga pribadong kaso laban sa mga kumpanya na lumabag sa batas sa pagkapribado, pati na rin ang pagpapatupad ng U.S. Federal Trade Commission at mga pangkalahatang abogado ng estado. Ang batas ay nangangailangan ng mga kumpanyang Web na kumokolekta ng personal na data upang pahintulutan ang mga mamimili na itama ang impormasyong iyon.

Ang batas ay magpapahintulot din sa mga kompanya ng Internet na lumahok sa isang self-regulatory program na inaprubahan ng FTC upang maging exempt sa mga pribadong kaso at ilang iba pang mga probisyon sa ang panukalang batas.

Ang ilang mga Republicans sa subcommittee ay nagtataas ng mga alalahanin na ang panukalang batas ay humahantong sa maraming mga kaso sa privacy. "Palagi akong nag-aalala tungkol sa mga pribadong karapatan ng aksyon dahil alam ko, sa ilang mga pagkakataon, maaari itong talagang lumikha ng isang industriya ng cottage para sa mga abogado na gustong gumawa ng mga alalahanin sa pagkapribado," sabi ni Representative Ed Whitfield, isang Republikanong Kentucky. hindi maintindihan kung anong impormasyon ang mga kumpanyang Web ay nangongolekta, idinagdag niya. Ang batas sa privacy ay kailangang balansehin ang pagkapribado ng consumer sa mga lehitimong gawi sa negosyo, sinabi ni Whitfield.

Ang ilang mga subcommittee Democrats at tagapagtaguyod ng privacy ay tininigan ang suporta para sa bill. Ang Batas ng Pinakamahusay na Kasanayan ay "nagpapaunlad ng talakayan" tungkol sa pangangailangan para sa mga bagong patakaran sa pagkapribado, sabi ni Leslie Harris, presidente at CEO ng Center for Democracy and Technology. Sinabi ni David Hoffman, pandaigdigang opisyal ng pagkapribado sa Intel, ang kanyang kumpanya ay sumusuporta rin sa marami sa bill ng Rush.

Ngunit si Ed Mierzwinski, direktor ng programa ng mamimili sa US Public Interest Research Group (US PIRG), ay nagsabi na ang bill ay hindi napupunta tama na. Sa ngayon, ang mga kumpanya sa U.S. Web ay maaaring kumilos tulad ng mga vacuum cleaner at masipsip ang lahat ng personal na data na maaari nilang makuha, sinabi niya.

"Ang kasalukuyang digital marketing system ay hindi nakakatugon sa mga inaasahan ng mga mamimili sa privacy," dagdag ni Mierzwinski. "Ang karamihan sa mga mamimili ay naniniwala na pinoprotektahan ng gobyerno ang kanilang privacy. Hindi."

Ang mga probisyon ng ligtas na harbor ng kuwenta para sa mga kumpanya na lumahok sa mga grupo ng self-regulatory ay hindi magpapabagal ng napakalaking pagkolekta ng data, sinabi niya. "Hindi nagtrabaho ang regulasyon sa sarili," sabi niya. "Ang Federal Trade Commission … ay nabigo sa mga pagsisikap sa sarili, tulad ng industriya. Tingin namin kailangan namin ng mas higit na pangangasiwa, mas higit na batas na proteksyon."

Mierzwinski disputed ang mga alalahanin mula sa ilang mga mambabatas na ang bill ay humantong sa malaki bilang ng mga lawsuits. Tumawag siya para sa isang mas malawak na karapatan para sa mga mamimili upang ihabla ang mga firewall ng Internet kaysa sa Rush bill. "Hindi namin iniisip na ang mga pribadong karapatan ng pagkilos ay nagpapayaman sa mga abogado sa pagsubok - sa palagay namin ang mga pribadong karapatan sa pagkilos ay nakahadlang sa kawalan ng batas," sabi niya. "Hinihikayat nila ang mga kumpanya na sumunod sa batas."

Ngunit sinabi ni Jason Goldman, ang teknolohiya at e-commerce na tagapayo sa U.S. Chamber of Commerce, na ang panukalang batas, sa pagpapahintulot sa mga pribadong kaso at pagpapatupad ng FTC at mga abogado ng pangkalahatang estado, ay makagagawa ng pagkalito at potensyal na maraming pamantayan para sa mga kumpanya na sumunod. Ang bill ay mag-set up ng mga bagong patakaran para sa halos lahat ng mga kompanya ng US, dahil sa malawakang paggamit ng Internet upang makipag-ugnayan sa mga customer, sinabi niya.

"Nababahala kami na ang mga karagdagang mekanismo na ito ay maglilingkod upang magpataw ng duplicative at potensyal na di-magkatulad na mga natuklasan pananagutan, pati na rin ang sobrang mga gantimpalang pinsala, "ayon sa Goldman.

Sinasaklaw ng Grant Gross ang patakaran sa teknolohiya at telecom sa gobyerno ng US para sa

Ang IDG News Service

. Sundin ang Grant sa Twitter sa GrantusG. Ang e-mail address ni Grant ay [email protected].