Car-tech

Mga tagabuo ng batas: Maaaring kailanganin ang mga batas sa pag-hack ng computer

TECH-GEEK ep.9 : PARA SA MGA NA HACK ANG FACEBOOK | Vino Santiago

TECH-GEEK ep.9 : PARA SA MGA NA HACK ANG FACEBOOK | Vino Santiago

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang Kongreso ng US ay maaaring mangailangan ng labis na mga parusa para sa pag-hack ng kriminal na computer upang pigilan ang lumalaking bilang ng mga pag-atake sa mga ahensya at negosyo ng gobyerno ng US.

Ang Kongreso ay maaaring mag-revisit sa Computer Fraud and Abuse Act (CFAA), ang mas madalas na sinususugan na batas na ipinasa noong 1984, sa pagsisikap na kontrahin ang laganap na cyberattacks sa mga kompyuter ng Estados Unidos, sinabi ni Representative Jim Sensenbrenner, isang Republican Wisconsin at chairman ng House ng mga sub-komite ng krimen ng Komite ng Hukuman ng mga Kinatawan.

Ang Kongreso ay kailangang tumugon sa kamakailang mga ulat ng mga pag-atake mula sa China at iba pang mga bansa, sinabi ni Sensenbrenner sa panahon ng isang subcomm

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

"Ang Estados Unidos ang naging paksa ng pinaka-coordinated at matagal na pag-atake ng computer na nakita ng mundo," sabi niya. "Ang sistematiko at madiskarteng pagnanakaw ng intelektuwal na ari-arian ng mga dayuhang gubyerno ay nagbabanta sa isa sa pinakamahalagang kalakal ng Amerika: ang aming pagbabago at hirap."

Ang mga tagapagbuo ay hindi nagbibigay ng mga konkretong ideya sa pagdinig kung paano nila i-update ang CFAA. Ang ilang mga ipinahiwatig na gagana sila sa batas sa cybersecurity sa mga darating na buwan.

Ang isang tunay na pangangailangan?

Habang ang ilang mga lawmaker ay humingi ng mas malakas na batas sa pag-hack ng computer, ang iba ay nagtanong kung may pangangailangan. Ang mga kalahok sa pagdinig ay hindi binabanggit ang kontrobersyal na prosekusyon sa Massachusetts sa aktibistang hacker na si Aaron Swartz, na nagpakamatay nang mas maaga sa taong ito, ngunit ang ilang mga katanungan at testimonya ng mga mambabatas ay tila hindi direktang tumutukoy sa kaso.

Ang CFAA ay "napakaliit, Sinabi ni Orin Kerr, isang propesor sa George Washington University Law School sa Washington, DC Ang ilang mga korte ay nagpasiya na ang isang empleyado na lumabag sa patakaran sa paggamit ng computer ng kanyang tagapag-empleyo ay lumalabag sa batas, at iminungkahi ng Kagawaran ng Hustisya ng US na ang isang gumagamit ng Internet na lumalabag Ang mga tuntunin ng paggamit ng isang website ay kumikilos rin nang ilegal, sinabi niya.

"Ang mga mas mababang korte ay lubos na nahahati sa saklaw ng batas, na may ilang mga korte na nagtatakda na ang batas ay sobrang malawak," sabi niya. "Bilang isang resulta ng kaguluhan na ito, ang kahulugan ng batas ay kasalukuyang nag-iiba depende sa kung anong bahagi ng bansa ang nangyari sa iyo. Ang sitwasyong ito ay hindi nasiyahan."

Tinatawag ni Kerr ang Kongreso na hakbangin at linawin ang CFAA. "Ang batas ay dapat parehong parusahan kung ano ang dapat parusahan at tiyakin na ang walang-sala na pag-uugali ay hindi criminalized," idinagdag niya.

Robert Holleyman, presidente at CEO ng BSA, isang software trade group, na humihiling ng mga update sa batas at para sa nararapat na pag-uusig. "Mahalaga para sa mga batas at tagapagpatupad ng batas na mapalakas sa angkop na proporsyon, upang ang mga walang sala at menor de edad ay hindi labis na mapaparusahan, ngunit ang mga malulubhang krimen ay napipigilan," sinabi niya.

Tumawag din si Holleyman para sa higit pang congressional focuson cybersecurity pananaliksik at pagpapaunlad, para sa batas na gawing mas madali ang pagbabahagi ng impormasyon sa cyberthreat at para sa isang pambansang data paglabag batas abiso.

Ang kinatawan ng John Conyers, isang Michigan demokrata, ipinakilala ang isang pambansang data paglabag batas abiso sa Miyerkules.

Batmakers din debated kung dapat may mga kinakailangang minimum na pangungusap sa ilalim ng CFAA. Ang pangangasiwa ni Pangulong Barack Obama ay hindi tumatawag para sa mga ipinag-uutos na minimum na mayroon ito sa nakaraan. Si Jenny Durkan, US abogado para sa Western District of Washington, ay hindi nagpaliwanag sa pangangatuwiran sa likod ng pagbabago sa patakaran, maliban sa sinasabi ng mga hukom na kailangang magpasiya ng paghuhusga at ang mga prayoridad ng pangangasiwa ay kasinungalingan sa ibang lugar.

Representative Bobby Scott, Virginia Democrat, sinabi ang mga kinakailangang minimum na panuntunan ay hindi kailangan at kung minsan ay "lumalabag sa pag-iisip."

Hindi sumang-ayon ang Sensenbrenner. "Tinututulan ba ng administrasyon ang mga kinakailangang minimum bilang isang prinsipyo, o hindi ba nila iniisip na ang mga krimen na pinag-uusapan natin dito ay nararapat sa isang kinakailangang minimum?" Sinabi niya.