Ang Link Letdown: Kapag Nabago ang URL Shorteners

Ilustrasyon: Jeffrey Pelo Mayroong ilang pinainit na talakayan kamakailan lamang tungkol sa mga shorteners ng URL at kung ang mga ito ay kapaki-pakinabang na mga tool o purong "kasamaan." Ang aking unang reaksyon ay ang labis na debate ay overreaction - pagkatapos ng lahat, gusto mo ay hard-pinindot upang magpadala ng mga link sa Twitter nang walang mga serbisyo tulad ng bit.ly upang i-cut ang kanilang mga character. Sa linggong ito, bagaman, nakita ko ang ilang mga bagong katibayan na ginawa sa akin pag-isipang muli ang aking posisyon.

Ang Ecosystem Argument

Ang argument na nagsimula sa isang blog na post ni Joshua Schachter, tagalikha ng social bookmark site Delicious. Inilarawan ni Schachter ang mga shortener ng URL bilang pangkaraniwang masama para sa karamihan ng online na "ecosystem," na nag-aangking tinitimbang nila ang Web sa pamamagitan ng pagdaragdag ng "isa pang layer ng indirection" at nagpapahintulot para sa mga link na nakatuon sa spam o mas malala ang mga link ng malware upang maging masked. Ang bahagi ng kanyang post na lalo na nakakaapekto sa isang chord sa akin ngayon, bagaman, ay ang kanyang paninindigan sa mga potensyal na problema na may pagiging maaasahan.

"Ang isang bago at potensyal na hindi kapani-paniwala mamamayan ngayon ay nakaupo sa pagitan ng link at destination nito," sabi ni Schachter. "Ang pang-matagalang archivability ng hyperlink ngayon ay nakasalalay sa kalusugan ng isang third party. Ang shortener ay maaaring magpasya ang isang link ay isang tuntunin ng paglabag sa serbisyo at tanggalin ito. Kung ang shortener sinasadyang binubura ang isang database, nakalimutan na i-renew ang domain nito, o "Nawawala ang link na ito."

Error Alert

Ang mga sitwasyong iyon ay maaaring mukhang hypothetical, ngunit nakuha ko ang isang maliit na lasa ng kung ano ang maaaring mangyari - gawin iyon, dalawa maliit na kagustuhan ng kung ano ang maaaring mangyari - sa nakalipas na ilang araw. Gumagamit ako ng tr.im para sa pagpapaikli ng URL sa Twitter, at sa pangkalahatan ay nalulugod ako sa kanilang serbisyo. Huwebes, binuksan ko lang ang aking control panel ng tr.im upang makahanap ng "500 Internal Error Server," at wala nang iba pa. Siguradong sapat, ang bawat solong URL sa loob ng domain na tr.im ay bumalik ang parehong code at nabigong mag-redirect sa naaangkop na target nito.

Ang isyu ay hindi mukhang katagal katagal, at handa akong isulat ito bilang isang fluke. Huwebes, gayunpaman, ito ay nangyari muli - at, mula sa aking pagsukat, ang ikalawang pag-ikot ay tumagal ng mas matagal pa kaysa sa una.

Pagsisiyasat sa Mga Isyu

Sinubukan ko ang tweeting at e-mailing ang mga tao sa tr.im magkaroon ng isang mas mahusay na pag-unawa sa kung ano ang nangyayari at kung ano ang ginagawa upang matiyak na hindi ito mangyayari muli. Matapos ang lahat, paano tayo umaasa sa isang serbisyo ng pag-redirect ng URL kapag hindi natin alam kung kailan maaaring itigil ang pag-redirect? Mahirap na tantiyahin kung gaano karaming mga link mula sa mga nakaraang oras, araw, at buwan ang humantong sa mga tao sa mga pahina ng error sa halip ng angkop na destinasyon kahit na sa mga limitadong panahon. At, sa isang average na end-user, ang ganitong uri ng pangyayari ay nagpapakita ng hindi maganda sa taong nag-post ng link.

Sa kasamaang palad, hindi na bumalik sa akin ang tr.im sa kuwentong ito. Gayunpaman, ang kumpanya ay nag-post ng sumusunod na dalawang mensahe sa kanyang pahina ng Twitter:

"Lubos kaming nakuhang muli mula sa outage ng umaga na ito. Nakakakuha kami ng malubhang uptick sa trapiko mula nang ilabas ang Nambu"

"Tinitiyak namin sa iyo Ang pagtaas ng trapiko ay walang dahilan. Pinagdaragdag namin ang margin ng ekstrang kapasidad. "

Ang parehong serbisyo ay nagdulot ng mas maliit na usapin noong Lunes, nang tumigil ang serbisyo ng istatistika ng pagpapakita ng mga kabuuan ng pag-click sa ilang panahon. Nakuha ko ang koponan sa tr.im noon. Tinitiyak nila sa akin na walang data ang nawala at na ang "teknikal na isyu ay nalutas na." Ipinaliwanag din nila na ang tr.im ay may uptime na 99.67 porsiyento sa buwan ng Marso, at ang karamihan ng downtime ay resulta ng nakaplanong pagpapanatili upang mas mahusay na mapangasiwaan ang lumalaking trapiko.

Mas malawak na Implikasyon

Ilustrasyon: Chris Ang punto ni PyleMy dito ay hindi kailangang hindi mag-iisa o pumili sa isang kumpanya - sa malaking iskema ng mga bagay, ang mga pagkakasal sa ngayon ay tinatanggap na napakaliit sa linggong ito. Ngunit, binigyan ang pagiging maagap sa mga talakayan na nangyayari sa online na mundo, tiyak na binigyan nila ako ng pause. Ang mga link na nai-post sa Twitter, Facebook, o blog ay mananatiling magagamit nang walang katapusan. Kung ang isang serbisyo ay dapat maging pana-panahon o permanente na hindi kapani-paniwala, at gusto mo ng mahabang pagsalig sa ito para sa pagpapadala ng iyong mga link, malamang na ikaw ay maging screwed.

Ang mga implikasyon, siyempre, ay umaabot pa. Kahit na pabalik bago ang kamakailang boom ng Twitter, ang gang sa Slashdot ay lumalaking nag-aalala tungkol sa kung saan ang mga shorteners ng URL ay maaaring humantong sa amin. "Paano kung ang isang serbisyo ay nagsisimula sa pagpapadala ng isang pop-up ad kasama ang pag-redirect?" isang poster na nagtanong. "Ang mga ito ba ay mga serbisyo … ang pagkuha ng WWW patungo sa isang solong punto ng kabiguan?"

Ang isang bagay ay sigurado: Sa kabuuan, kami bilang isang Web komunidad ay inilalagay ng maraming sa mga serbisyong ito 'mga kamay. Ang TinyURL, pa rin ang pinakamataas na serbisyo sa pagpapaikli ng karamihan sa mga bilang, ay halos triple sa paglago sa nakalipas na taon, ayon sa mga pagtatantya sa pagsukat ng trapiko ng Kumpetisyon. Ang iba pang mga tanyag na serbisyo tulad ng bit.ly, is.gd, at tr.im ay nakakita ng mas mababa pagsuray ngunit pa rin makabuluhang makabuluhang pagtaas ng kanilang sariling, gauging sa pamamagitan ng kamakailang mga sukat mula sa Twitter tracker Tweetmeme. At ang listahan ng mga pagpipilian ay patuloy na lumalaki.

Walang Madaling Solusyon

Ang Schachter ay nagpapahiwatig ng paglipat sa isang mas maliwanag na modelo kung saan ang mga serbisyo ng pagpapaikli ay nagbibigay ng mga log ng mga pag-redirect upang ang mga user ay "mabawi" ang kanilang mga link kung mawala ang serbisyo. Binanggit din niya ang ideya na humihikayat sa higit pang mga Web site na magbigay ng kanilang sariling mga built-in shortening services.

Habang ang isang Twitter-integrated shortener ay maaaring maging ang hindi bababa sa maaasahang solusyon ng lahat (sabihin maging tapat dito, ang site ay hindi eksakto na kilala para sa USA Today ay nakuha na ang hakbang na iyon, na nagbibigay ng mga kagat ng laki ng mga link para sa mga kuwento sa pamamagitan ng domain na usat.me. Ang konsepto ay hindi lamang user-friendly - ito rin ay mabuti para sa site, pinapanatili ang mga link sa loob ng kontrol nito at pagdaragdag ng dagdag na paghahatid ng Google juice sa ihalo nito.

Isang poll ng halos 1600 mga mambabasa ng tech blog TechCrunch natagpuan 57 Ang porsyento ng sinasabi ng mga shorteners ng URL ay sa katunayan "masama," kumpara sa 39 porsiyento na nagsasabi na hindi sila. (Ang natitira ay walang opinyon, gayon pa man dahil sa ilang kadahilanan ay nadama ang pangangailangan na bumoto pa rin.) Hindi ako sigurado na pupunta ako hanggang sa tatakan ang label na Lex Luthor sa mga kumpanyang ito - ang mga serbisyo ng pagpapaikli ay, pagkatapos ng lahat, nag-aalok ng maraming halaga at pag-andar, at hindi pa nila lubos na nabigo sa amin. Ako, para sa isa, ay tiyak na hindi tungkol sa tumalon sa barko. Gayunpaman, tulad ng mga kaganapan sa linggong ito ay may reinforced sa akin, ang sistema ay anumang bagay ngunit walang kamali-mali, at iyon ang isang bagay na mahusay na nagkakahalaga ng pag-iingat sa bawat oras na namin bumuo ng isang madaling-gamiting bagong link na 10-character.

Kumonekta sa JR Raphael sa Twitter (@ jr_raphael) o sa pamamagitan ng kanyang Web site, jrstart.com.