Kailangan ng mga Kritiko Linux

Hindi ako programmer. Minsan gusto kong makakuha ng isang t-shirt na nagsasabi na ito, dahil - bilang isang may-akda ng mga aklat na Linux - palaging inaakala kong ito. Ngunit ako ay isang impostor. Ang huling program na sinulat ko ay tumakbo sa isang ZX Spectrum noong 1988, at pagkatapos ay ito lamang ay upang gawin ang "Keir ay cool!" mag-scroll sa buong screen.

Ano ako ay isang mamamahayag at may-akda. Sa ibang salita, ako ay isang end-user. Ako ay isang napakahusay na end user, dahil ito ang mangyayari. Maaari ko ring tawagan ang isang propesyonal na end-user. Hindi ko maisulat ang aking mga libro kung hindi man.

Ginugol ko ang maraming oras na "reverse engineering" ang kultura ng Linux. Ako ay mahusay sa ito na ako ay nagkaroon ng mga pag-uusap sa mga programmer kung saan sa tingin nila ako ay isa sa mga ito. Pero hindi ako. Maaari ko bang sabihin ang kanilang wika. Maaari akong mag-aplay ng isang patch at mag-tweak source code. Ngunit wala akong ideya kung paano makilala ang source code na iyon. Alam ko na ito ay nagsasangkot ng salita DEFINE ng maraming, at parisukat na mga braket. At isang bagay na tinatawag na MALLOC, na parang isang karakter mula sa aklat na Terry Pratchett. Ngunit iyan.

[Karagdagang pagbabasa: 4 Mga proyektong Linux para sa mga newbies at intermediate users]

Hindi ko pinag-aralan ang Computer Science sa kolehiyo. Nag-aral ako ng panitikan, kadalasan, at nagdadala ng "kasanayan" ng isang literatura sa graduate sa mundo ng Linux ay kawili-wili.

Ang pag-aaral ng literatura ay tungkol sa pagpuna. Ang salitang ito ay may bahagyang mas malawak na kahulugan kaysa sa labas ng mundo. Ang pamamaraang panitik ay hindi isang negatibong bagay. Ang kritikal na pag-aralan ang isang libro ay upang dalhin ito bukod - upang ipaliwanag ang mga pamamaraan at kahulugan nito, upang mas mahusay ang aming pag-unawa sa mundo. Hindi tungkol sa pagiging positibo o negatibo.

Siyempre, ang mga paghatol sa halaga ay maaaring isang mahalagang bahagi ng pagpula, at makikita araw-araw sa mga pahayagan. Ang mga tagapagtaguyod ay kilala bilang mga kritiko, at ang kanilang layunin ay upang sabihin sa iyo kung may isang bagay na kapaki-pakinabang - kung ito ay kapaki-pakinabang na nakikita ang pinakabagong pelikula, o pagbabasa ng pinakabagong nobela. Ito ay isang mahalagang serbisyo.

Ano ang kagiliw-giliw na tungkol sa mundo ng Linux ay na maraming mga kritiko sa loob ng komunidad (maraming mga kritiko sa labas ng komunidad, siyempre, tulad ng mga taong Microsoft). oras na ang mundo ng Linux ay may gawi na maging anti-kritikal. Kung ang sinuman sa komunidad ay darating kritikal, sila ay makakuha ng stomped sa.

Ginawa ko ang isang maliit na mga pag-post ng blog kamakailan na kritikal sa Linux (sa kahulugan ng pagturo ng mga nabanggit na failings), at ang mga tao na mapoot ito. Kung ipaliwanag nila kung bakit, kadalasan ay isang pagkakaiba-iba ng mga sumusunod: "Ang Linux ay libre, kaya bakit ka nagrereklamo?"

Ang pahayag ay isang nakawiwiling. Ito ay nagpapahiwatig na ang Linux ay mas mababa sa komersyal na software dahil walang nagbabayad para sa mga ito. Ipinagpapalagay nito na ang end-user ng Linux ay hindi magkakaroon ng parehong mga inaasahan tulad ng software na binayaran niya.

Na-categorize din ang aking mga komento bilang "mga reklamo" kapag ang mga ito ay talagang kritisismo - inaalok sa mabuti pananampalataya na may pag-asa na gawing mas mahusay ang mga bagay. Mayroong isang napakahalagang kaibahan sa pagitan ng isang reklamo (negatibo) at kritika (positibo).

"Nadarama mo!" ay isang magandang halimbawa ng isang reklamo.

Ang sumusunod ay panunuri: "Ang iyong katawan amoy ay naging hindi maipagmamalaki - ito ay malinaw na ang iyong deodorant ay hindi gumagana."

Ang reklamo ay nakakasakit. Ito ay isang pandiwang pag-atake. Ang tunay na pagpuna ay nilayon upang makatulong at madalas na mga pahiwatig sa isang solusyon (makakuha ng isang mas mahusay na deodorant, dude!). Ang pagsusulit ay maaaring maging mapurol. Maaari itong maging malupit. Ngunit ito ay may tunay na intensyon.

Ang problema sa diskarte na ito ng anti-kritika ay na ito ay nakakapinsala sa Linux sa isang kawalang-hanggan ng navel gazing. Walang makakakuha ng anumang mas mahusay. Ang pinakamahusay na pag-asa na mayroon kami ay ang mga pagkakataon kung saan ang ilang mga maliwanag na sparks, na ang kanilang mga ulo screwed sa tamang paraan, magkasama at gumawa ng isang bagay cool (tulad ng nangyari sa, sabihin, Firefox bumalik sa araw). Ngunit ito ay bihirang at hindi maaaring umasa.

Ang mundo ng Linux ay nangangailangan ng mga kritiko. Kahit na higit pa sa ngayon sa sandaling ang Linux ay unti-unti na bumubuga sa lahat ng uri ng industriya (ang rebolusyon sa Linux ay sa wakas ay nangyayari, ngunit sa mabagal na paggalaw). Ang mga bagong tao ay nakikipag-ugnayan sa Linux. Karamihan sa kanila ay magkakaroon ng mataas na mga inaasahan - ang parehong mga inaasahan na mayroon sila ng komersyal na software. Kung ang mga bagay ay hindi tama, sasabihin nila ito. Ang mga tao ng Linux ay magkakaroon upang makakuha ng isang makapal na balat. Dapat nilang matutunan ang pakikitungo sa pagpula, at - kahit na mas mahalaga - kailangan nilang gamitin ito sa kanilang kalamangan.

Si Keir Thomas ay ang may-akda ng award-winning na may ilang mga libro sa Ubuntu, kabilang ang

Ubuntu Pocket Guide at Reference.