Car-tech

Matugunan ang bagong tablet ng AMD APU: Ang Z-60 ay naghahatid ng Radeon graphics para sa Windows 8 touch

Lag daw sa ROS Pag AMD A4 ang Pisonet | A4 6300, GTX 460, 8 GB Mem FPS Test | ROS

Lag daw sa ROS Pag AMD A4 ang Pisonet | A4 6300, GTX 460, 8 GB Mem FPS Test | ROS
Anonim

Ang mga chips ng ARM ay maaaring mangibabaw sa espasyo ng tablet, ngunit ang AMD ay hindi magiging daunted. Sa Martes ang kumpanya ay nag-anunsyo ng isang bagong Accelerated Processing Unit (APU) na naglalayong sa Windows 8 tablets at iba pang mga aparatong mobile na kailangan upang maghugas ng lakas sa serbisyo ng mas mahabang buhay ng baterya.

Gayunman, isang problema lamang: Sa papel,

Ang bagong Z-60 APU, ikalawang stab ng AMD sa merkado ng tablet, ay isang malinaw na hakbang mula sa nakaraang kumpanya ng Z-01 APU. Nakita ng Z-01 ang medyo maliit na traksyon sa isang x86 tablet market na pinangungunahan ng platform ng Atom ng Intel. Gayunpaman, ang market na iyon ay dwarfed din sa pamamagitan ng malawak na hanay ng mga aparatong ARM na tumatakbo sa alinman sa iOS o Android.

Siyempre, paparating na anunsyo ng Microsoft ng Windows 8 nagdadagdag ng isang bagong iuwi sa ibang bagay sa mga mobile aspirations AMD, na may isang kalabisan ng mga bagong tablet o tablet- tulad ng mga convertible system pagdating, kabilang ang maraming batay sa bagong Intel Z2760 Atom, aka, Clover Trail. Malinaw na nais ng AMD na lumabas sa aksyon ng tablet na Windows 8, at umaasa na ang Z60 ay magiging katalista lamang para sa ilang mga key na panalo ng disenyo.

Tulad ng Clover Trail, ang Z-60 ay isang dual-core na solusyon, at nagpapabuti sa naunang pagsisikap ng AMD sa pamamagitan ng pagtaas ng dalas ng orasan mula sa 276MHz ng Z-01 sa isang mas matatag na 1GHz. Na kaibahan sa pinakamataas na dalas ng orasan ng Atom ng 1.8GHz, ngunit tandaan, ang dalas ng orasan ay hindi gaanong kaliskis sa pagganap ng real-world. Higit na kawili-wili ang pagsasama ng AMD Radeon class graphics technology, na nag-aalok ng 80 GPU core. Na malamang na madaig ang Intel sa harap ng graphics. At habang ang pagganap ng 3D ng Z-60 ay malamang na mas mahusay kaysa sa Atom, ang AMD ay inaangkin din ang mas mahusay na kalidad ng imahe at pagganap para sa high-definition na video. Ang lahat ng ganitong kagalingan ng graphics ay nagmumula sa isang presyo: Ang rating ng kapangyarihan ng Z-60 ay 4.5W, medyo mas mataas kaysa sa inaangkin ng Intel na 1.7W para sa Atom Z2760. Ang ibig sabihin ng Intel ay mas mahaba ang buhay ng baterya kaysa sa isang katumbas na yunit ng AMD, o mas magaan na baterya sa packaging ng baterya para sa parehong halaga ng buhay ng baterya.

Sa kakanyahan: Ang mga customer ay kailangang pumili sa pagitan ng posibleng mas mahusay na graphics o mas matagal na baterya buhay.

Ang iba pang problema para sa AMD ay na huli na sa x86 tablet party. Habang ipinakita at ipinadala ang mga disenyo ng Intel base, sinabi ng AMD na ang mga produkto na batay sa Z-60 ay hindi ilulunsad hanggang sa katapusan ng taon. Dahil sa kahalagahan ng panahon ng kapaskuhan, hindi malinaw kung gaano kalaki ang epekto ng Z-60 ng AMD sa tunay na paghahalo ng produkto ng tablet.