The new Megaupload launches with enhanced privacy
Ang pagbalik ng MegaUpload ay malapit, ayon sa tagapagtatag ng serbisyo, si Kim Dotcom. "Mabilis na pag-update sa bagong Mega: Tapos na ang 90%," sinabi ng Dotcom sa Twitter. "Mga server sa daan. Mga Abugado, Mga Kasosyo at Mamumuhunan ay handa na. Maging mapagpasensya. Ito ay darating. "
Ang popular na online na serbisyo sa pagbabahagi ng file ng Dotcom ay kinuha offline noong Enero bilang bahagi ng isang malaking kaso ng paglabag sa copyright na dinala laban sa MegaUpload ng Estados Unidos.
Dotcom ay hinting para sa ilang buwan sa pamamagitan ng Twitter na isang bagong Ang bersyon ng kanyang sikat na site ay nasa paraan nito. "MEGA ay babalik. Mas malaki. Mas mabuti. Mas mabilis. Walang bayad at protektado mula sa mga pag-atake, "sinabi ng Dotcom noong Hulyo. Sinundan niya ang ilang mga linggo mamaya na may isang pangako na ang bagong Mega ay magiging "100 porsiyento na ligtas at hindi mapipigilan."
Dotcom ay naka-istilong kanyang sarili bilang isang bagay ng isang rebolusyonaryo dahil nawala ang kanyang kumpanya at nakaharap sa extradition mula sa New Zealand sa Estados Unidos upang harapin ang mga singil ng pagkakasala, paglabag sa copyright, laang-gugulin ng pera, at iba pang mga singil. Ang MegaUpload founder ay kahit na pinakawalan ng isang pagtawag sa video ng musika sa mga tao na sumali sa kanya sa pagkuha sa mga pamahalaan ng mundo at mga interes ng korporasyon na sinusubukan na kontrolin ang Internet.
Ito ay isang idealistic pitch, na kung saan ay bumaba ng isang maliit na flat kapag isinasaalang-alang mo na Megavideo, isa sa mga katangian ng Dotcom, ay malawakang ginagamit upang mag-stream ng isang kayamanan ng mga pirated na pelikula at palabas sa TV nang libre. Kakatwa, ang mga premium na video na ito, sa kabila ng kanilang pagiging popular, ay hindi lumitaw sa front page ng Megavideo.com kung saan ipinapakita ng site ang pinakasikat na mga video nito, o sa pamamagitan ng tool sa paghahanap ng site. Sa halip, ang mga video na ito ay naa-access lamang sa pamamagitan ng mga site ng third-party na may mga link sa nilalaman.
Dotcom nagpapanatili ng kanyang kawalang-kasalanan, arguing ang kanyang kumpanya ay sumusunod sa lahat ng mga abiso na natanggap na ito at ang kanyang kumpanya ay hindi mananagot para sa mga aksyon ng mga gumagamit nito sa ilalim ng "safe harbor" na sugnay ng US Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
Dotcom ay labanan ang extradition sa Estados Unidos mula noong siya ay naaresto noong unang bahagi ng 2012. Ang kaso laban sa Dotcom ay lumitaw upang harapin ang isang pag-urong Lunes nang ang Punong Ministro ng New Zealand na si John Key ay nagpahayag ng isang pagtatanong sa mga pagkilos ng isa sa mga ahensyang paniktik ng bansa na tumutulong sa pulisya sa kaso ng MegaUpload.
Ang Key ay humiling ng pagsisiyasat sa "labag sa batas na pagharang ng mga komunikasyon" walang pangalan na indibidwal sa MegaUpload kaso. Ang mga komunikasyon pagpaniid ay natupad sa pamamagitan ng New Zealand ng Gobyerno Communications Security Bureau (GCSB). Katulad ng U.S. National Security Agency, ang GCSB ay ipinagbabawal sa pakikinig sa mga komunikasyon ng mga mamamayan ng New Zealand at mga residente.
Sabi ni Key sa isang pahayag na nabigo siya sa mga aksyon ng GCSB. "Inaasahan ko na ang aming mga ahensya ng katalinuhan ay laging gumana sa loob ng batas. Ang kanilang operasyon ay nakasalalay sa pampublikong tiwala, "sabi ni Key.
Hindi malinaw kung ang mga pagkilos ng GCSB sa ilalim ng pagsisiyasat ay naka-target na Dotcom o iba pang mga empleyado ng Mega na inaresto sa kaso. Ang New Zealand Herald ay nag-ulat na ang pagsisiyasat ay pumipigil sa mga komunikasyon ng Dotcom at Bram van der Kolk, na akusado din sa kaso ng MegaUpload, at parehong mga pamilya ng lalaki.
Hindi rin ito malinaw kung paano ang mga paghahayag ng GSI Spying ay makakaapekto sa labanan ng extradition ng Dotcom.
Ang mungkahi ng Dotcom na halos handa na ang MegaUpload ay unang iniulat ng TorrentFreak.
Ang US Federal Trade Commission ay nagpadala ng mga babala sa 10 mga operator ng Web site na nagawa na ang tinatawag ng ahensya na "kaduda-dudang" ay sinasabing ang mga produkto na kanilang ibinebenta ay maaaring maiwasan, gamutin o gamutin ang H1N1 flu, na madalas na tinatawag na swine flu. Ang FTC, sa mga titik na ipinadala noong nakaraang linggo, ay nagsabi sa mga operator ng Web site ng US na maliban kung mayroon silang pang-agham na patunay upang i-back up ang kanilang mga claim,
Ang FTC ay naghanap ng mga claim sa swine flu product bilang bahagi ng Ang ika-11 na Internet Sweepstage ng Pagpapatupad ng International Consumer Protection Network, na naganap mula Setyembre 21 hanggang 25. Sa panahon ng paglilinis, ang mga ahensya sa proteksyon ng mga mamimili sa buong mundo ay naka-target na mabilis na lumalawak na mapanlinlang at mapanlinlang na pag-uugali sa Internet, na may isang espesyal na diin sa mga produkto o serbisyo sa pagsasamantala
Sa halip ng pagpasok ng mga linya ng code, pinapayagan ka ng App Inventor bumuo ng isang buong application sa pamamagitan ng pag-drag at pag-drop ng mga item tulad ng mga pindutan, mga kahon ng entry ng teksto, at mga larawan papunta sa tagabuo ng application. Ang Inventor ng App ay nagbibigay din sa iyo ng access sa iba't ibang mga tampok ng telepono na maaari mong isama sa iyong app tulad ng GPS, accelerometers, at pagsasama sa mga serbisyo na batay sa Web tulad ng Twitter.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du