Meru Nagdudulot ng mga Virtual Port sa Wi-Fi

Ang bagong mabilis na bersyon ng Wi-Fi, 802.11n, ang pagganap ng Ethernet, ngunit maaari pa rin itong mahuhulaan, sinabi ng vice president ng marketing ng Meru, si Rachna Ahlawat. Ang mga virtual na port, na ipinakilala sa pinakabagong software sa mga wireless controller ng Meru, ay nagbibigay sa bawat gumagamit ng dedikadong serbisyo sa network, na maaaring nakatali sa kalidad ng serbisyo at naghahatid ng mga rate ng data.

Mga laptop at telepono na kumokonekta sa isang Meru network na may mga virtual port tingnan ang isang nakalaang BSSID o Wi-Fi Mac address, kahalintulad sa isang wired switch port, sinabi Ahlawat. Ito ay susundan ng user sa buong network.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

"Ito ay tulad ng pagkakaroon ng isang wired network port na sumusunod sa iyo, hopping mula sa radyo sa radyo bilang ilipat mo," sabi Punong arkitekto ni Meru, si Joe Epstein. "Ang isang kliyente ay hindi makakaapekto sa pagganap ng iba," idinagdag ni Ahlawat.

"Ang diskarte ay lubhang kawili-wili," sabi ni analyst Craig Mathias ng Farpoint Group, "na nagbibigay ng higit na kontrol sa relasyon sa pagitan ng imprastraktura at isang kliyente. Inaasam ko ang pagsubok na ito. "

Ang tampok ay ginawang posible ng umiiral na virtual cell architecture ng Meru, sabi ni Ahlawat. Ang "virtualizes" sa Wi-Fi network, kaya ang mga access point ay hindi lahat ay may magkakahiwalay na pagkakakilanlan: ang mga BSSID ay naka-sentralisado, at ang mga mapagkukunan ng network ay maaaring ma-pool para sa lahat ng mga gumagamit.

Ang karamihan sa mga karibal na wireless network na kagamitan ay maaari ring mag-set up ng maramihang BSSIDs, kung minsan ay tinatawag na "virtual APs," halimbawa magbigay ng mga maramihang mga wireless network para sa mga bisita at kontratista sa isang site. Ngunit hindi sila maaaring mag-alok ng mga virtual na port, dahil ang BSSID ay gaganapin sa mga indibidwal na access point, at hindi sentralisado at pinagsama, sinabi ni Epstein. "Sa ganitong sitwasyon, ang pagtatangka na magtalaga ng isang BSSID sa bawat kliyente ay mali - ang network ay mabilis na maubusan ng mga address.Kung walang pooling, ang mga virtual na port ay magiging mas malubhang kaso ng preprovisioning - hindi isang virtualization solusyon."

"Ang Aruba, Cisco at iba pa ay nagsisikap na makahanap ng mga paraan upang ma-optimize ang isang teknolohiya," sabi ni Epstein, na binabanggit ang mga makabagong hubs na nagbahagi ng access sa mga network ng Ethernet hanggang sa mapalitan sila ng mga switch na nagbibigay sa bawat client ng sariling port. "Ginagawa nila ito pati na rin ang isang sentro ay maaaring gumana, ngunit magkakaroon pa rin ng pagkakaiba sa pagitan ng iyon at isang teknolohiya na lumipat-tulad."

Ang mga virtual port ay hindi maaaring gumawa ng kapasidad mula sa wala, kinikilala Epstein: sila pa rin ang nagbabahagi ang bandwidth ng isang limitadong bilang ng mga channel. Ngunit limitado rin ang Ethernet switch ng bandwidth ng uplink - at ang virtual na port ay naglalagay ng dalawang teknolohiya sa isang pantay na katayuan: "Ang reaksyon ng isang paglipat upang i-load ay predictable."

Ang virtual port ay dinisenyo para sa mabilis na Wi-Fi sa isip, gamit ang pamantayan ng IEEE 802.11n, ngunit gumagana sa mga nakaraang 802.11abg na pamantayan, at magagamit na sa mga produkto ng 802.11abg ng Meru, sinabi Epstein.