Hyper-V : кто нагружает CPU?
Windows Server 2008 R2 ay makakatulong sa Microsoft makitid ang tampok na puwang sa mga produkto ng virtualization mula sa VMware at Citrix Systems, ngunit ang bagong Hyper-V software ay hindi pa rin maging ang "production-ready" para sa karamihan ng mga aplikasyon ng enterprise, ayon sa Burton Group.
Ang kumpanya ng analyst ay isang magkatulad na paghahambing ng vSphere 4 ng VMware, na inilabas noong Mayo, XenServer 5.5 ng Citrix, na inilabas noong Hunyo, at Hyper-V ng Microsoft Server 2008 R2, na kung saan ay dahil sa barko na may pag-upgrade ng Windows Server OS nito sa Oktubre.
Sa kabila ng ilang mga pagpapabuti, ang Hyper-V ay kakulangan pa rin ng tatlo sa 27 na tampok na isinasaalang-alang ng Burton Group para sa karamihan ng mga aplikasyon ng enterprise na tumatakbo sa produksyon, Burton Analyst ng grupo Sinabi ni Richard Jones sa VMworld Martes.
[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]Ang Burton Group ay naipon ng isang listahan ng mga pamantayan para sa pagpapatakbo ng mga aplikasyon ng enterprise sa isang virtual na kapaligiran, kabilang ang mga tampok na may kaugnayan sa mataas na availability, paglipat, memorya ng pamamahala, seguridad, networking, imbakan, paglilisensya at pamamahala ng kuryente.
Ilang buwan na ang nakalilipas, ang VMware ang tanging kumpanya na nakamit ang lahat ng mga kinakailangan ng mga kinakailangan ng Burton Group. Nagdagdag ito ng XenServer sa listahan noong Hulyo pagkatapos ng paglabas nito ng XenServer 5.5.
Ang kumpanya ng analyst ay umamin na ang listahan ng mga tampok ay hindi kinakailangan para sa lahat ng mga sitwasyon, ngunit nakikita ito bilang isang mahusay na pangkalahatang gabay. Ang mga tampok nito ay kulang pa rin para sa enterprise, ayon sa Burton Group, ay ang kakayahan na unahin ang virtual machine restart; suporta para sa isang minimum na dalawang virtual CPUs bawat guest operating system; at ang kakulangan ng isang server ng pamamahala ng kasalanan.
Ang una ay maaaring mahalaga dahil dependencies ay maaaring umiiral sa pagitan ng mga virtual machine, kaya maaaring kailangan ng mga kumpanya na simulan ang mga ito sa isang partikular na pagkakasunud-sunod, sinabi ng analyst ng Burton Group na si Chris Wolf. Ang pangalawang isinasalin sa kakulangan ng pagkalkula ng kapangyarihan: Sinusuportahan ng Microsoft ang higit sa dalawang mga virtual na CPU na may pinakabagong mga OS nito, ngunit dalawang lamang sa Windows Server 2003, at isa para sa lahat ng iba pang mga operating system, sinabi ni Wolf.
Sa pangatlong punto, ang Microsoft's Ang System Center Virtual Machine Manager ay hindi maaaring tumakbo sa isang kumpol ng mga server, sinabi ni Wolf. "Ang Microsoft ay magtaltalan na maaari mong ilagay ito sa isang virtual na makina at mabigo ang VM sa [sa ibang server], ngunit hindi iyan ang punto; hindi ito maaaring maging kasalanan na mapagparaya," sinabi niya.
Gayunpaman, ang darating na Ang paglabas ng Hyper-V ay may ilang mga makabuluhang pagpapahusay, kabilang ang live na migration ng mga virtual machine; Ang kumpol ay nagbahagi ng mga volume; suporta para sa mga sistema ng file ng mga third-party cluster; ang virtualization ng memory-assisted na virtualization, at ang virtual storage na idinagdag, sinabi ni Jones.
Ang kumpanya ay mas mahusay kaysa sa Citrix sa listahan ng mga tampok na binabanggit ng Burton Group na "ginustong" ngunit hindi kinakailangan. Kakulangan ng Hyper-V ang 14 ng 42 tampok na ginustong, habang ang XenServer ay walang 17 at VMware pitong. Ang larawan ay katulad ng "opsyonal" na mga tampok.
Tumugon ang Microsoft sa mga natuklasan sa pamamagitan ng pag-highlight ng mga customer na sinasabi nito ay gumagamit ng produkto nito. "Ang aming mga customer ay may sariling mga scorecard, at ang Ingersoll Rand, Jackson Energy Authority, at ang University of Miami ay nakaranas ng tagumpay at pagtitipid sa gastos sa pamamagitan ng paggamit ng aming mga produkto," sinabi ng kumpanya sa pamamagitan ng email.
Burton Group na natagpuan ng hindi bababa sa isang "ginustong "tampok na parehong XenServer at Hyper-V mayroon, ngunit kung aling VMware ay walang: virtual storage disk compatibility. "Ang VMware ay pagmamay-ari, hindi nito sinusuportahan ang iba pang mga hypervisors," sabi ni Wolf.
Burton Group ay nagpakita ng mga natuklasan nito sa sesyon ng VMworld na pinamagatang "Hypervisor Competitive Differences: Ano ang Hindi Binabanggit ng mga Vendor."
Mahirap para sa mga customer na ihambing ang mga produkto ng mga vendor gamit ang kanilang mga sheet ng data dahil ang bawat isa ay nagsisikap na gawing pinakamahusay ang mga produkto nito, at kung minsan ay sinasabi ng mga nagbebenta na mayroon sila ng ilang tampok kahit na hindi ito maipapatupad, sinabi ni Jones. IT engineer sa Norwegian agrikultura supplier Felleskjopet, sinabi ng pagtatasa Burton Group na ginawa kahulugan sa kanya. Napag-alaman niyang binabanggit ng analyst firm na ang produksyon ng XenServer-handa ngunit dumating sa session upang malaman kung anong batayan.
Ang kanyang kumpanya ay higit sa lahat ay gumagamit ng VMware, ngunit isinasaalang-alang nito ang XenServer upang gawing virtual ang kanilang mga XenApp server, sinabi niya. >
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang isang operating system ay isang kernel, isang pagsuporta sa cast ng mga programa, at isang konsepto. Para sa ilang mga komersyal na entity, ito rin ay isang kampanya sa marketing, hype at kita. Ngunit, ang Linux operating system ay isa pang lasa ng sistemang operating ng Unix? Oo. Kung gusto mo, bilang isang may-ari ng negosyo, nais malaman kung ang Linux ay sapat na tulad ng Unix na maaari mong lumipat mula sa isang komersyal na lasa ng Unix sa Linux na may pinakamaliit na problema at gasto
[Karagdagang pagbabasa: 4 Mga proyektong Linux para sa mga newbies at intermediate users]
Bawasan ang iyong workspace para sa isang mas mahusay na karanasan sa pagtatrabaho, sa mga naka-temang Mga Gadget! ang isang desk kung bilang isang trabaho o isang libangan ng isang bagay na mayroon ka sa paligid mo ay maaaring manipulahin ang iyong kalooban. Magdagdag ng ilang mga buhay sa paligid ng iyong workspace upang pasiglahin ang iyong kalooban at lumikha ng isang mas mahusay na karanasan sa trabaho.
Para sa sinuman na gumagawa ng anumang trabaho sa isang desk kung bilang isang trabaho o isang libangan alot ng kung ano ang mayroon ka sa paligid mo ay maaaring manipulahin ang iyong kalooban. Ako ay isang pangunahing halimbawa. Tulad ng taglamig oras at trabaho ay mabagal ko ngayon gastusin ang karamihan ng aking mga araw sa likod ng aking laptop.