Microsoft Revising 'us vs Them' Attitude Toward Open Source

Kapag nakumpleto ng Microsoft ang pagkuha nito sa San Francisco na nakabatay sa startup na Powerset noong Hulyo, nakuha nito ang higit pa kaysa sa teknolohiya ng search engine. Sa HBase na bahagi ng produkto ng Powerset, nakuha rin ng Microsoft ang open-source code na aktibong naibabahagi muli sa proyekto ng Hadoop ng Apache Software Foundation.

Ang sitwasyon ng pagkakaroon ng open-source technology sa isang produkto ay una para sa Microsoft, na sa ngayon ay mayroon lamang proprietary technology sa software nito, sinabi ni Robert Duffner, isang senior director sa Group's Strategy Group ng Microsoft.

Pinapayagan ang nakuha na teknolohiyang umiiral dahil ito ay, at pinapayagan ang mga empleyado ng dating Powerset na patuloy na mag-ambag ng code sa Hadoop, isang shift sa mindset at diskarte sa kumpanya upang maging mas magiliw sa teknolohiya ng open-source at mapagtanto na ang "pagbabago ay nangyayari sa iba't ibang uri ng teknolohiya," sinabi niya.

[Karagdagang pagbabasa: Ang iyong bagong PC ay nangangailangan ng mga 15 libreng, mahusay na mga programa]

Bilang karagdagan sa Powerset code, ang Microsoft din sa unang pagkakataon noong 2008 ay nagsimulang mag-ambag ng iba pang code sa mga proyekto ng open-source. Noong Hulyo, sinimulan ng Microsoft ang pagbibigay ng code sa isang proyekto sa PHP na tinatawag na ADOdb.

Ang grupo ng Duffner, sa ilalim ng direksyon ng Microsoft Senior Director Sam Ramji, ay nagtutulak ng kilusan na ito upang hindi lamang tanggapin ang open-source software bilang isang teknolohiya na kung saan ang software ng Microsoft ay kailangang interoperate nang epektibo, ngunit din upang makita ito bilang kapaki-pakinabang sa parehong mga layunin ng negosyo ng Microsoft at ang industriya sa kabuuan.

Ang pagkakaroon ng mahabang nakaposisyon ng Windows at iba pang pagmamay-ari ng software laban sa open source bilang "laban sa amin" Ang Microsoft ngayon ay nagsisikap na kumbinsihin ang mga kostumer na ang dalawang mga teknolohiya ay hindi kapwa eksklusibo at sa katunayan ay maaaring maging komplementaryo sa mga oras.

Bahagi ng tungkulin ng Platform ng Diskarte Group, nabuo ng isang maliit na higit sa isang taon na ang nakalipas, ay din baligtarin ang mensahe ng nakaraang kampanya ng "Kumuha ng mga Katotohanan" ng Microsoft, na agresibong nagsikap na ipakita sa mga customer ang panukalang halaga ng pag-deploy ng isang kapaligiran sa Windows sa halip ng Linux.

Ang bagong ang saloobin ay isang malayong paghihiyaw mula sa Microsoft na lamang ng isang taon-at-kalahating nakaraan, nang sinabi ng CEO na si Steve Ballmer na ang Linux ay lumabag sa 235 patente na hawak ng Microsoft at sinabi na ang kumpanya ay isinasaalang-alang ang naghahanap ng mga royalty ng patent mula sa mga distributor ng open-source. > "Matagal nang naranasan dahil narinig na namin ang labis na sable-rattling [mula sa Microsoft] sa open source," sabi ni Jay Lyman, open-source analyst na may The 451 Group. "Ito ay nagpapahiwatig na mayroong tunay na pagbabago na nangyayari doon."

Gayunpaman, kahit na ang mga miyembro ng koponan ng Strategy Group Group ay umamin na ang paggawa ng buong barko ng Microsoft upang tanggapin ang bagong saloobing na ito ay hindi madaling gawain, at ito ay isang proseso na

"Mayroong ilang mga grupo sa loob ng Microsoft [kung saan] tumatagal ng mas mahaba para sa mensahe upang i-filter down," sinabi Peter Galli, senior open-source komunidad manager ng Platform Strategy Group. tinanggap ni Galli, isang dating mamamahayag na sakop ang Microsoft at Linux, ilang buwan na ang nakalilipas bilang isang "ahente ng pagbabago" upang matulungan ang pagkalat ng bagong mensahe ng open-source sa buong kumpanya, sinabi ni Duffner.

Isang halimbawa ng noong nakaraang linggo, nang ipaskil ng isang koponan ng pampublikong relasyon ng Microsoft ang isang case study sa PressPass Web site na naka-highlight kung paano ang isang kompanya ng UK na tinatawag na Speedy Hire ay inaasahan na makatipid ng US $ 1.48 milyon sa limang taon pagkatapos lumipat mula sa Linux patungo sa Windows. Ang pakikipanayam, na itinuro ng koponan ng pampublikong relasyon ng Microsoft sa mga mamamahayag sa pamamagitan ng isang kampanya sa e-mail, ay walang maliwanag na halaga ng balita at tila wala sa konteksto, dahil ang pag-aaral ng kaso ng Speedy Hire ay isang taong gulang.

Blatant open-source bashing like ito ay kung ano ang sinusubukang baguhin ng Strategy Strategy Group, sinabi ni Galli.

Gayunpaman, naniniwala pa rin ang Microsoft na ang pagpapatakbo ng isang kapaligiran sa Windows Server ay may mas mahusay na kabuuang halaga ng pagmamay-ari kaysa sa isang kapaligiran ng Red Hat Enterprise Linux, isang bagay na maraming mga customer ay hindi pa rin gaanong maintindihan dahil ang ilan ay naniniwala pa rin na bukas na source ay nangangahulugang walang bayad.

Ang mensaheng ito ay lalong mahalaga sa panahon ng kasalukuyang pag-urong sa US, kung maraming mga kumpanya ang nagnanais na i-cut ang mga gastos, sinabi ni Duffner.

Ipinahayag niya na ang Microsoft ay walang ibig sabihin na itaguyod ang paggamit ng open-source software sa mga customer nito, Iniisip pa rin ng sarili nitong software na superior. Gayunpaman, ang pagtanggap ng bukas na mapagkukunan ay tungkol sa pagbibigay sa mga customer at developer ng pagkakataon na gumawa ng kanilang sariling mga desisyon tungkol sa kung aling software ang bibili, at siguraduhin na ang parehong Microsoft at open-source software ay maaaring maging bahagi ng parehong desisyon sa pagbili, sinabi ni Duffner. 451 Ang grupo ni Lyman ay sumang-ayon na ang interes ng Microsoft sa bukas na pinagmulan ay "sarili nitong interes." "Nais nila ang open source sa Windows na maging kasing ganda ng open source sa Linux," sinabi niya.

Idinagdag ni Lyman na ito ay "makatuwiran" para sa Microsoft upang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-atake sa ibang mga vendor tulad ng Red Hat at paglusob ng open source bilang isang ideolohiya, na kung saan ay ginawa ng kumpanya sa nakaraan at kung saan ay napatunayang isang labanan na hindi ito maaaring manalo.