juan karlos - Buwan
Ang MT710, unang smartphone ng Motorola na ginawa para sa tatak ng China Mobile Ophone, ay pupunta sa pagbebenta sa China noong Disyembre 28, sinabi ng isang kinatawan ng kumpanya. Ang pagpepresyo ay hindi magagamit ngunit ang aparato, tulad ng lahat ng Ophones, ay gagamit ng isang bersyon ng operating system ng Google Android na binago ng China Mobile. Ang Droid na inaalok ng Verizon Wireless sa US ay gumagamit ng normal na operating system ng Android.
Sinusuportahan din ng MT710 ang 3G mobile na standard na idinisenyo sa Tsina at itinataguyod ng China Mobile, TD-SCDMA (Oras Division Kasabay Code Division Maramihang Access). Isa pang teknolohiyang Intsik ang sinusuportahan nito ay isang proteksyon protocol na idinisenyo sa bansa para sa wireless LANs. Sa nakalipas na Tsina ay pinigilan ang Wi-Fi sa mga mobile phone ngunit sa taong ito sinimulan nito ang pag-apruba ng mga teleponong may function kung sinusuportahan nila ang Chinese protocol.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]
China Mobile ang pinakamalaking carrier ng mundo sa pamamagitan ng mga account na may higit sa 510 milyong mga subscriber.
Nokia ay inihayag ang unang handset nito gamit ang China Mobile 3G standard at ang unang mobile phone ng Dell, ang Mini 3i, kamakailan-lamang na nagpunta sa pagbebenta sa China bilang isang 2G Ophone. Ang plano ng Dell na maglabas ng 3G phone para sa China Mobile sa isang hindi natukoy na oras, Yang Chao [cq], pangkalahatang tagapamahala ng negosyo ng consumer ng Dell para sa Greater China, sinabi ng mga reporters noong nakaraang buwan. Ang iba pang mga Ophones ay nasa benta o nasa daan mula sa Lenovo Mobile, LG Electronics at Dopod, ang China distributor para sa High Tech Computer (HTC) na nakabase sa Taiwan.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
Ang FTC, sa isang liham na ipinadala nang mas maaga sa buwang ito, ay iminungkahi din na ang mga may-ari ng XY Magazine at XY.com ay lumalabag sa mga pamantayan sa pagkapribado na ang kumpanya ay nasa lugar bago shutting down kung ginamit nila ang personal na impormasyon ng mga subscriber sa isang muling ilabas ng magasin o Web site. Ang personal na impormasyon ay nakalista bilang bahagi ng estate ng may utang sa isang bangkarota ng New Jersey na nagpapatuloy para sa Peter Ian Cummings, editor a
Ang form ng subscription ng XY Magazine ay nagsabi na "hindi kailanman nagbebenta ng listahan nito sa kahit sino." Sinabi sa XY.com ang mga prospective na mga tagasuskribi na ipapadala ang kanilang mga magasin sa naka-wrap na itim na plastik upang ang mga magulang ng mga tagasuskribi ay hindi maaaring sabihin kung ano ang kanilang nakukuha.