Murky Waters: Ang Bagong Plano sa Proteksyon ng Nilalaman ng AP

Kahapon, ang Associated Press ay lumabas na may inaasahang pamamaraan upang maprotektahan ang nilalaman ng AP mula sa di-awtorisadong paggamit. Pinakabagong ideya ng balita co-op (na inilarawan sa patalastas na ito) ay isang database ng pamamahala ng nilalaman na magpapanatili ng mga tab kung saan lilitaw ang mga online na artikulo, mga larawan, at mga video sa AP. Ang nilalaman ng pagpapatala ay magsisimula sa AP na pinagmumulan ng materyal lamang, ngunit magsisimula sa pag-abot sa nilalaman ng mga miyembro ng news outlet sa maagang susunod na taon.

AP Nilalaman: Ngayon na may Spyware?

Bilang bahagi ng proteksyon nito scheme, lahat Ang nilalaman ng AP ay may isang piraso ng software na magtatakda ng mga tuntunin ng paggamit para sa bawat artikulo, at magkaroon ng isang "built-in beacon" upang ipaalam sa AP kung paano ginagamit ang nilalaman nito. Kung ang isang miyembro ng organisasyon ng balita ay nagpasiya na sumali sa AP sa paglalayag nito kahit saan, ang bagong sistema ay magbibigay ng mga may-ari ng nilalaman sa "detalyadong mga sukatan sa paggamit ng nilalaman, mga serbisyo sa pagbabayad, at suporta sa pagpapatupad." Hindi lamang iyan, ngunit sinasabi ng AP na ang bagong database ay magpapahintulot din sa mga miyembro na lumikha ng mga pader ng pay sa paligid ng kanilang nilalaman - Sa palagay ko dahil ang mga pader ng pay ay nagtrabaho nang mahusay sa nakaraan.

Noong ipinahayag ng AP ang bago niyang plano kahapon Itinanong ng New York Times ang punong tagapagpaganap ng AP, si Tom Curley kung ang bagong patakaran ay higit sa mga patakaran sa proteksyon ng nilalaman na sinubukan ng AP. Tumugon ang Curley sa pagsasabi, "Tama iyan." Sinabi rin ni Curley na hindi sinusubukan ng AP na mabawasan ang paggamit ng nilalaman nito online, ngunit nais lamang itong mabayaran para sa anumang paggamit ng mga materyales nito.

Pay Up

Anumang paggamit? Ang AP ay umaasa sa pagbabayad kahit na i-link mo lamang sa kanilang artikulo o quote ang headline? Ito ay hindi malinaw, at iyon ang punto. Halimbawa, sinabi ni Jean Seagrave, senior vice president ng AP para sa pag-unlad ng global na produkto, sinabi sa InformationWeek na ang organisasyon ng balita ay hindi nagpapatuloy sa mga blogger, ngunit ang mga site na may "malakihang pagkopya ng AP content."

o ang tunog ba tulad ng Curley and Seagrave ay pinag-uusapan tungkol sa paggamit ng dalawang iba't ibang mga patakaran? Anong nangyayari dito? Ang AP ay pagpunta sa ituloy ang bawat blogger na throws sa isang link AP, o lamang ang mga palawit na mga site na mag-post ng buong bersyon ng AP artikulo?

Sinubukan ng AP ang isang bagay tulad nito bago. Noong nakaraang taon, ang organisasyon ng balita ay nakaranas ng isang mahihirap na lambaw matapos ang AP ay nagpasya na kumuha ng mga blogger sa kanilang ugali ng pag-quote sa mga artikulo ng AP. Na humantong sa isang AP content pricing scheme kung saan maaari kang magbayad ng hanggang $ 12.50 para sa excerpting ng limang salita ng isang AP kuwento.

Hamon para sa Search Engine

Ang isa pang tanong na nakabitin sa bagong patakaran ng AP ay kung ano ang ibig sabihin nito para sa paghahanap mga engine at mga aggregator ng balita. Ang mga serbisyong ito ay karaniwang nagbibigay ng mga link sa AP content na may isang snippet ng artikulo na kasama. Nagtalo ang Google sa nakalipas na ang pagsasanay na ito ay protektado sa ilalim ng legal na doktrina ng patas na paggamit, at iba pang mga serbisyo ang gumawa ng parehong argumento. Siyempre, ang mga pangunahing site tulad ng Google at Yahoo ay may mga kasunduan sa paglilisensya sa AP upang ipakita ang mga buong artikulo, kaya malamang na ang organisasyon ng balita ay sasama sa mga serbisyo tulad ng Google News.

O kaya? Narito ang isang kagiliw-giliw na quote mula sa Curley sa interbyu ng The New York Times, "Kung ang isang tao ay maaaring bumuo ng multibilyun-dollar na mga negosyo sa labas ng mga keyword, maaari naming bumuo ng maraming daang-milyong mga negosyo sa labas ng mga headline, at gagawin namin iyon."

Ano? Ang malaking negosyo na binuo sa mga keyword na Curley ay tumutukoy sa mga tunog tulad ng pakikipag-usap niya tungkol sa mga search engine, ngunit inaasahan ko na ang AP ay hindi sineseryoso isinasaalang-alang ang isang pagtatangka upang makakuha ng mga Web site at mga search engine upang magkuwenta sa cash para ma-embed ang mga link pabalik sa AP content. Iyon ay nangangahulugan na ang AP ay nagsisikap na singilin ang mga serbisyong ito sa online para sa pribilehiyo ng pagmamaneho ng trapiko sa Web sa mga kwento ng AP at mga site ng miyembro.

Ang pag-charge para sa mga link ay halos tiyak na magreresulta sa isang makabuluhang pagtanggi sa trapiko sa nilalaman ng AP, at kaya bawasan online presence ng news organization. Sa tingin ko kakailanganin naming maghintay at makita kung paano sinusubukan ng AP na ipatupad ang bagong scheme ng proteksyon ng nilalaman bago malaman namin para sigurado kung paano gagana ang programa. Ngunit isang bagay ang sigurado: Walang tungkol sa mga plano ng AP ay malinaw.

Kumonekta sa Ian Paul sa Twitter (@ anpaul) o sa FriendFeed.