Mga website

Pinapahiwatig ng Musika para sa Nabawasang Mabuti, Retriyal

Words at War: The Hide Out / The Road to Serfdom / Wartime Racketeers

Words at War: The Hide Out / The Road to Serfdom / Wartime Racketeers
Anonim

Ang mag-aaral ay nag-utos na magbayad ng US $ 675,000 para sa pagbabahagi ng musika sa online ay humiling ng isang bagong pagsubok at para sa pagbawas sa halaga ng mga pinsala na dapat niyang bayaran.

Joel Tenenbaum, isang mag-aaral sa PhD sa Boston University, ng nakaraang taon upang bayaran ang mga pinsala para sa pagbabahagi ng 30 kanta online. Ang kanyang abugado, ang propesor ng Harvard na si Charles Nesson, ay nag-aral na ang hukom ay dapat muling isaalang-alang ang kanyang desisyon batay sa tinatawag na patas na paggamit.

Sa kanyang desisyon, sinabi ni Hukom Nancy Gertner ng US District Court para sa Distrito ng Massachusetts na ang mga taong nag-file pagbabahagi ng mga network bago ang digital na musika ay maaaring legal na binili ngunit kung sino ang nagsimulang nagbabayad para sa naturang musika ay maaaring maging malinaw. Itinakda niya ang pagpapakilala ng iTunes music store noong 2003 bilang pagtatapos ng panahon bago ang mga tao ay hindi legal na makabili ng musika online.

Ngunit Nesson ay nag-aral na dahil sa isang panahon lamang ang mga gumagamit ng Mac ay maaaring ma-access ang iTunes store, na lamang naglalaman ng 200,000 kanta, dapat magamit ang susunod na petsa. Sa karagdagan, sa loob ng maraming mga taon, ang mga awit na ito ay nababalewala ng digital rights management software, sinabi niya.

Nesson iminungkahi na ang hukom ay nagtakda ng isang petsa ng ilang oras pagkatapos ng 2007, na kung saan ang Apple CEO Steve Jobs ay nagsulat ng isang bukas na sulat na humihimok sa industriya ng musika upang mag-alok ng digital na musika nang walang DRM at kalaunan ay marami. Ang Tenenbaum ay nahuli sa pagbabahagi ng musika noong 2004.

Kung ang hukom ay tumangging muling isaalang-alang ang isyu na iyon, hinihingi siya ni Nesson na bawasan ang mga pinsala na dapat bayaran ng Tenenbaum. Siya ay tumatawag sa isang precedent na itinakda ng isang kaso ng Korte Suprema na pinasiyahan ang mga pinsala ay di-wasto kung sila ay mapang-api at hindi katimbang sa kasalanan.

"Sino ang maaaring mag-isip na ang isang napakalaking at ganap na arbitrary na hatol ng $ 675,000 para sa pagbabahagi ng mga kantang pinakahalaga sa (sa pinakamaraming) $ 30 nakikipagtalastasan sa alinman sa aming mga tradisyunal na notions of fairness at Due Process? " nagbabasa ng post sa blog ni Tenenbaum. Ang $ 30 figure ay batay sa tipikal na presyo ng tag na $ 0.99 para sa karamihan sa mga digital na kanta ngunit hindi isinasaalang-alang ang halaga ng mga kantang iyon na ibinahagi sa Tenenbaum sa iba pang mga tao sa online.