Live Hatha Yoga Class / Toning Butt And Core
Mga ulat ng balita mula sa huling Miyerkules iminungkahing Google at Verizon ay malapit sa kanilang sariling pakikitungo sa pamamahala ng network, ngunit ang mga detalye ay masama. Ang isang kasunduan sa pagitan ng dalawang kumpanya ay posibleng magsilbi bilang isang modelo para sa net neutralidad na batas sa Kongreso o isang kompromiso sa FCC, ngunit walang garantiya na ang FCC, iba pang mga tagapagkaloob o mga mambabatas ay babalik sa isang deal ng Google / Verizon.
Ang AT & T, na may mas malaking base ng customer base sa broadband kaysa sa Verizon, sinabi Huwebes patuloy na nakikipagtulungan sa FCC sa isang kompromiso. "Ang AT & T ay hindi isang partido sa sinasabing kasunduan sa pagitan ng Google at Verizon," sabi ni Jim Cicconi, senior executive vice president ng AT & T ng panlabas at lehislatibong gawain, sa isang pahayag. "Kami ay nanatiling nakatuon sa pagsisikap na maabot ang isang pinagkasunduan sa isyung ito sa pamamagitan ng proseso ng FCC."
Ang mga panukalang neutralidad na ipinanukalang net ay nagbabawal sa mga tagapagbigay ng broadband mula sa pumipigil o pumipigil sa trapiko sa Web.
Sinabi ng Verizon na ito ay nakatuon sa mga negosasyon ng FCC. "Kami ay may pag-asa na ang prosesong ito ay maabot ang isang pinagkasunduan na maaaring mapanatili ang isang bukas na Internet at ang pamumuhunan at pagbabago na kinakailangan upang suportahan ito," sinabi ng kumpanya.
Pitong consumer at digital rights group, kabilang ang Public Knowledge, Free Press at ang Consumer Federation of America, ang tinutukoy na pagsalungat sa isang pribadong pakikitungo sa pagitan ng Google at Verizon.
"Ito ay labag sa batas at hindi naaangkop para sa dalawang higanteng kompanya upang magpasya ang hinaharap ng Internet at kung paano gagana ang Internet para sa milyun-milyong gumagamit," sabi ng mga grupo, kung saan lahat ay bumalik mas malakas net neutralidad panuntunan sa pamamagitan ng FCC o Kongreso. "Ang kasunduang ito ay hindi maaaring ipatupad ng anumang ahensiya ng gobyerno at hindi magkakaloob ng proteksyon laban sa mga uri ng pang-aabuso na nakita natin mula sa malalaking Internet Service Provider. Ang Internet ay kabilang sa ating lahat, hindi sa Verizon at Google."
Ang FCC ay hindi magkomento nang direkta sa mga ulat ng isang deal ng Google at Verizon. "Ang malawak na mga diskusyon sa stakeholder ay patuloy na aktibong kasama ang Google at Verizon," sinabi ng spokeswoman ng FCC na si Jen Howard.
Ang isang spokeswoman ng Google ay tumanggi na magkomento sa mga pag-uusap sa pagitan ng kanyang kumpanya at Verizon, ngunit tinanggihan niya ang isang ulat sa New York Times na nagsabing ang dalawang kumpanya ay negotiating isang tiered kasunduan sa serbisyo na nagbibigay sa mga serbisyo ng Google ng mas mabilis na mga bilis ng network kaysa sa ilang mga kakumpitensiya.
Ang kuwentong iyon ay "medyo mali lamang," sabi ni Mistique Cano, tagapamahala ng pandaigdigang komunikasyon at mga pampublikong gawain sa Google. "Wala kaming anumang pag-uusap sa Verizon tungkol sa pagbabayad para sa pagdala ng trapiko ng Google. Tumatakbo kami bilang nakatuon na palaging nasa isang bukas na Internet."
Ang mga tagasuporta ng mas malakas na net neutralidad na mga panuntunan ay nahati sa potensyal na epekto ng isang pribado Ang kasunduan sa pagitan ng Verizon at Google.
Ang isang kompromiso na pinagsama ng FCC ay maaaring supersede ang anumang pakikitungo sa pagitan ng dalawang kumpanya, ngunit ang Verizon at ang trabaho ng Google ay maaaring magsilbi bilang isang modelo para sa pagkilos ng pamahalaan, sinabi Art Brodsky, tagapagsalita para sa Pampublikong Kaalaman. "Ang panganib ay ang pribadong pakikitungo ay nagiging template para sa batas," sabi niya.
Maraming mga miyembro ng Kongreso ang nanawagan ng bagong batas sa net neutrality, sa halip na ang FCC ay kumilos sa sarili nitong.
Ang Media Access Project, isa pang tagataguyod ng mga panuntunan sa neutralidad sa net, ay nanawagan sa FCC na manatiling nakatuon sa panukala ni Chairman Julius Genachowski upang lumikha ng sarili nitong mga panuntunan sa pamamagitan ng reclassifying broadband bilang isang pangkaraniwang -service service, sinabi Kamilla Kovacs, direktor ng komunikasyon at pag-unlad ng MAP.
Ang anumang pagkilos ng FCC sa net neutralidad ay magkakaroon ng pribadong deal, sinabi niya. "Kung ang reclassifies ang komisyon, ang mga tuntunin ay nalalapat din sa Verizon at iba pang mga carrier," sabi ni Kovacs. "Kung gayon, umaasa kaming hindi ikukunsidera ng FCC ang anumang kompromiso o mahina na interpretasyon ng net neutrality na naroroon sa deal ng Google-Verizon bilang benchmark para sa sarili nitong mga pagkilos o mga hinaharap na rulings para sa lahat ng iba pang provider."
Ang mga ulat ng balita tungkol sa deal ay dumating habang ang FCC ay nag-host ng serye ng mga closed-door meeting na may mga broadband provider at iba pang mga interesadong grupo sa isang pagtatangka upang tukuyin ang isang pakikitungo sa net neutrality. Ang FCC ay nagsimulang mag-host ng mga pagpupulong noong Hunyo, pagkatapos ng panukalang Genachowski na lumikha ng pormal na net neutralidad na mga panuntunan na tumakbo sa pagsalungat mula sa mga nagbibigay ng broadband at daan-daang mga miyembro ng Kongreso.
Tatlong pinagmumulan ng kaalaman tungkol sa mga negosasyon sa FCC sinabi Miyerkules ang mga partido ay hindi malapit sa isang kasunduan, sa kabila ng ilang mga ulat ng pahayag na salungat.
Grant Sinasakop ng Gross ang patakaran sa teknolohiya at telecom sa gobyerno ng US para sa
Ang IDG News Service
. Sundin ang Grant sa Twitter sa GrantusG. Ang e-mail address ni Grant ay [email protected].
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
Habang ang Apple - at partikular na iPhone - ang mga tsismis ay isang dosenang isang dosenang, ang isang ito ay maaaring may merito. Para sa AT & T, ang isang mas mura na plano sa serbisyo sa antas ng entry ay maaaring humimok sa mga mamimili na nasa-bakod na nagmamahal sa iPhone ngunit hindi ang mga buwanang bayad na kasama nito. Ang isang $ 10 na diskwento ay maaaring hindi mukhang magkano, ngunit maaari itong maakit ang mga bagong tagasuskribi, lalo na kung sinamahan ng isang mas murang iPhon
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]