NetChoice: Mga badyet sa privacy ng California ay masama para sa Internet

E-commerce na pangkat ng kalakalan NetChoice ay tumatagal ng layunin sa batas ng estado-at sa bukas na pag-access at tagapagtaguyod ng privacy-sa pinakabagong listahan ng mga bill na itinuturing nito maging kamangha-mangha para sa Internet.

Nangunguna sa listahan ng pinakabagong listahan ng iAWFUL (Internet Advocates 'Watchlist for Ugly Laws) ng NetChoice ay isang bilang ng mga panukala sa California na naglalayong protektahan ang privacy na lumikha ng mga regulasyon para sa mga kumpanya sa Internet. Sa ilang mga kaso, ang mga panukala ay nagkakasalungatan: Ang isang bill sa California ay limitahan ang mga patakaran sa privacy ng website at mobile app sa 100 salita, at isang segundo ay nangangailangan ng higit na pagsisiwalat sa mga patakaran sa privacy.

Ang isa pang bayarin sa California ay nangangailangan ng mga advertiser sa mga mobile app na isama

"Ang mga estado ay nakikita bilang mga laboratoryo ng demokrasya, ngunit [ang California] ay nagtatayo sa amin ng isang Frankenstein ng mga batas sa Internet sa ngayon," sabi ni Steve DelBianco, executive director ng NetChoice

Ang isa pang panukalang batas ng California ay nag-uutos na makipag-ugnayan sa mga miyembro kabilang Facebook, Yahoo at eBay.

California, kung saan marami sa industriya ng industriya ng US ang isinilang, ay nagsisikap na "patayin ang gintong gansa ng ekonomiya ng Internet. online na pagsubaybay ng mga consumer, kahit na ang US National Telecommunications at Information Administration ay nagho-host ng mga talakayan tungkol sa mga pinakamahusay na kasanayan para sa pagprotekta sa privacy ng mamimili at sa World Wide Web Ang Consortium (W3C) ay nagtatrabaho sa isang online na standard na hindi sinusubaybayan.

Ang California ay dapat maghintay para sa mga pagsisikap ng NTIA at W3C na magbunga kaysa sa "mag-isa ito," sabi ni DelBianco.

Sinabi ng mga kritiko ang W3C ang mga pagsisikap ay dahan-dahan. Ang mga tagapagtaguyod ng privacy at ilang mga tagabuo ng batas ay nanawagan para sa mga batas na walang batas, na sinasabi na ang boluntaryong mga pamantayan ay hindi sapat na malakas upang maprotektahan ang mga gumagamit ng Web mula sa mga kumpanya na hindi sumasangayon sa mga pamantayan.

Gayundin sa listahan ng iAWFUL ang mga kamakailang mga bill sa tatlong estado-California, muli, kasama ang Illinois at North Dakota-at isang US White House memo na nanawagan para sa pananaliksik na pinondohan ng mga nagbabayad ng buwis upang lumabas sa mga libreng publication. Ang tinatawag na bukas na debate sa pag-access ay nasa balita kamakailan dahil sa mga singil sa Massachusetts laban sa tagataguyod na si Aaron Swartz at ang kanyang pagpapakamatay noong Enero.

Nakaharap ni Swartz ang isang sentensiya ng bilangguan para sa pag-hack sa isang Massachusetts Institute of Technology network at pag-download ng mga artikulo sa pananaliksik

Ang mga tagapagtaguyod ng bukas na pag-access ay nagsasabi na ang pananaliksik na pinopondohan ng nagbabayad ng buwis ay dapat makinabang sa publiko nang walang mga paghihigpit sa paywall.

"Ang siyentipikong pananaliksik na suportado ng Pederal na Pamahalaan ay nagpapalubha ng mga makabagong mga tagumpay na nagpapatuloy sa ating ekonomiya, "Sinabi ng White House Office of Science and Technology Policy sa isang Memo ng Pebrero. "Ang mga resulta ng pananaliksik na iyon ay nagiging grist para sa mga bagong pananaw at mga asset para sa pag-unlad sa mga lugar tulad ng kalusugan, enerhiya, kapaligiran, agrikultura, at pambansang seguridad. Ang pag-access sa mga digital na data set na nagreresulta sa pananaliksik na pinondohan ng federally ay nagpapahintulot sa mga kumpanya na magtuon ng mga mapagkukunan at pagsisikap sa pag-unawa at pagsasamantala ng mga tuklas. "

Ngunit ang mga panukala ng estado at White House ay nangangahulugan na kahit menor de edad na kontribusyon mula sa mga mananaliksik na pinopondohan ng mga nagbabayad ng buwis ay nangangailangan ng pananaliksik na Ginawa nang libre, sinabi ni DelBianco. Ang mga mananaliksik ay dapat magkaroon ng isang pagpipilian kung saan mag-publish, at sa ilang mga kaso, ang isang na-edit at peer-susuriin journal na singil para sa nilalaman nito ay maaaring ang mas mahusay na pagpipilian, sinabi niya.

"Ito ay isang paglipat … Ang halaga ng pera ng nagbabayad ng buwis o isang minuto ng oras ng pamahalaan-empleyado ay kasangkot, ito ay malayang inilathala sa Internet, "sabi ni DelBianco. "Ang pagpili ay pagmamay-ari ng mga mananaliksik at mga may-akda."

Ang mga patakaran sa mga access-access ay maaaring humantong sa iba pang nilalaman na ginawa sa mga unibersidad ng estado-kabilang ang video, musika at software-na ginagawang libre, sinabi ni DelBianco

Ginagawa rin ang listahan ng iAWFUL: labis na pinagtatalunang batas sa pagbebenta ng buwis sa Internet na pumasa sa Senado ng Estados Unidos noong unang bahagi ng Mayo, at ng maraming mga bill ng estado na magdaragdag ng mga bagong kinakailangan sa umiiral na mga batas sa paglabag sa notification.