Car-tech

Mga bagong bayarin ay nagtatangkang mapuksa ang kakayahang Big Brother na manunubok at mag-alis ng libreng pagsasalita online

PANUKALANG BATAS NA MAGBIBIGAY NG PROVISIONAL FRANCHISE SA ABS-CBN, NILAGLAG SA KAMARA

PANUKALANG BATAS NA MAGBIBIGAY NG PROVISIONAL FRANCHISE SA ABS-CBN, NILAGLAG SA KAMARA

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Congresswoman Zoe Lofgren, isang California Democrat, ay nagpasimula ng dalawang bagong mga bill sa US House of Representatives. Ang mga panukalang ito, ipinakilala noong nakaraang Biyernes, ay idinisenyo upang mapangalagaan ang pagiging makabago, privacy ng gumagamit, at libreng pagsasalita sa Internet.

Congresswoman Zoe Lofgren

"Kailangan namin ang mga proactive na batas na idinisenyo upang mapanatili ang isang bukas at tunay na pandaigdigang Internet mula sa SOPA

Ang unang panukala, HR 6529, ay tinatawag na ECPA 2.0 Act of 2012. Ang batas na ito ay naglalayong baguhin ang Electronic Communications Ang Batas sa Pagkapribado (ECPA), na pinagtibay noong 1986. Ang ECPA ay hindi gaanong na-update dahil ito ay pinagtibay - daanan pa bago ang Internet ay talagang umiiral na - at sa gayon ito ay paraan ng overdue para sa isang update. Ang iba pang mga mambabatas, kabilang ang Senador Patrick Leahy ng Vermont, ay naghahanap rin ng mga update sa ECPA.

Isang pag-update sa ECPA ay sinusuportahan din ng Digital Due Process, isang koalisyon ng tech firms kabilang ang mga kumpanya Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft, at Twitter. "Ang malawak na halaga ng personal na impormasyon na binuo ng mga serbisyong pang-komunikasyon sa ngayon ay maaaring hindi na protektado ng sapat na," isinulat ng Digital Due Processin ang isang post. Ang pangkat ay hindi pinayagan ng publiko H.R. 6529.

Ang ECPA 2.0 Batas ng 2012 ay nagmumungkahi sa pagpapatupad ng apat na pangunahing mga prinsipyo, na nakabalangkas sa isang fact sheet na inilabas ng tanggapan ni Rep. Lofgren:

1. Ang gobyerno ay dapat kumuha ng isang warrant bago pumipilit ng isang service provider upang ibunyag ang pribadong online na komunikasyon ng indibidwal.

2. Ang gobyerno ay dapat kumuha ng isang warrant bago ito masusubaybayan ang lokasyon ng isang wireless na komunikasyon aparato ng isang tao.

3. Bago ito mag-install ng pen register o i-tap at trace device upang makuha ang real time transactional data tungkol sa kung kailan at kung kanino ang isang indibidwal ay nakikipag-usap gamit ang digital na serbisyo (tulad ng email o mga tawag sa mobile phone), dapat ipakita ng gobyerno sa isang hukuman na ang naturang data ay may kaugnayan sa pagsisiyasat sa krimen.

4. Ang pamahalaan ay hindi dapat gumamit ng administratibong subpoena upang pilitin ang mga nagbibigay ng serbisyo na ibunyag ang transaksyonal na data tungkol sa maramihang mga hindi kilalang gumagamit ng mga digital na serbisyo (tulad ng mga kahilingan sa bulk para sa mga pangalan at address ng lahat na bumisita sa isang partikular na website sa panahon ng tinukoy na time frame). Maaaring pilitin ng gobyerno ang impormasyong ito sa pamamagitan ng isang warrant o order ng hukuman, subalit ang mga subpoena ay dapat tukuyin ang mga indibidwal kung sino ang hinahanap ng gobyerno.

Karaniwang, ang ECPA 2.0 Act ay naglalayong mag-aplay ng Proteksyon ng Apat na Susog sa mga online na komunikasyon. Sa ilalim ng kasalukuyang ECPA, ang mga email at iba pang anyo ng pribadong online na komunikasyon ay itinuturing na mas maliit kaysa sa mga rekord ng negosyo - at, pagkatapos na sila ay 180 araw na gulang, sila ay ginagamot bilang "tinapon," at sa gayon binigyan ng napakaliit na proteksyon sa privacy.

Sa ngayon, ang mga pribadong online na komunikasyon na higit sa 180 araw ay maaaring maipahayag sa isang subpena ng pamahalaan. Ang bagong batas na ito, kung ipinasa, ay nangangailangan ng mga opisyal ng pamahalaan na kumuha ng isang probable cause warrant bago magsikuha sa mga email at chat log ng mga indibidwal.

Ang ika-apat na prinsipyo ng ECPA 2.0 Act - na ang mga subpoena ay hindi maaaring gamitin upang ibunyag ang transactional ang data tungkol sa maramihang hindi nakikilalang mga gumagamit - ay malamang na makakaapekto sa mga pag-uusig ng pandarambong na dala ng mga troll ng copyright. Ang mga karapatang-kopya ng troll ay madalas na humiling ng mga subpoena ng mga Service Provider ng Internet (ISP) para sa impormasyon tungkol sa mga di-umano'y di-umano'y mga pag-download - tingnan ang kaso ng Mga Larawan ng Boltahe, na patuloy na sinusubukan na maghain ng kahilingan kay John at Jane sa ibabaw ng sinasabing pelikula, "The Hurt Locker." Global Free Internet Act of 2012

Ang ikalawang kuwenta na ipinakilala noong Biyernes, H.R. 6530, o ang "Global Free Internet Act of 2012," ay mahalaga din, at matagal nang doble, sabi ni Lofgren. Ang panukalang batas na ito ay naglalayong magtatag ng isang pormal na proseso para sa pamahalaan ng Estados Unidos na suriin ang mga patakaran na "magbabala sa mga gumagamit ng Internet at mga serbisyong online." Ang panukala ay nagmumungkahi ng paglikha ng isang espesyal na puwersang gawain na binubuo ng mga pinuno ng ilang mga ehekutibong ahensya ng sangay, apat na Amerikanong hinirang ng Kongreso, at apat na Amerikano (na hindi mga empleyado ng gobyerno) na hinirang ng "ang Internet mismo."

Ang layunin ng ang Global Free Internet Act of 2012 ay magkaroon ng isang naka-set-up na tugon ng koponan sa kontrobersyal na mga gawaing may kinalaman sa Internet, tulad ng Stop Online Piracy Act (SOPA) na pinatay sa US House of Representatives noong nakaraang taon. Ang espesyal na Global Free Internet Task Force (kung ano ang tatawagin ko) ay titingnan kung paano ang mga gawang tulad ng SOPA ay nagpapahiwatig ng pananakot sa "pandaigdigang libreng daloy ng impormasyon, internasyonal na kalakalan sa mga kalakal at serbisyo na may kaugnayan sa Internet, at ang teknikal na mga pamantayan na sumusuporta sa Internet. "

Sa madaling salita, ang espesipikong gawain ay itatatag nang wasto upang magkakaroon ng mga tao sa WashingtonD.C. na nauunawaan ang Internet at kung sino ang maaaring tumigil sa mga bill tulad ng SOPA maaga.

Rep. Si Lofgren, na kumakatawan sa 16

ika distrito ng California (na nagtataglay ng karamihan sa Silicon Valley), ay isang kilalang tinig ng hindi pagsang-ayon sa mga talakayan tungkol sa SOPA noong nakaraang taon, sa Internet bilang alam namin ito. " Ang SOPA ay isang kontrobersiyal na bipartisan anti-piracy bill na dinisenyo upang tulungan ang pamahalaan ng Austriya na labanan ang panloloko sa online na pandaraya sa labas ng Estados Unidos. Ang panukalang batas, kung ito ay lumipas, ay pinahihintulutan ang pamahalaan ng Estados Unidos na epektibong mag-censor sa mga website na di-U.S. Na inakusahan ng paglabag sa copyright.