Who controls Internet? What is ICANN ? Details explanation
Ang isa sa mga pangunahing pagbabago sa bagong kasunduan, na tinatawag na Affirmation of Commitments, ay ang pagbuo ng mga bagong panel ng pagrepaso, na mag-check sa pagsunod ng ICANN sa kasunduan tuwing tatlong taon. Ang mga boluntaryo ay magsisilbi sa mga koponan ng pagrepaso, tulad ng mga independyenteng eksperto at mga kinatawan ng board ng mga direktor ng ICANN at ng DOC.
Ang problema ay ang tagapangulo o CEO ng ICANN at ang tagapangulo ng Committee on Governmental Affairs Committee (GAC) na pinili ng lahat ang mga bansa na may kinalaman sa ICANN, ay magkakaroon ng pangwakas na sabihin sa pampaganda ng mga koponan ng pagrepaso, sinabi Brenden Kuerbis, direktor ng operasyon ng Internet Governance Project, isang pangkat ng mga akademya na nakatuon sa mga isyu sa pamamahala ng Internet.
"Ang mga pagsusuri panel ay hindi panlabas sa ICANN, "sinabi ni Kuerbis Huwebes sa forum ICANN na naka-host sa Congressional Internet Caucus. "Ang mga ito ay pinili ng mga tao na may pananagutan sa kung ano ang ginagawa ng ICANN. Ang mga ito ay malamang na gumawa ng pulitika na umiiral na sa loob ng ICANN."
Ang ICANN ay may mahabang kasaysayan ng hindi pagkakasundo sa mga grupo ng stakeholder at mga tawag ng ibang mga bansa para sa Ang US upang bigyan ang papel nito sa pangangasiwa.
Ang pangunahing problema ng ICANN ay hindi kakulangan ng pangangasiwa, ito ay isang kakulangan ng malinaw na tinukoy na mga patakaran para sa organisasyon at mga pamantayan upang sukatin ang pagganap, idinagdag ni Kuerbis. "Kung ang mga patakarang ito ay hindi umiiral - at hindi pa rin nila - ang mga panel ng pagsusuri … ay maaari lamang maging isa pang layer ng pulitika at ikalawang-paghula, superimposed sa kung ano ay isang makalat at medyo nagkakalat na proseso," sinabi niya.
Gayunpaman, ang Bise Presidente ng ICANN na si Paul Levins ay hindi sumasang-ayon na ang mga koponan ng pagsusuri ay bubuuin ng mga kaalyado ng ICANN. Magkakaroon ng pampublikong komento sa pagiging miyembro ng mga koponan ng pagsusuri, at ang board at CEO ng ICANN ay hindi kinokontrol ang GAC, sabi niya. "Ito ay magiging napakahirap [para sa ICANN] upang i-play ang proseso," sinabi niya.
Ang isa pang pagpuna sa bagong kasunduan ay na ito ay na-negotiate sa pagitan ng ICANN at DOC sa lihim, kahit na ang kasunduan ay tumatawag sa ICANN may pananagutan at malinaw sa publiko at gumamit ng isang proseso ng paggawa ng desisyon sa ilalim.
"Anumang deliberasyon ang nangyari bago ang pag-apruba ng 'affirmation of commitments' ay lubos na lihim - maliban sa mga paboritong kaibigan na pinili ng ICANN sa room na puno ng usok, o kung kanino ang mga deliberasyon o mga desisyon ay natagos, "sabi ni Edward Hasbrouck, isang blogger sa paglalakbay at kritiko ng ICANN sa ICANNwatch.org, isang site ng panonood ng ICANN.
" Sa katunayan, ang ganap na lihim, walang kapantay at hindi maituturing na paraan kung saan ang mga 'pagtatalaga' ay pinagtibay ay malinaw at nakakatawang katibayan ng patuloy na 'kakulangan' ng ICANN sa anumang aktwal na pangako sa mga prinsipyong ito, o sa katunayan sa anumang transparency o pananagutan; ang patuloy na pangako sa kasinungalingan - bilang malakas at bilang prom inisip na maaari - tungkol sa kawalan nito ng pananagutan at transparency; at ang patuloy na pangangailangan para sa 'real' transparency at pananagutan, "patuloy ang blog post.
Ngunit iba pang mga tagamasid ng ICANN ang nag-aalok ng suporta para sa bagong kasunduan. ang kontrol sa ICANN, sinabi ni Steve DelBianco, executive director ng NetChoice, isang e-commerce trade group at madalas na kritiko ng ICANN. Ang bagong kasunduan ay nagbibigay sa gobyerno ng Estados Unidos ng patuloy na papel sa pangangasiwa ng ICANN, ngunit kumalat ang pangangasiwa sa iba pang mga pamahalaan at pribado sektor, sinabi niya.
"Ang araw ng kalayaan ng ICANN ay kilala bilang Sept. 30, 2009," sabi ni DelBianco. "[Ang kasunduan] ay napakalinaw sa paraan na nagbabalanse ang ilan sa mga pwersang iyon na nagsasalita."
Ang GAC, na nagreklamo ng hindi pagkakaroon ng sapat na pangangasiwa ng ICANN, ay magkakaroon ng higit na kontrol, sinabi niya. "Ang paraan ng aming pagtagumpayan ang presyur [sa ICANN] ay upang bigyan ang mga pamahalaan ng higit na sabihin," sabi niya.
Iba pang mga tagasuporta ng bagong kasunduan kasama ang registrar Go Daddy, ang Software at Impormasyon Industry Association, at US Representative Henry Waxman, isang California Democrat at chairman ng House Energy and Commerce Committee.
"Kasunduan na ito ay isang perpektong halimbawa kung paano ang isang pampublikong-pribadong pakikipagtulungan ay maaaring gumana sa kalamangan ng lahat ng mga stakeholder," sabi ni Waxman sa isang pahayag. "Makakatulong ito na siguruhin na ang Internet ay nananatiling matatag at ligtas para sa mga tao sa buong mundo na gumagamit nito para sa trabaho, pag-aaral, libangan, o upang makipag-ugnayan sa pamilya at mga kaibigan."
Nokia, Qualcomm Shelve Pagsusulit, Abutin ang Paglilisensya Kasunduan
Nokia at Qualcomm ay sumang-ayon na i-shelve ang lahat ng paglilitis sa pagitan ng kanilang sarili matapos maabot ang isang bagong kasunduan sa paglilisensya na ...
Qwest, mga kasunduan sa pag-unay ng kasunduan sa pakikipagtulungan
Qwest ay umabot sa mga kasunduan sa kontrata na may dalawang unyon.
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du