Opisyal na Sues ng Ohio Opisina ng Voting para sa Mga Binababa na Boto

Kalihim ng Estado ng Ohio na si Jennifer Brunner ay nagsampa ng kaso laban sa isang electronic-voting machine vendor, na sinasabi na ang vendor ay dapat magbayad ng mga pinsala para sa mga bumababa na mga boto sa pangunahing halalan ng Marso ng estado.

Mga machine ng E-pagboto mula sa Premier Election Solutions, dating tinatawag na Diebold Election Systems, ay bumaba ng daan-daang boto sa 11 mga county sa Ohio sa panahon ng pangunahing halalan, dahil ang mga memory card ng makina ay na-upload sa mga boto ng pagbibilang ng mga boto, sinabi ng tanggapan ni Brunner. Ang mga opisyal sa tanggapan ni Brunner sa ibang pagkakataon ay natuklasan ang mga bumaba na boto sa ibang mga county pagkatapos ng mga opisyal ng pagboto sa Butler County na natuklasan ang tungkol sa 150 ay bumaba ng mga boto, ani Jeff Ortega, katulong na direktor ng komunikasyon ni Brunner.

Ang mga boto ay nakuhang muli at kasama sa mga huling bilang ngunit maaaring magkaroon

Ang isang tagapagsalita ng Premier ay hindi agad tumugon sa isang kahilingan para sa mga komento ng kumpanya sa kaso.

Ang kaso ni Brunner, na isinampa sa Franklin County Common Pleas Court sa Ohio sa Miyerkules, ay isang counter claim sa isang naunang kaso na isinampa ng Premier. Noong Mayo, nag-file ang Premier ng isang kaso laban sa tanggapan ng Brunner at Cuyahoga County, Ohio, na naghahanap ng isang paghatol na ang Premier ay hindi lumalabag sa anumang mga kontrata o mga garantiya.

Ang kaso ni Brunner ay sinasabing Premier na hindi ginagampanan ang mga kontrata nito sa mga opisyal ng halalan.

Ang mga e-voting ng Premier e-voting ay ginagamit sa kalahati ng 88 na mga county ng Ohio.

Mga opisyal ng Butler County ang natuklasan ang mga bumaba na mga boto sa mga tseke pagkatapos ng halalan. Na-set off ang isang pambuong-estadong pagsisiyasat, na natagpuan drop boto sa 11 iba pang mga county, ayon sa impormasyon mula sa Brunner's office. Ang mga opisyal ng Butler County ay nagpadala ng mga sulat sa Premier noong Abril 4 at 9, naghahanap ng isang paliwanag para sa mga bumaba na mga boto, at noong Mayo 16, ang Premier ay nagbigay ng ulat, na nagpapahiwatig ng kamalian ng tao o mga kontrahan sa software ng antivirus ay dapat sisihin.

Brunner and Butler County inirerekomenda ng mga opisyal na Mayo ulat at isang follow-up na inisyu ng Premier kulang na katibayan na sanhi ng antivirus software ang mga problema. Ang isang ulat sa Premier na inisyu noong Mayo 29 ay iminumungkahi ng mga county na hindi paganahin ang software ng antivirus sa mga boto ng botante, ngunit ang mga server ay sertipikado sa Ohio na may naka-install na antivirus software, sinabi ni Brunner.

Noong Disyembre, ang tanggapan ng Brunner ay nagbigay ng isang ulat na nagtatanong sa seguridad ng pagpindot -screen e-voting machine tulad ng mga ibinebenta ng Premier. Ang mga makina mula sa Premier at dalawang iba pang vendor ay may "kritikal na pagkabigo sa seguridad," ayon sa ulat.

Ang ulat ay inirerekomenda ng Ohio na lumayo mula sa mga touch-screen machine.

Premier, noong Marso, ay tumugon sa ulat ng Ohio, hindi kumpleto at hindi timbang.

"Ang sistema ng pagboto sa Ohio, tulad ng anumang estado o hurisdiksiyon, ay binubuo ng isang kumbinasyon ng mga kagamitan, mga pamamaraan, mga patakaran, mga batas, mga regulasyon at mga tao," sabi ng Premier. "Ang pag-aaral ng [Ohio] sa kasamaang-palad ay hindi isinasaalang-alang ang mga pamamaraan na nauugnay sa buong proseso ng halalan, mga pamamaraan na mahalaga sa pagboto ng seguridad ng sistema."