Pixelmator vs gimp: mac alternatibong mga kahalili ihambing

Ang mga kahalili sa Photoshop ng Adobe ay ang lahat ng galit at palaging naganap, karamihan dahil sa nakasisindak na Photoshop, na kung saan ay maaaring magastos ng $ 29.99 bawat buwan. Iyon ay medyo kaunting pera upang gastusin kung ikaw ay isang tao na kailangang gumawa ng isang mabilis ngunit epektibong pag-edit dito at doon. Marahil ay gumawa ka ng ilang magaan na disenyo ng graphic ngunit hindi maaaring bigyang-katwiran ang paglalaan ng daan-daang dolyar taun-taon para sa dami ng iyong ginagawa.

Ang mga gumagamit ng Windows sa pangkalahatan ay maaaring makahanap ng isang bilang ng mga mahusay na editor ng larawan. Ang mga gumagamit ng Mac ay karaniwang may mas kaunting mga pagpipilian, lalo na sa libreng kategorya. Ang dalawa sa mga pinakapopular na Photoshop na alternatibo para sa Mac ay ang Pixelmator at Gimp.

Ang dating ay isang mahusay na itinuturing na app sa Mac App Store para sa $ 29.99, at iyon ay isang beses lamang na pagbabayad kumpara sa buwanang singil ng Photoshop. Gimp, sa kabilang banda, ay ganap na libre upang i-download. Para sa mga kaswal na gumagamit at kahit na ilang mga advanced na gumagamit, naitatag na na ang parehong mga ito ay mabubuhay na kapalit sa Photoshop. Ngunit paano sila nakikipag-laban laban sa bawat isa?

Nagbibigay ang Pixelmator ng isang Malayong Mas mahusay na Unang Impresyon

Ang mga unang impression ay hindi lahat, ngunit maaari silang mag-alok ng ilang mahalagang pananaw. Sa kaso ng Pixelmator kumpara sa Gimp, hindi man ito isang tanong: Nagbibigay ang Pixelmator ng isang mas mahusay na unang impression para sa maraming mga kadahilanan.

Ang Pixelmator ay naglo-load sa loob ng mga segundo tulad ng anumang iba pang app ay dapat, habang ang Gimp ay may isang archaic load screen at bilang isang resulta, ay tumatagal ng masyadong haba upang mai-load para sa isang modernong Mac app. Gayunpaman, kung nasanay ka na sa paggamit ng Photoshop, hindi mo maaaring makita ito bilang isang problema dahil ang Photoshop mismo ay hindi eksaktong nanalo ng anumang karera.

Ito ay hindi lamang bilis bagaman: Ang disenyo ni Pixelmator ay walang maikli sa napakarilag. Kung kulang ka ng karanasan sa mga graphic na disenyo o departamento ng pagkuha ng litrato, ang Gimp ay labis na nakakatakot. Mukhang isang taong nagsusuka ng isang napatay na litrato at mga tool sa disenyo sa iyong computer screen pabalik noong 2004 at hindi ito nalinis.

Ang bugbog ay nagtatapon ng maraming mga pagpipilian sa iyo nang sabay-sabay at hinahayaan kang maglaro sa sandbox, habang ang Pixelmator ay mas malinis, moderno at sopistikado, at nagpapakita ng isang kakaibang kaibahan sa mga diskarte sa disenyo. Ang Pixelmator ay matikas na nagtatanghal ng mga tool na marahil ay kailangan mo ng karamihan at hinahayaan kang maghukay para sa iba kung kailangan mo.

Ang isa pang masakit na punto: pagganap ng Gimp. Isang bagay na kasing simple ng paggawa ng isang pagpipilian ng magic wand sa aking MacBook Air ay tumatagal ng ilang segundo upang mai-load. Sa Pixelmator na may parehong larawan na na-load, agad ito. Ang parehong sitwasyon ay nangyayari sa mga tool na gutom sa kapangyarihan tulad ng pagalingin, na kung saan ay napaka laggy sa Gimp.

Ang Gimp ay Feature-Packed, ngunit ang Pixelmator ay may Pakikitungo sa Outperform

Mas maaga ay nabanggit ko na ang Gimp ay mukhang isang malaswang pagmamason ng mga tool sa iyong pagpapakita. Paniwalaan mo ito o hindi, para sa ilang mga tao, lalo na ang pinakapiliang pagiging perpekto sa atin, na maaaring madaling gamitin.

Ang Gimp ay hindi lamang isang blur tool, mayroon itong anim na iba't ibang uri ng blurs. Ito ay hindi lamang magkaroon ng Gaussian blur alinman, mayroon itong malabo radius, pahalang at patayo, at pamamaga ng blur. Ito ang kaso sa buong board. Kahit na ang isang bagay na kasing simple ng tool ng balde / punan ay may mga uri ng mga uri, apektadong mga pagpipilian sa lugar, mga pagpipilian sa transparency, mode, kulay, pattern at mga threshold upang laruan sa paligid. Madali itong makita kung paano ang mga advanced na editor ng larawan at taga-disenyo ay magkakaroon ng araw ng patlang.

Sa Pixelmator, ang Gaussian blur ay ang Gaussian blur. Ayan yun. Tapos na. Maaari mong ayusin ang intensity, ngunit ito ay. Oo, may iba pang mga uri ng blurs, ngunit bukod sa isa o dalawang slider, iyon ang lahat ng pagsasaayos na makukuha mo.

Ang tool ng balde / punan ay eksakto tulad ng na-advertise. I-drag out mula sa punto ng pag-click upang ayusin ang pagpapaubaya para sa nakapalibot na lugar, ngunit iyon lamang ang iyong makukuha. Ang Pixelmator ay mas mababa sa isang kaaya-ayang karanasan para sa mga gumagamit na nais ganap na kontrol, sa halip na hayaan ang app na gawin ang gawain.

Narito ang mahuli kahit na: Si Pixelmator ay may pagkahilig na mas mapalampas ang Gimp sa halos bawat lugar. Oo, ang Gimp ay maaaring magkaroon ng 20 iba't ibang paraan upang malabo ang lahat o bahagi ng isang imahe, ngunit ang Pixelmator ay namamahala pa rin upang makabuo ng isang mas mahusay na resulta. Ang tool ng smudge ng Gimp ay isang gulong na guhit kahit anong pagpipilian ang aking na-tweak, ngunit ang kalaban nito ay malasutla. Mahalaga ang mahusay na pag-render kung ikaw ay isa upang magbahagi o mag-upload ng mga larawan, dahil ang pag-compress ay maaaring makapagpabagal sa isang imahe kahit na higit pa.

Napagtanto ko na ang mga ito ay maliit na mga halimbawa sa dalawang napaka-may kakayahang apps, ngunit ang karanasan sa buong iba't ibang mga tool at mga filter ay napaka-pare-pareho. Sa loob ng mahabang panahon, ang camera ng iPhone ay malawak na itinuturing bilang ang pinakamahusay sa isang smartphone, kahit na walang pagkakaroon ng mga pagpipilian sa pagpapasadya. Ang Android ay may mga setting ng liwanag, pagkakalantad, digital zoom, mga filter at marami pa, at hindi pa rin maaaring makipagkumpetensya. Sa sitwasyong ito, si Gimp ay ang Android camera at si Pixelmator ay ang iPhone camera.

Siyempre, ang dalawang apps ay nagbabahagi ng maraming pagkakapareho. Parehong nagtatampok ng lahat ng mga pangangailangan tulad ng mga layer, mga tool sa pagpili, mga tool sa teksto, mga filter, mga channel, brushes, toggles ng window, atbp Sa dalawa, ang Gimp ay may higit na mag-alok, ngunit ang Pixelmator ay sa pangkalahatan ay mas mahusay sa ginagawa nito. Hindi ito ang Gimp ay isang masamang editor ng larawan; na may sapat na pagsisikap, ang mga tool nito ay maaaring makagawa ng kanais-nais na mga resulta. Nag-aalok din ito at hinihikayat ang mga plugin, na hindi ginagawa ni Pixelmator. Nang simple lamang na ang isang gawain na tumatagal ng isa o dalawang pag-click upang makumpleto sa Pixelmator ay madalas na tumatagal ng dalawa o tatlong beses na gawain sa Gimp.

Parehong naghahatid ng Napakahusay na Halaga Batay sa Presyo

Mahirap magkamali sa Pixelmator o Gimp, lalo na pagdating sa pagpepresyo. Kung magkapareho ang presyo ng mga ito, ang nagwagi ay magiging Pixelmator ng isang napakalawak na agwat. Maaaring hindi nito maipakita ang malawak na listahan ng mga tampok na kaya ng Gimp, ngunit sigurado itong maipagmamalaki ang tungkol sa mahalaga sa bentahe ng pagganap at pangkalahatang mas mahusay na graphic rendering.

Gayunpaman, ang Pixelmator ay naka-presyo sa $ 29.99. Madalas kong nakikita ito sa pagbebenta sa Mac App Store para sa $ 14.99 lamang, ngunit para sa lahat ng mga hangarin at layunin ay 30 bucks. Ang bugaw ay 30 bucks mas mababa kaysa sa - ergo, libre ito.

Mahalaga: Karaniwan ang mga mamimili sa isa sa dalawang kampo. Maaari kang magkaroon ng interes sa paggastos ng pera o hindi mo. Nangangahulugan ito na para sa maraming tao, ang pagkakaiba sa pagitan ng isang libreng app at isang app na $ 0.99 lamang ay makabuluhan. Kung ikaw ay nasa libreng kampo, mayroong isang matibay na pagkakataon na napahinto mo na basahin ang artikulong ito upang mag-download ng Gimp. Para sa libre, Gimp ay isang magandang mahusay na app. Kung ito ay $ 30, maaari itong magawa nang mas mahusay.

Nagwagi: Pixelmator

Ang Photoshop ay marami sa lahat at gumagana nang maayos, ngunit ang Pixelmator ay may sapat na dami ng lahat at gumagana pa rin. Dagdag pa, ang Pixelmator ay medyo mas mura. Gimp, tulad ng Photoshop, maraming bagay - gayunpaman, ang Gimp ay hindi gumana nang maayos nang madalas.

Kung mayroon kang $ 29.99, gugulin ito sa Pixelmator. Ito ay nagkakahalaga ng iyong pera. Sigurado, maaari kang makatipid upang makakuha ng isang propesyonal na editor ng larawan, ngunit gugugulin ito at mayroon kang isang kamangha-manghang isa sa halos lahat ng paraan. Ang lahat ng ito ay bumababa sa iyong mga priyoridad at kung gaano ka depende sa isang solidong editor ng larawan. Kung ito ay isang pagniningning o isang nakatuon na pamumuhunan, hindi ka magsisisi sa pagbili ng Pixelmator.