Android

Grupo ng Pagkapribado: Mga Prinsipyo ng Facebook Still Lacking

Ano pagkakaiba ng facebook profile sa FB group at FB page? Paano blocklist ang kaaway at mga posts?

Ano pagkakaiba ng facebook profile sa FB group at FB page? Paano blocklist ang kaaway at mga posts?
Anonim

Mga bagong patakarang patakaran ng Facebook ay pinapayagan pa rin ang site na gumamit ng lahat ng mga post ng user, sinabi ng Jeffrey Chester, executive director ng Center for Digital Democracy (CDD), isang digital na karapatan at grupo ng privacy.

Mga ipinanukalang tuntunin ng serbisyo ng Facebook ay nagbibigay ng site na "isang walang-kili, maililipat, sub-licensable, walang royalty, lisensya upang gamitin, kopyahin, publiko gumanap o ipapakita, ipamahagi, baguhin, isalin, at gumawa ng mga gumagawang gawa ng anumang nilalaman na iyong nai-post sa o may kaugnayan sa Facebook. "

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

That sectio n nagbabanta sa privacy ng gumagamit, sinabi Chester sa mga komento na ipinadala sa Facebook. Ang pag-claim ng Facebook ng isang lisensya para sa "mga item tulad ng mga larawan o video ng mga indibidwal na gumagamit ay plain katakut-takot," sinulat niya.

"Walang naniniwala na ang Facebook ay may karapatan o lisensya na gamitin ang mga larawan ng kanilang mga anak, mga video ng pamilya o kaibigan, o iba pang personal na data, "dagdag ni Chester.

Hiniling ng Facebook ang mga gumagamit para sa pag-input sa mga prinsipyo ng pagkapribado nito pagkatapos ng isang kontrobersya na lumubog noong Pebrero nang inakusahan ng ilang mga grupo ng privacy ang site ng pagbabago ng patakaran nito upang magkaroon ito ng karapatan na panatilihing naka-post sa Facebook ang mga kopya ng archival. Pagkatapos ng isang backlash ng user, inabandona ng Facebook ang patakaran na iyon.

Ang mga salita ng mga iminungkahing prinsipyo ay "nagpapahintulot din sa sapat na legal na pagkagising room para sa Facebook na huwag pansinin ang mga ito nang ganap," ayon kay Chester sa mga komento na ipinadala sa Facebook. dapat pagmamay-ari ng mga tao ang kanilang impormasyon. " Ngunit tinawag ni Chester ang site na alisin ang salita, "dapat," kaya't mas malakas ang pahayag, sinabi niya.

Bukod pa rito, ang ikalawang ipinanukalang alituntunin, pagtugon sa pagmamay-ari at pagkontrol ng impormasyon, ay hindi tumutukoy sa posibilidad ng Facebook pagtitipon, pagmimina o pagbabahagi ng impormasyon ng mga gumagamit, sinabi ni Chester. "Kailangan ng mga gumagamit na malaman kung paano ginagamit ng mga developer ng third-party ang data na na-access o nakolekta, kabilang ang kung paano ginagamit ang data para sa advertising at marketing," sabi niya.

Nagbigay ang Facebook ng pahayag bilang tugon sa mga komento ni Chester. "Natutuwa kami na magkaroon ng input mula sa CDD, at susuriin namin ito kasama ang libu-libong iba pang mahalagang mga komento na natanggap namin mula sa mga gumagamit at iba pang mga eksperto mula sa buong mundo," sabi ng pahayag.