Android

Ilagay ang Higit na Paggastos ng IT sa Mga Plano ng Pampasigla, Ang mga Pamahalaan ng Obama ay makakakuha ng mas mahusay na pang-ekonomiyang pagbalik mula sa mga pamumuhunan sa teknolohiya kaysa sa iba pang mga uri ng mga programang pampasigla.

Obama's Advisor Valerie Jarrett Reviews Presidential Films & TV, from 'Veep' to 'Independence Day'

Obama's Advisor Valerie Jarrett Reviews Presidential Films & TV, from 'Veep' to 'Independence Day'
Anonim

"Ang ICT ay may mas malaking pang-ekonomiyang epekto kaysa sa iba pang mga uri ng mga lugar ng pamumuhunan sa ekonomiya," sabi ni Robert Atkinson, ang tagapagtatag at presidente ng Impormasyon Teknolohiya at Innovation Foundation, sa panayam sa telepono. Ang ITIF ay isang think tank sa Washington, DC, na nagpapayo sa koponan ng paglipat ni Obama sa epekto ng ekonomiya ng mga bagong pamumuhunan sa teknolohiya.

Sinabi ni Atkinson na ang mga pamumuhunan sa teknolohiya ay higit na responsable para sa mga kita sa produktibo ng US sa nakaraang dekada, at ang karagdagang mga pamumuhunan sa lugar na ito ay magdala ng higit pa. Ang parehong mga benepisyo ay maaaring maisakatuparan ng ibang mga bansa, kabilang ang mga umuunlad na bansa, na namuhunan sa imprastraktura ng teknolohiya, sinabi niya.

"Kung mamumuhunan ka sa imprastraktura ng ICT sa isang pang-ekonomiyang downturn, hindi ka lamang nakakakuha ng mas mahusay na panandaliang mga epekto sa paggawa ng trabaho ngunit nakakakuha ka ng mas mahusay na pang-matagalang epekto sa pagiging produktibo, "sabi ni Atkinson. "Bakit hindi gawin iyon sa halip na bigyan ang mga tao ng isang credit tax o isang bagay na tulad nito upang pumunta gastusin sa t-shirt."

Ang pampasigla plano ng pamahalaan ng US ay naglaan ng malaking pondo para sa mga pamumuhunan sa teknolohiya, tulad ng US $ 7.2 bilyon para sa pagtatayo ng mga broadband network, ngunit sinabi ni Atkinson na maaaring magawa pa ito. "Ang merkado ay maaaring makakuha ng hindi kukulangin sa $ 15 bilyon," sabi niya.

Sa maraming mga bansa na nahuhulog sa pag-urong, ang window ay isinasara para sa mga pakete ng pampasigla upang magkaroon ng epekto. Ang mga pamahalaan ay dapat kumilos nang mabilis, sinabi ni Atkinson.

"Gusto mo na ang mga proyektong ito na matumbok ang lupa na tumatakbo sa susunod na 18 na buwan, at mas maaga kaysa sa na," sabi niya.

Ang susi sa pag-unawa kung bakit naniniwala ang mga economist na plano sa stimulus magkakabisa sa lalong madaling panahon ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga klasikal at pang-ekonomiyang modelo ng Classical at Keynesian.

Sa Classical na modelo, ang paggastos ng pamahalaan ay hindi nakakaapekto sa labor market, na nagtatakda ng output. Ang modelong ito ay batay sa palagay na ang sahod at presyo ay mabilis na tumugon upang mapanatili ang mga labor market sa punto ng balanse. Ipinagpapalagay din nito na ang mga panahon ng mas mataas na kawalan ng trabaho ay sanhi ng isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kasanayan sa mga manggagawa at ang mga kasanayan na hinihiling ng mga kumpanya.

Sa Keynesian economics, isang modelo na ipinanganak sa kalakhan sa mga pagsisikap upang ipaliwanag ang mga sanhi ng Great Depression, May mga pagkakataon na ang mga presyo at sahod ay hindi nagbabago nang mabilis, na nagreresulta sa mas mataas na kawalan ng trabaho. Sa modelong ito, ang pagtaas ng paggastos ng pamahalaan ay nagpapataas ng pang-ekonomiyang output habang din ng pagtaas ng inaasahang tunay na rate ng interes. Ito ay kung saan ang isang pampasigla pakete ay maaaring makatulong sa mapalakas ang ekonomiya.

Ang dalawang mga modelo ay hindi kapwa eksklusibo. Ang klasikal na modelo ay madalas na makikita bilang isang paglalarawan kung paano gumagana ang ekonomiya sa mahabang panahon, habang ang Keynesian economics ay nagpapaliwanag ng mga pagbabago sa maikling panahon sa isang ekonomiya sa paglipas ng mga panahon ng humigit-kumulang na 18 buwan.

Kung ang mga pamahalaan ay tumagal ng masyadong mahaba upang maglagay ng mga planong pampasigla sa ekonomiya lugar, pinatatakbo nila ang panganib na kulang ang window na ito ng pagkakataon na mag-udyok ng output. Kung nangyari iyan, ang resulta ay isang nadagdagang depisit sa badyet at, sa kalaunan, mas mataas na mga buwis kung wala ang mga natamo sa mga pang-ekonomiyang output. Ngunit mayroon pa ring ilang pangmatagalang benepisyong pang-ekonomya mula sa mga pamumuhunan sa teknolohiya.

"Kung gagawin mo ang mga pamumuhunan na ito at ginawa mo ang mga ito, maaari kang magkaroon ng matagal na pang-ekonomiyang epekto, na maaaring maging malaki," sabi ni Atkinson. >