Car-tech

Reading Dami Outweighs Epekto ng mas mabagal na Bilis ng Reading sa e-Mambabasa

Mabagal - Daniel Padilla & Moira Dela Torre | Himig Handog 2019 (Music Video)

Mabagal - Daniel Padilla & Moira Dela Torre | Himig Handog 2019 (Music Video)
Anonim

Ang katotohanan ay marami ang mga tao ay halos hindi nabasa, ngunit ang kaginhawahan at maaaring dalhin ng mga aparatong pagbabasa ng tablet, na sinamahan ng wireless na pag-access sa halos anumang materyal sa pagbabasa sa loob ng ilang segundo, ay ginagawang higit na posibleng mabasa ang lahat - anuman ang bilis. Tila partikular na totoo sa iPad - na isang mobile computing platform na may magkakaibang pag-andar na nagbibigay din ng access sa Nook, Kindle, at iBooks na nilalaman.

Ang pag-aaral mismo ay gumagamit ng isang napakaliit na sampling ng mga self-inilarawan na mga avid reader. Sinabi ni Dr. Jakob Neilsen ng Nielsen Norman Group ang pagganap ng pagbabasa ng isang lamang 24 na mambabasa sa iba't ibang mga platform at natagpuan ang bilis ng pagbabasa upang maging pinakamabilis sa tradisyunal na naka-print na mga libro.

Ang average na bilis ng pagbabasa para sa piniling materyal ay 17 minuto at 20 segundo sa lahat ng nasusukat na platform, at nauunawaan ang pare-pareho anuman ang daluyan na ginamit. Napag-alaman ng pag-aaral na ang mga mambabasa ay 6.2 porsiyentong mas mabagal - o mahigit pa sa isang minuto pa - pagbabasa sa isang iPad, at 10.7 porsiyentong mas mabagal - o sa loob lamang ng dalawang minuto pa - pagbabasa sa isang Kindle 2.

Ang ilan sa ang pagkakaiba ay maaaring isulat off bilang oras na kinakailangan para sa isang pahina upang mag-render. Ang pagbukas ng pahina sa isang libro ay magbubunga ng mga instant na resulta, habang ang pag-flip sa susunod na pahina sa isang Kindle 2 o iPad ay maaaring tumagal ng isang segundo o dalawa upang maipakita nang malinaw. Ang katotohanan na ang iPad ay may isang makabuluhang mas mabilis na processor kaysa sa Kindle ay maaari ring ipaliwanag ang ilan sa mga pagkakaiba sa bilis ng pagbabasa sa pagitan ng dalawang platform.

Nagsasalita lamang para sa aking sarili at ang limitadong globo ng mga contact Alam ko kung sino ang may tablet reading device ang ilang mga uri, ang pangkalahatang dami ng pagbabasa ay nadagdagan exponentially sa tradisyonal na naka-print na mga libro. Ako ay palaging isang tagahanga ng mga libro, at isang maaasahang mamimili ng nakalimbag na salita - ngunit mayroon akong buong library ng hindi pa nababasa na materyal sa aking mga istante dahil hindi ko nahanap (o ginawa) ang oras upang mabasa ito.

tantiyahin na nabasa ko ang tungkol sa apat na beses na higit pa sa ilang buwan na mayroon ako ng iPad kaysa sa ginawa ko sa buong taon na nakaraan. Mayroon akong lamang ang iPad para sa tatlong buwan, kaya extrapolating na pagtatantya sa paglipas ng isang buong taon ay katumbas sa isang pagtaas sa dami ng pagbabasa ng labing-anim na beses.

Binabasa 6.2 o 10.7 porsiyento mas mabagal ay maaaring magkaroon ng kahulugan sa avid mga mambabasa, ngunit pagbabasa sa lahat ay walang hanggan na mas mabilis kaysa sa hindi kailanman pagbabasa. Tila sa akin na ang mas nakakahimok na estadistikang para sa mga aparatong pagbabasa ng tablet ay upang suriin ang pangkalahatang dami ng pagbabasa ng average - sa halip na masugid na mga mambabasa kapag inihambing ang tradisyunal na nakalimbag na materyal sa mga e-reader.

Maaari mong sundin si Tony sa kanyang

Facebook page, o kontakin siya sa pamamagitan ng email sa [email protected]. Nag-tweet din siya bilang @ Tony_BradleyPCW.