Ulat: DOJ Pagrepaso sa US Telecom Deals Sa Handset Makers

Ang Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos ay nagsimulang tumingin sa paraan na ang mga malalaking operator ay bumubuo ng mga kasunduan sa pagiging eksklusibo para sa mga popular na mga handset sa mga alalahanin na ang kasanayan ay anticompetitive, ayon sa isang ulat sa The Wall Street Journal na binabanggit ang mga hindi binanggit na mga tao na pamilyar sa bagay na ito. Ayon sa ulat, na inilathala nang online sa Lunes, ang DOJ ay maaaring tumingin sa malawak na paraan na ang mga malalaking operator ng telecom, kabilang ang AT & T at Verizon, ay maaaring kumilos nang anticompetitively. Kabilang sa iba pang mga isyu ang mga paraan na pinahihintulutan ng mga operator ang mga uri ng mga serbisyo na maaaring ihandog sa kanilang mga network, iniulat ng Journal.

Ang DOJ ay nagbubunyag kapag opisyal na sinisiyasat ang isang bagay. Hindi pa ito nasa kasong ito, na maaaring mangahulugang isasaalang-alang na ngayon kung maglunsad ng isang opisyal na pagsisiyasat. Ang ahensiya ay tinanggihan na magkomento para sa kuwentong ito.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Interes ng Consumer

Pinahalagahan ng mga grupo ng pampublikong interes ang balita tungkol sa posibleng pagsisiyasat. "Ang pokus ng pagsisiyasat ng Kagawaran ay dapat na maging malinaw sa mga rate ng anti-mapagkumpitensya, mga tuntunin at kundisyon na ipinataw ng AT & T at Verizon sa mataas na kapasidad na broadband market," ang isinulat ng koalisyong NoChokepoints, isang pangkat na nag-uudyok sa Federal Communications Commission na gumawa ng higit pa upang mapabuti ang kumpetisyon sa broadband market, sa isang pahayag.

Pampublikong Kaalaman, isang pampublikong interes group, Sinusuportahan din ng isang pagsisiyasat ng DOJ. "Ang mga mamimili ay nagdusa sa nakalipas na sampung taon habang ang industriya ay pinagtibay at pinalakas ang paghawak nito kung aling mga serbisyo ang maaaring ibigay at kung anong kagamitan ang magagamit. Ang kumpetisyon ay halos wala sa mahahalagang serbisyo para sa tahanan at negosyo," Gigi Sohn, presidente ng Ang Pampublikong Kaalaman, sinabi sa isang pahayag.

Kung ang DOJ ay maglunsad ng isang opisyal na pagsisiyasat, ito ay isang direktang resulta ng pagbabago sa White House, at hindi dahil sa anumang partikular na bagong uri ng mga deal o serbisyo, sinabi Evan Stewart, isang abugado na may Zuckerman Spaeder na nagsasagawa ng batas na antitrust. "Maliwanag na ang pangangasiwa ng Obama at ang mga taong kanilang na-install sa Justice Department at ng [Federal Trade Commission] ay malinaw na tiningnan nila ang mga batas laban sa antitrust nang iba kaysa sa mga mamamayan ng Bush," sabi niya.

Habang ang mga investigator ay maaaring interesado sa bahagi ng telecom sa bahagi dahil sa ang paraan ng ito ay lumago, maaaring sila sa huli ay may problema sa paggawa ng isang kaso, sinabi niya. Kapag ang mga kumpanya sa isang industriya ay lumago lalo na sa pamamagitan ng pagsasama ng merkado, sa halip na panloob na paglago, ang mga antitrust na tanong ay lumitaw, sinabi niya. Ang mga dominanteng provider ng telecom ay lumaki sa kanilang mga posisyon sa pamamagitan ng mga pagkuha.

Gayunpaman, lalo na sa mobile, walang provider ang may sapat na bahagi sa merkado upang maging sanhi ng pag-aalala, sinabi niya. Kahit na ang pinakamalaking operator, Verizon, ay may mas mababa sa 30 porsiyento ng market share.

Exclusivity Eyed

Ang DOJ ay maaaring partikular na interesado sa isyu ng mga eksklusibong handset deal, sumusunod na alalahanin na ang ilang mga miyembro ng Kongreso ay kamakailan ipinahayag sa pagsasanay.

Ang Komite sa Commerce, Agham at Transportasyon ay nagsagawa ng isang pagdinig noong nakaraang buwan upang talakayin ang epekto na may mga kasunduan sa pang-matagalang exclusivity sa wireless market at lalo na sa mga taong naninirahan sa mga rural na lugar. Ang mas maliit na mga operator ng kanayunan ay nagpapahayag na ang eksklusibong mga handset deal ay bumubuo ng mga rural na kostumer sa pangalawang klase ng mga mamamayan dahil sa ilang mga kaso wala silang opsiyon na bilhin ang pinakabago at pinaka-popular na mga telepono.

Kahit na ang DOJ ay hindi nakumpirma na naglunsad ito ng pagsisiyasat, Si Senador John Kerry, isang Massachusetts Democrat na namuno sa kamakailang pagdinig, ay pinuri ang pagsusuri ng administrasyon sa mga eksklusibong deal sa cellphone.

"Ito ang uri ng malusog na pangangasiwa na nais nating makita," sabi ni Kerry sa isang pahayag. "Sa panahon ng pagsusulit ng aming komite sa mga eksklusibong deal sa pagitan ng mga gumagawa ng cell phone at wireless provider, malinaw na kailangan nating malaman ang higit pa tungkol sa kung paano nakakaapekto ang mga kontratang ito sa kompetisyon sa merkado at ang epekto nito sa mga mamimili. sa lupa at sa airwaves, mahalaga na matiyak namin na ang wireless market ay nananatiling mapagkumpitensya at ang mga mamimili ay protektado. "

Ang mga operator tulad ng AT & T, na kung saan ay nasa pansin ng pansin dahil ang pakikitungo nito para sa sikat na Apple iPhone ay hindi karaniwang mahaba, sinasabi na ang ganitong mga kaayusan ay nagtataguyod ng pagbabago. Ang AT & T ay nasa ikalawang taon ng eksklusibong pag-aayos nito para sa iPhone at habang ang mga kumpanya ay hindi nagsiwalat kung gaano katagal ang deal ay tatagal, maraming mga tao ang naniniwala na ito ay inaasahan na magpatuloy sa loob ng limang taon. Bago ang pakikitungo sa pagitan ng AT & T at Apple para sa iPhone, ang mga eksklusibong kasunduan ay mas karaniwang tumatagal ng isang buwan, hindi taon.

Sa kamakailang pagdinig, si Kerry at ang iba pang mga senador ay nakipaglaban upang maunawaan ang pangangatuwiran ng AT &

AT & T ay kasama rin sa mga operator sa gitna ng debate kung ang mga wireless operator ay dapat na ipagbawal ang ilang mga application mula sa pagtakbo sa kanilang mga network. Ang operator ay hindi pa sumusuporta sa pagmemensahe ng larawan sa iPhone, o hindi nakakabit, na magpapahintulot sa mga user na ikonekta ang kanilang mga iPhone sa mga laptop para sa access sa Internet sa kanilang mga computer.

AT & T ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento tungkol sa potensyal na pagsisiyasat ng DOJ.

Grant Gross sa Washington, DC, na nag-ambag sa ulat na ito.