Samsung Galaxy Note 3 - Multitouch Issue - How to test
Talaan ng mga Nilalaman:
- Background ng Korte
- Ang hatol ng araw na ito ay kaayon ng mga naunang desisyon sa Europa tungkol sa paglilitis sa patent na ito sa Europa
Mga aparatong Galaxy ng Samsung ay hindi lumalabag sa isang patent ng multitouch ng Apple na naglalarawan ng teknolohiya na pumipigil sa mga gumagamit ng smartphone na itulak ang dalawang pindutan sa screen sa parehong oras, ang Hukuman ng The Hague ay pinasiyahan sa Miyerkules. Ang pamamaraan na ginamit sa Android ay sapat na naiiba mula sa patent ng Apple, sinabi ng hukom.
"Ang mga korte na ang mga hukom na ang Samsung sa kalakalan ng mga produktong Galaxy nito ay hindi lumalabag sa EP 948," sabi ni hukom na si Peter Blok at dalawang iba pang mga hukom. "Ang Apple, bilang hindi matagumpay na partido, ay utusan na bayaran ang mga gastos sa paglilitis," ang mga hukom ay sumulat. Ang mga gastos ng Samsung ay lumampas na sa $ 422,000.
Background ng Korte
Ipinagbabawal ng Apple ang Samsung sa Netherlands sa isang patent na multitouch na tinatawag na "touch-event model." Ang teknolohiya na inilarawan sa patent ay hindi pinapagana ang mga bahagi ng screen ng isang multitouch device kapag ang isang developer ng application ay itinuturing na kinakailangan upang gawin ito upang maiwasan ang hindi kanais-nais na input.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]Sa mga laro ng video halimbawa, ito ay kanais-nais para sa isang manlalaro na magpatakbo ng iba't ibang mga pindutan ng kontrol sa parehong oras. Ngunit maaari din itong hindi kanais-nais upang hayaan ang gamer na itulak ang mga bahagi ng screen tulad ng bar ng menu dahil maaaring matakpan ang laro nang hindi inaasahan. Samakatuwid, kailangan ng mga developer ng isang paraan upang hayaan ang isang user na kontrolin ang ilang mga pindutan sa screen nang sabay-sabay, habang pinabababa ang iba sa parehong screen.
Ang parehong Android at iOS ay may paraan upang huwag paganahin ang mga bahagi ng touchscreen. Ang Apple ay bumuo at patentadong isang pamamaraan upang maiwasan ang mga hindi gustong mga pagpindot sa pamamagitan ng pagbibigay ng bawat elemento ng interface ng gumagamit, na kilala rin bilang isang "view," exclusivity.
Android ay gumagamit ng isang mas hierarchical, katulad na sistema at hindi 't apply exclusivity sa isang "view", abogado ng Samsung argued sa panahon ng plea pandinig sa Septiyembre, pagdaragdag na Samsung's produkto Galaxy samakatuwid ay hindi lumalabag sa Apple's patent.
Ang teknolohiya na ginagamit sa Android ay sapat na naiiba mula sa patented na teknolohiya ng Apple, ang mga hukom wrote.
Karamihan sa mga mahalaga ay ang mga propesyonal na developer na pamilyar sa mga posibilidad na huwag paganahin ang bahagi ng isang touch screen upang maiwasan ang hindi kanais-nais na pag-input, ay ipinapalagay na ang pamamaraan na ginagamit sa Android 2.3, 3.0 at mas mataas-na sinabi ng Apple na Galaxy ng Galaxy - "Huwag mahulog sa ilalim ng proteksyon ng saklaw ng patent", ayon sa pasya.
Maaari apila ng Apple ang kuru-kuro na ito, isang tagapagsalita para sa Hukuman ng The Hague. Ang isang spokeswoman ng Samsung ay nagsabi sa isang email na pahayag na tinatanggap ang desisyon, "na nagpapatunay sa aming posisyon na ang aming mga produkto ay hindi lumalabag sa intelektwal na ari-arian ng Apple", sinabi ng Samsung. "Magpatuloy kami sa karagdagang bumuo at ipakilala ang mga produkto na nagpapahusay sa buhay ng mga mamamayang Dutch," dagdag ng Samsung.
Iba pang mga Apple / Samsung Mga Pagkakaiba
Ang hatol ng araw na ito ay kaayon ng mga naunang desisyon sa Europa tungkol sa paglilitis sa patent na ito sa Europa
Ang Apple ay tinanggihan din ng isang injunction sa mga produkto ng Samsung sa preliminary proceedings tungkol sa parehong patente sa Korte ng Hague noong nakaraang taon.
Noong Hulyo, si Apple ay hindi rin tinanggihan sa isang injunction laban sa HTC sa ang United Kingdom sa isang kaso patungkol sa parehong patent, inapela ng Apple ang kaso na iyon. Ang mas mababang rehiyon ng Mannheim, Alemanya, ay pinasiyahan din noong Setyembre na ang mga produkto ng Galaxy sa Samsung ay hindi lumalabag sa "touch-event model" ng Apple.
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]
Ang Kataas-taasang Hukuman, sa isang desisyon na walang mga mahistradong dissenting, ang mas mababang desisyon ng korte na tumanggi sa isang application ng patent ni Bernard Bilski at Rand Warsaw para sa matematikal na pormula upang tulungan ang mga negosyo na umiwas sa panganib ng pagsikat at pagbagsak ng mga presyo ng mga hilaw na materyales. Bilski at Warsaw ay nanumpa sa USPTO matapos tanggihan ng ahensiya ang kanilang 1997 patent application.
Ang ilang mga legal na eksperto ay iminungkahi na ang hukuman, sa kaso ng Bilski v. Kappos, ay magkakaroon din ng kontrobersyal na isyu ng mga patent ng software, bilang karagdagan sa malapit na nauugnay na patente sa pamamaraan ng negosyo. Ang ilang mga grupo, kabilang ang Free Software Foundation at Red Hat, ay nanawagan para sa korte na tanggihan ang mga patente ng software sa desisyon.
Mga teleponong Motorola ng Motorola ay lumalabag sa patent ng Microsoft SMS, Mga tuntunin sa korte ng Alemanya
Mga teleponong Motorola Mobility na lumalabag sa isang patent sa text messaging ng Microsoft, ang Mas Mataas na Distrito Ang mga teleponong Motorola Mobility ay lumalabag sa isang patent sa text messaging ng Microsoft, ang Higher District Court of Munich ay pinasiyahan noong Huwebes.