SUSUNDAN KA NG SWERTE MAGSUOT KA NG PEARL-APPLE PAGUIO1
Ang Samsung ay bumaba sa lahat ng mga claim na nakabinbin sa mga korte ng European kung saan pinatutunayan nito ang mga patent na mahalaga para sa mga aparatong mobile na komunikasyon upang maiwasan ang mga benta ng mga produkto ng Apple sa Europa.
Ang lahat ng umiiral na lawsuits ng Samsung sa Europe ay nasa lugar pa rin, kabilang ang mga may kinalaman sa mga pamantayan ng patente, Ang Anne ter Braak, isang spokeswoman para sa Samsung sa Netherlands, ay nagsabi sa pamamagitan ng email sa Martes. Ang Samsung ay nakakuha lamang ng isang bahagi mula sa mga lawsuits na ito: ang mga kahilingan sa pagbabawal para sa mga benta sa pagbebenta, sinabi niya.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na Android phone para sa bawat badyet.]
"Ang Samsung ay nananatiling nakatuon sa paglilisensya sa aming mga teknolohiya sa mga patas, makatuwiran at di-diskriminasyon na mga tuntunin, at lubos naming pinaniniwalaan na mas mahusay na kapag ang mga kumpanya ay nakikipagkumpetensya nang pantay sa pamilihan, sa halip na sa korte," sabi ng Samsung sa isang pahayag. "Sa ganitong espiritu, ang Samsung ay nagpasya na bawiin ang aming mga kahilingan ng injunction laban sa Apple batay sa aming mga standard na mahahalagang patente na nakabinbin sa mga European court, sa interes ng pagprotekta sa pagpili ng mga mamimili."Samsung ay nagbigay ng commitment noong 1998 upang lisensiyahan ang mga patent nito itinuturing na mahalaga sa ilang mga pamantayan ng telekumunikasyon sa tinatawag na makatarungang, makatuwiran at di-diskriminasyon (FRAND) na mga term. Ang pangakong ito, na ginawa ng iba pang mga vendor, ay naglalayong garantiya na ang isang vendor na tulad ng Samsung ay hindi maaaring gumamit ng standard-essential patent upang maiwasan ang mga kakumpitensya mula sa pagbebenta ng mga produkto na sumusunod sa mga pamantayan.
Gayunpaman, ang Samsung ay nagsampa ng ilang mga lawsuits sa maraming mga bansa sa Europa noong 2011, na nagsasabing ang ilan sa mga produkto ng kakumpitensya nito ay nilabag sa mga patent na itinuturing na mahalaga para sa mga aparatong mobile na komunikasyon, at humingi ng mga utos na pumipigil sa pamamahagi ng ang mga produkto sa Europa. Noong Enero, inilunsad ng European Commission ang isang pormal na pagsisiyasat sa mga patent licensing ng Samsung, upang suriin kung ang mga lawsuits ay sumasalungat sa naunang pangako ng Samsung upang lisensiyahan ang mga naturang patente sa mga terminong FRAND, at kung ito ay may pagkapilipit sa kompetisyon ang market para sa mga aparatong mobile na komunikasyon.
"Ang Samsung ay ganap na nakikipagtulungan sa European Commission. Hindi kami makakapagkomento sa mga detalye ng mga paglilitis," sabi ng Samsung sa isang pahayag. Alam ng European Commission na ang Samsung ay bumababa sa mga tuntunin sa pag-uutos sa mga standard na mahahalagang patente laban sa Apple, ngunit tumanggi na magkomento sa bagay na ito, sinabi ng isang opisyal ng Komisyon. "Walang bagay na bago," sinabi niya, na tumutukoy sa pagsisiyasat ng antitrust.
Ang tagapagsalita ng Apple na si Alan Hely ay tumangging magkomento sa "unilateral na desisyon ng Samsung upang i-drop ang mga kahilingan ng utos."
Apple at Samsung ay naka-lock sa mga patent lawsuits sa buong mundo sa loob ng ilang panahon. Noong Nobyembre, isang korte ng Olandes ang nagpasiya na nilabag ng Samsung ang isang patent ng Apple na naglalarawan ng isang paraan upang mag-scroll sa isang gallery ng larawan gamit ang isang touchscreen.
Noong Agosto, isang hurado ang nagpasya na ang Samsung ay dapat magbayad ng Apple $ 1.05 bilyon para sa paglabag ng ilan sa ang mga patent nito sa Samsung smartphone at tablet. Sa Lunes, isang korte sa California ay tinanggihan ang Samsung isang retrial ng pagtatalo na iyon, at tumanggi din ang kahilingan ng Apple para sa isang pagbabawal sa pagbebenta ng ilang mga produktong Samsung.
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du
Ang mga file ng tinedyer ng Syrian para sa isang injunction laban sa facebook sa mga pekeng balita
Ang isang tinedyer ng Syrian, na naging mukha ng maraming mga pekeng artikulo sa balita na nag-uugnay sa kanya sa terorismo, ay sinampahan ng Facebook at isinampa para sa isang utos ...