Mga teleponong hindi maaapektuhan ng Apple habang ang kaso ng patent ng Apple ay lumalabag sa

Patent wars nagpatuloy upang ipakita ang kanilang pagkawalang-saysay sa linggong ito nang ang isang hukom ng US ay tumanggi na pagbawalan ang isang dakot ng hindi napapanahong mga teleponong Samsung sa behest ng Apple.

US Ang Hukom ng Distrito na si Lucy Koh ay tinanggihan ang kahilingan ng Apple para sa isang permanenteng injunction sa 26 na mga teleponong Samsung na tumuon sa isang pangunahing patent lawsuit sa 2012.

Kahit na ang jury ay natagpuan ang Samsung na nagkasala ng paglabag sa patent sa tune ng $ 1.05 bilyon, ang Apple ay hindi magbigay ng sapat na katibayan na ang mga patentadong katangian nito ay nagdulot ng pangangailangan ng mamimili, pinasiyahan ni Koh. "Ang mga teleponong nasa isyu sa kasong ito ay naglalaman ng malawak na hanay ng mga tampok, isang maliit na bahagi lamang ang sakop ng mga patent ng Apple," sabi ni Koh sa kanyang desisyon.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Tulad ng mga ulat ng Reuters, isang naunang desisyon ng isang pederal na korte ng apela, na binawi ang pagbabawal sa Galaxy Nexus ng telepono ng Samsung, na nagbibigay ng may-bisang legal na precedent para sa pamamahala ni Koh. ang smartphone market, ang mga hula na iyon ay hindi na-pan out. Ang pagpapasya ni Koh ay nagpapalakas lamang ng katotohanan na ang mga patent wars ay walang epekto sa mga consumer.

Ang mga aktwal na aparatong Samsung na pinag-uusapan - tulad ng mga telepono tulad ng Galaxy S II at Droid Charge - ay higit na isang taong gulang, at wireless ang mga carrier ay tumigil sa pagbebenta ng mga ito matagal na ang nakalipas Kung nais mong bumili ng isang Galaxy S II ngayon, kailangan mong tumingin sa ilang mga malalayong lugar, tulad ng website ng Home Shopping Network, na nais $ 130 para sa device na may dalawang-taong kontrata ng Sprint. Sa puntong ito, ang iyong pera ay magiging mas mahusay-na ginugol sa isang mas bagong aparato pa rin. (Amazon Wireless, halimbawa, nagbebenta ng Galaxy S III para sa isang pennyto bagong tagasuskribi ng Sprint, o $ 100 sa mga umiiral na.)

Nagkaroon ng kaunting panganib na ang patent win ng Apple ay maaaring mapalawak sa mas bagong mga teleponong Samsung, ngunit tila ng tanong ngayon na pinasiyahan ni Koh ang mga utos. Bukod, pagdating sa mga patent ng software, tulad ng epekto ng "overscroll bounce" kapag nag-swipe ang mga gumagamit sa dulo ng isang pahina, ang Google at ang mga kasosyo sa hardware ay walang problema sa pagdidisenyo sa mga patent ng Apple bilang isang huling resort.

Of course, Samsung ay ginusto na huwag magbayad ng Apple $ 1.05 bilyon, at nakikipaglaban pa rin sa hatol ng hurado. Sa harap na iyon, nakakuha ang Samsung ng ilang masamang balita ngayong linggo kapag tinanggihan ni Koh ang kahilingan ng kumpanya para sa isang bagong pagsubok. Gayunpaman, ang Samsung ay umiinom ng malaking kita mula sa negosyo ng smartphone nito, lalo na dahil sa mga high-end na aparato na hindi maaaring pamahalaan ng Apple upang ma-ban.

Tiyak, ang mga kumpanya na kasangkot ay napagtatanto ito. Ang HTC at Apple ay kamakailan-lamang ay nanirahan ng kanilang sariling mga hindi pagkakaunawaan sa patent, at habang sinasabi ng Samsung na hindi nito gagawin ang parehong, sana ay nagbabala lamang para sa isang mas kanais-nais na kasunduan sa cross-licensing. Ang mas maagang mga kumpanyang ito ay maaaring tumigil sa pagsuot sa mga lumang telepono at tumuon sa pagpapabago ng mga bago, ang mas mahusay.