Android

Ikalawang RIAA Piracy Pagsisimula ng Pagsisimula: Mga Taktika sa Pagtatanggol Isama ang Feng Shui at Legalized Pot

Saksi: COMELEC: Maaaring mag-annul ng election result ang PET pero dapat sumunod sa "strictest"...

Saksi: COMELEC: Maaaring mag-annul ng election result ang PET pero dapat sumunod sa "strictest"...
Anonim

Ang Recording Industry Association of America ay maaaring nagpasiya na hindi ipagpatuloy ang karagdagang mga pagsubok sa pagbabahagi ng file bilang isang patakaran, ngunit isang huling kaso ay nakatakda upang maganap ngayon at ipinapangako na magdala ng dash ng theatrical sa ang courtroom. Ang mag-aaral ng doktor sa University of Boston na si Joel Tennenbaum ay inaakusahan ng RIAA para sa pagbabahagi ng 30 kanta sa pamamagitan ng application na filesharing application ng Kazaa noong 2004. Ang Tennenbaum ay maaaring makatanggap ng pinakamaraming $ 4.5 milyon kung nawalan siya, ngunit ang napakalaki na pinong iyon ay hindi nakapagtataka ng kasigasigan ng kanyang depensa.

Tennenbaum ay ipinagtanggol ng propesor ng Harvard School of Law at Founder ng Berkman Center para sa Internet at Lipunan, Charles Nesson na tinutulungan ng isang "maliit na grupo ng mga madamdamin na mag-aaral" sa ilalim ng patnubay ng propesor. Ang koponan ay lumikha ng isang impormasyon Website na tinatawag na "Joel Fights Bumalik" kung saan maaari mong mahanap ang background sa kaso, at ang koponan ng pagtatanggol din plano sa pag-post ng isang blog sa site.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga Bluetooth speaker]

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi, gayunpaman, ay ang di-pangkaraniwang mga taktika na ginagamit ni Nesson sa pagtatanggol sa kanyang kliyente. Nesson ay naging isang bahagi interior decorator, isang bahagi psychologist at ngayon siya ay maaaring magdagdag ng eksperto eksperto sa kanyang listahan ng mga lumalagong propesyon.

Narito ang isang breakdown ng mga pagkilos Nesson mula kahapon:

Courtroom Feng Naniwala ni Nesson ang pederal na hukom ng Boston na si Nancy Gertner upang pahintulutan siyang muling ayusin ang mga kasangkapan sa courtroom kahapon, ayon kay Joel Fights Back. Sinabi ng propesor ng Harvard na ang tradisyunal na courtroom set-up - kung saan ang mga talahanayan ng defendant at mga tagapamahala ay nakaharap sa hukom sa hurado sa gilid - ay hindi isang magandang "puwang ng retorika." Sa bagong set-up, ang defendant's table ay nakaharap sa hurado, habang ang mga nagrereklamo ay patuloy na haharapin ang hukom. Jury Selection:

Jury selection kinuha ang lahat ng mga kahilingan ng kahapon, at ilang mga prospective na jurors ay diskwalipikasyon pagkatapos nila inamin sa paggamit ng network ng p2p sa nakaraan, ayon kay Ars Technica. Ngunit ito ay ang di-tradisyonal na pagtatanong mula sa Nesson na nakabatay sa kakaiba. Habang sinalubong ng mga abogado ng RIAA ang mga kandidato tungkol sa kanilang mga pananaw sa industriya ng musika at pagbabahagi ng file sa pangkalahatan, tinanong ni Nesson ang mga prospective na hurado kung ano ang kanilang naisip ng kanyang wardrobe, kung nilalaro nila ang poker, kung ano ang kanilang 'pagnanasa' at kung ano ang naisip ng mga kandidato ng hurado tungkol sa decriminalizing marihuwana. Styrofoam kaboom:

Sinasabi ni Nesson na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga atomo at mga piraso ay sentro sa kanyang kaso. Para sa kadahilanang iyon, sabi ni Nesson ay gagamit siya ng isang demonstrasyon na kasama ang isang bloke ng styrofoam at isang Necker Cube - isang guhit ng isang guwang, 3-dimensional na parisukat. Hindi ako sigurado kung ano ang nangyayari nang eksakto, ngunit iniulat ng Ars Technica na nang binanggit ni Nesson ang kanyang pagtatanghal sa korte kahapon, sinabi ng mga abogado ng RIAA na nilayon nilang tularan ang "sumasabog na Styrofoam." Hindi ko alam kung anong sumasabog na styrofoam ang may kinalaman sa pagbabahagi ng file, ngunit maaaring gusto lamang ni Nesson na i-kick off ang isang bagay. Kahapon, ang pagtatanggol ay nakatanggap ng isang mahirap na suntok sa kaso nito, nang sinabi ng hukom na si Gertner na ang pagtatanggol maaaring hindi gamitin ang doktrina ng patas na paggamit bilang bahagi ng pagtatanggol nito, ayon kay Ars Technica. Ang pagtatanggol ay nagplano sa paggamit ng patas na paggamit upang magtalo na ang Tennenbaum ay nilayon lamang na gamitin ang mga awit na kanyang na-download para sa personal na paggamit. Ang pagsasama-sama ng problema sa pagtatanggol ay na inamin na ni Tennenbaum sa korte ang pag-download ng mga kanta, at ang RIAA ay may kanyang mga hard drive upang patunayan ito.

Ito ang pangalawang kaso kung saan ang RIAA ay nagdala ng isang taong inakusahan ng pagbabahagi ng file sa korte. Noong Hunyo, si Jammie Thomas-Rasset ay inutusang magbayad ng $ 1.92 milyon sa mga akusasyon na publiko niyang ibinebenta ng 24 na kanta online.