US Shocked: Philippine Eyeing Russian Weapons, After Philippines Canceled the US Defense Pact
Ang mga residente ng Estonia ay may pinakamaraming kalayaan na gawin ang nais nila sa Internet, sa pamamagitan ng isang grupo na nagtutulak para sa mga demokratikong kalayaan sa buong mundo.
Gayunpaman, ang mga residente ng maraming bansa ay nakaranas ng pag-atake sa mga blogger, pagmamatyag sa politika, pagmamanipula ng pamahalaan ng nilalaman ng Web at mga regulasyon na nakatuon sa online na pagsasalita, sinabi Freedom House, na nagbigay ng ulat sa Ang kalayaan ng Internet sa Lunes.
Ang kalagayan ng kalayaan sa Internet (ang mas mababa ay mas mahusay)Dalawampu't ng 47 bansa ang may mas kaunting kalayaan sa Internet ngayon kaysa noong Enero 2011, sa Bahrain, Pakistan, at Ethiopia.
"Nakikita natin ang isang pagtaas ng bilang ng mga pamahalaan na nagsisikap na limitahan ang libreng pagsasalita sa online," sabi ni Sanja Kelly, direktor ng pag-aaral ng proyekto, sa isang forum sa Washington, DC
Ang ilang mga pamahalaan sa Gitnang Silangan ay pinaghihigpitan ang kalayaan sa Internet mula noong kilusang Arab Spring na nagsimula noong huling bahagi ng 2010, sabi niya. "Nakita nila kung anong uri ng mga kahihinatnan ang maaaring mangyari kapag ang mga tao ay nag-organisa sa social media," sabi ni Kelly.
Sa 14 na bansa, ang mga gobyerno ay nagsasagawa ng mga tao upang magkomento sa online at malunod ang hindi sikat na mga post. Ang isang pag-aaral ay natagpuan ang mga bagong batas o direktiba mula noong Enero 2011 sa 19 ng 47 bansa upang paghigpitan ang online na salita, lumabag sa privacy ng gumagamit, o parusahan ang mga tao na post na nilalaman na itinuturing na hindi kanais-nais o hindi kanais-nais.
Sa 26 na bansa, hindi bababa sa isang blogger o gumagamit ng Internet ang naaresto para sa nilalaman na nai-post sa online o ipinadala ng mga text message. Sa 19 na bansa, ang isang blogger o gumagamit ng Internet ay pinahirapan, pinalo o tila nawala bilang tugon sa kanilang mga online na post, sinabi ng pag-aaral. Sa limang bansa, isang aktibista o citizen journalist ang napatay sa retribution para sa pag-post ng impormasyong nakalantad sa mga paglabag sa karapatang pantao.
Ngunit ang pag-aaral ay nag-uulat kung ano ang tinatawag ni Kelly na isang positibong pag-unlad sa kalayaan sa Internet. Sa ilang mga bansa, ang mga aktibistang Internet at mga kumpanya ng teknolohiya ay nakipaglaban laban sa mga mahigpit na batas, sinabi niya.
Mga kampanya sa pagtataguyod, mga mass demonstration, website blackout at mga desisyon ng konstitusyon sa hukuman ay nagresulta sa mga plano ng censorship na ipinagpaliban, ang mga mapaminsalang batas na binawi at ibinilanggo ang mga aktibista na inilabas, sinabi ng pag-aaral. Sa 23 na bansa, ang isang pagbabago ay nangyari dahil sa aktibismo, sinabi ng pag-aaral.
Sa US, maraming mga aktibista at mga kompanya ng tech ang sumasalungat sa kontrobersyal na mga batas sa pagpapatupad ng karapatang-kopya, ang Stop Online Piracy Act (SOPA) at ang Protect IP Act
Ang pag-aaral na tinatawag na Internet ay karaniwang libre sa 14 na bansa, kabilang ang UK, Brazil, Ukraine, Italya at Alemanya, bagaman nakakakita ito ng ilang mga problema sa bawat isa sa mga mga bansa.
Ang pag-aaral ay natagpuan ang Internet ay hindi libre sa 13 bansa, kabilang ang China, Saudi Arabia, Thailand, Pakistan at Iran.
Freedom House na ginamit
Ang Grant Gross ay sumasaklaw sa patakaran sa teknolohiya at telecom sa gobyerno ng Estados Unidos para sa
Ang IDG News Service. Sundin ang Grant sa Twitter sa GrantGross. Ang e-mail address ni Grant ay [email protected].
Paminsan-minsan ang mga update ay napakahalaga, ngunit ang pinaka-tila tulad ng tinkering. Ang PS3's Disyembre 2, 2008 v2.53 update ay nagdagdag ng full-screen na suporta para sa Adobe Flash. Ang pag-update ng Nobyembre 5, 2008 v.2.52 ay nagdala ng tatlong mga pag-aayos sa maliit na glitch. Ang Hulyo 29, 2008 v2.42-update ang enigmatically "pagbutihin [d] ang kalidad ng pag-playback ng ilang PlayStation 3 at PlayStation format software." Ang pag-update ng Hulyo 8, 2008 v2.41 ay naayos
Huwag ako mali, sa tingin ko talagang kahanga-hanga na nais ng Sony na maglinis ng ilang frequency. Ngunit hindi dapat isang kumpanya na may mga mapagkukunan ng Sony at isang predictable hardware development platform malinaw na ang windshield maagang ng panahon?
, Ang pinakabagong 15-inch MacBook Pro ay malapit na kahawig ng hinalinhan nito. Ito ay nagpapalakas ng parehong solid aluminyo unibody enclosure na may indented thumb scoop para sa pagbubukas ng takip, ang parehong malaking touchpad, at ang parehong matigas na pindutan na gumagawa ng pag-tap at swiping ang touchpad sa iyong mga daliri mas madali kaysa sa pagpindot sa pindutan. Ang malaking screen ng glossy ay may resolusyon na 1440 ng 900 pixel, at lahat ng mga port - kabilang ang port ng MagSa
Pinapayagan ka ng isang bagong puwang ng Secure Digital (SD) card na maglipat ng mga file sa iyong Mac at i-boot ang laptop. Sinasabi ng Apple na sinusuportahan ng MacBook Pro ang mga sumusunod na card: SD (na mayroong 4MB hanggang 4GB ng data), SDHC (na nagtataglay ng 4GB hanggang 32GB ng data), microSD (na may adaptor), at miniSD (na may adapter). Hindi nito sinusuportahan ang SDXC, isang bagong detalye ng card na maaaring suportahan ng teoretikal hanggang sa 2TB ng imbakan; Gayunpaman, ang ca
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du