Mga website

Twitter Caves sa Pampulitika Presyon, Ay Patayin ang Mga Listahan ng Iminungkahing mga User

Twitter will begin flagging ‘abusive’ tweets from political leaders

Twitter will begin flagging ‘abusive’ tweets from political leaders
Anonim

Ang listahan ng "mga iminungkahing gumagamit" ng Twitter ay aalisin, sa gitna ng kontrobersiyang pampulitika ng California. Ngunit, dapat ba ito? OK ba na labagin ang kalayaan ng Twitter upang itaguyod ang anumang user na pinipili nito?

Ang AP ay isang napakahusay na trabaho sa pagsasabi ng mga katotohanan: Karaniwang, ang Twitter na iyon ay nangako sa drop o baguhin ang listahan, na ipinakita sa mga tao pagkatapos nila sign up bilang isang paraan upang makapagsimula sila sa serbisyo.

Noong nakaraang buwan, napansin ng mga pulitiko sa California na kasama ang listahan ng mga kandidatong gobernadorial ng mga Demokratiko, ngunit hindi ang mga kandidato ng Republikano. Ignite minor firestorm.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo ng TV streaming]

Ang mga kandidato sa republika ay idinagdag sa listahan, na nagreresulta sa maraming mga tagasunod para sa mga Republikano, ang mga ulat ng AP. (marami).

Ang Twitter co-founder ng Biz Stone ay nagsabi ng Lunes (sa Malaysia ng lahat ng mga lugar) na ang listahan, sa kasalukuyan nitong anyo, ay papalayo, pinalitan ng isang bagay na " mas napili sa programming. " Na kung saan ang ibig sabihin ay nangangahulugan na ang mga listahan sa hinaharap ay mapipili ng isang robot.

I object sa ito, sa ilang mga kadahilanan:

Una, may karapatan ang Twitter na ilista ang sinuman na nais nito. Ngayon, nangyayari akong mag-isip na ang listahan ay dopey at mabilis na dumped ang lahat ng aking idinagdag mula dito, ngunit ito ay karapatan ng Twitter na ilista ang sinumang pinipili nito. Bukod pa rito, nagbibigay ito ng serbisyo sa mga bagong gumagamit habang ipinasok nila ang Twitterverse.

Ang listahan ng hindi Republikano ay hindi, bilang pinakamahusay na maaari kong sabihin, inilaan bilang Republican bashing kaya na nilikha ito ng mga empleyado ng Twitter at nakalarawan sa kanilang interes at biases. Bilang patunay nito, sa mga pambansang pulitikal na numero, ang mga Demokratiko at Republikano ay laging nakalista.

Ikalawa, posible na dahil ang mga Republican na tumatakbo para sa California ay hindi lubos na kilala, na ang Twitter ay hindi nag-iisip tungkol sa mga ito kapag nag-compile ang listahan. Marahil ay kinuha ito mula sa mga gumagamit na mayroon nang mga malalaking susunod? O hindi madalas na na-update sapat upang ipakita ang gubernatorial race?

Ang punto ay na habang ang Fox News ay may pananagutan bilang isang organisasyon ng balita upang mabuhay hanggang sa kanyang "makatarungang at balanseng" claim, Twitter ay hindi isang organisasyon ng balita at walang ganito obligasyon.

Maaaring maging magandang negosyo para sa Twitter na maging mas kasama sa mga suhestiyon nito sa mga bagong gumagamit, ngunit, iyon ay isang desisyon para sa Twitter na gumawa, hindi mga pampulitikang grupo ng presyon.

Ikatlo, para sa isang bagong listahan, Kung ito ay kabilang ang mga numero ng pampulitika, maaaring ito ay tulad ng sa lumang listahan.

Kung ang bagong listahan ay awtomatikong napili mula sa "karamihan sinundan" na mga gumagamit, malamang na ito ay sumasalamin sa pangkalahatang bias ng komunidad ng Twitter. Tiyak na ang mga gumagamit ng Twitter ay isang kaliwa na nakahilig, na muli ay mawawalan ng ilang Republicans maliban kung ang mga espesyal na pagsisikap ay ginawa upang idagdag ang mga ito.

Kaya magkano para sa isang listahan ng "napiling programa".

Kung Twitter makakakuha ng mapupuksa ang mga numero ng pampulitika kabuuan, pagkatapos ay ang iminungkahing listahan ng gumagamit ay kakulangan ng pagkakaiba-iba ng mga interes na ginagawang napakasaya at kapaki-pakinabang ang Twitter. Ang maraming mga pulitiko at ang kanilang mga tagapagtaguyod ay gumagamit ng Twitter bilang isang epektibong paraan upang mabilis na maabot ang mga tagasuporta.

Ang isang "iminungkahing mga user" na listahan nang walang mga numero pampulitika ay kaya iwanan ang isang mahalagang grupo ng mga gumagamit ng Twitter, na magiging masama para sa lahat. Sinabi ng AP na ang kontrobersya ng listahan ay "nag-ambag sa isang desisyon ng Komisyon sa Kasanayan sa Pampulitika ng California upang magdaos ng mga pagdinig sa susunod na taon. Ang plano ng komisyon ay upang suriin kung kailangan nito upang maayos ang mga kampanya sa intersect sa social media."

pagdinig nang higit pa tungkol dito. Hindi ko makita ang isang paraan upang mag-legalize kung anu-ano ang mga halaga sa pag-edit ng isang negosyo sa mga kostumer nito, ngunit hindi ito sorpresa sa akin upang makita ang isang tao na subukan.

David Coursey tweet bilang

@ techchiter at maaaring nakipag-ugnayan sa sa pamamagitan ng kanyang Web site.