PAANO KUMALMA? ??♂️ Iwas STRESS, KABA, ANXIETY o NERBIYOS | Breathing Exercise | Tagalog Health Tip
Maraming nagsabi na ang tampok na ito ay nagbigay sa Twitter ng isang cocktail-party-pakiramdam, at isang paraan para sa mga gumagamit, kabilang ang aking sarili, upang makahanap ng iba pang mga kagiliw-giliw na mga tao na sundin. Kung nakakita ka ng nakakaintriga na post mula sa isang taong sinusunod mo sa direksyon sa isang user na hindi mo alam, makikita mo ang mensahe na naging sanhi ng tugon sa unang lugar at makita kung sino ang sumusunod sa iyo ay nakikipag-usap sa. Kung nagustuhan mo kung ano ang sinasabi o naisip ng bagong tao na maaaring maging kagiliw-giliw ang mga ito, nais mong sundin ang mga ito. Ang pagbabago ng Twitter sa system ng @reply ay gumawa ng ganitong uri ng pagsubaybay sa pag-uusap na imposible dahil ito ay nagtago ng anumang ipinapahiwatig na nilikha ng mga taong iyong sinusundan.
Tweeprage ay mabilis pagkatapos ng pagbabago ng Twitter at ng 1PM PST kahapon, ang tampok na @replies ay bumalik, ngunit may isang catch. Narito kung paano gumagana ang bagong system: isipin na sinusundan mo si Ashton Kutcher sa Twitter, ngunit hindi ka sumusunod sa kanyang asawa na si Demi Moore. Kung ang mga uri ni Ashton sa username ni Demi na magpadala sa kanya ng isang mensahe o isang reply sa pamamagitan ng Twitter makikita mo ito; gayunpaman, kung ang hit ni Ashton ang pindutan ng sagot upang tumugon sa Demi hindi mo makikita ang kanyang mensahe sa kanya. Sa ilalim ng lumang system - kung saan kailangan mong sumali sa ilalim ng menu ng mga setting - makikita mo ang bawat tweet na nagmumula sa direksyon ni Ashton sa Demi (hindi kasama ang mga direktang mensahe na pribado).
Kapag ang Twitter unang yanked ang tampok na tugon, sinabi ng network ng impormasyon na ginawa ito dahil ang tampok ay isang "hindi kanais-nais at nakalilito na opsyon." Maraming mga regular na Tweeters tininigan ang kanilang pang-aalipusta sa Twitter gamit ang "#fixreplies" hashtag upang makuha ang salita, na nag-udyok sa Twitter upang muling pag-isipan ang kanilang desisyon. Matapos ibalik ang tampok na tugon, ipinaliwanag pa ng Twitter na inalis nito ang mga tapat na tugon dahil ang tampok ay hindi nasusukat, at mabilis na lumago ang Twitter sa nakalipas na mga buwan. Sinabi din ng Twitter na ang tampok na tugon ay mapurol, hindi pantay-pantay, at nakalilito.
Bago ang paghila ng isang tampok na maraming mga Tweeps na tangkilikin (at isa na isang tampok na opt-in sa unang lugar), ang Twitter ay magaling na gamitin ang Facebook bilang isang pag-aaral ng kaso sa pang-aalipusta ng gumagamit. Ang relasyon ng Facebook sa kanyang user base ay pinakamahusay na inilarawan bilang isang palawit, na may Facebook patulak sa pamamagitan ng mga bagong tampok o iba pang mga pagbabago lamang upang agad na indayog sa kung saan nagsimula ito upang maiwasan ang isang pag-aalsa ng user. Una ay ang tampok na pagbabahagi ng impormasyon na Beacon na nagbigay ng inspirasyon sa isang malaking debate sa privacy; pagkatapos ay mayroong dalawang pag-aalsa sa mga pagbabago sa layout; at kamakailan lamang ay may mga Tuntunin ng Serbisyo na debacle. Ang kaguluhan sa Facebook ay nagresulta sa isang social network ng karamihan ng tao - na maaaring o hindi maaaring maging isang mahusay na bagay - na may isang hybrid na layout batay sa dalawang nakikipagkumpitensya na disenyo. Kung ang Twitter ay hindi maingat sa mga pag-aayos at mga pagbabago nito, maaari itong magtapos sa isang sakit sa ulo ng laki ng sakit sa Facebook.
Sa kabila ng pagtanggap ng Twitter, maraming mga gumagamit ay hindi pa rin masaya sa mga sagot na pag-iingat dahil hindi ito nagbibigay ng mga user sa lumang pag-andar na gusto nilang gamitin. Ngunit sinasabi ng Twitter na nagtatrabaho ito sa isang bagong tampok na magbibigay sa iyo ng "higit na kontrol" sa mga account na iyong sinusundan. Sinasabi ng Twitter na ito ay magiging isang "per-user" na setting. Hindi ako sigurado kung ano ang ibig sabihin nito, ngunit ito lang ako o amoy ko ang malabong waft ng mga singil sa serbisyo patungo sa Twitt-o-globo sa malapit na hinaharap?
Hot Tip: British actor at Twitter Sinabi ni Stephen Fry na ang paglagay ng "-" o anumang iba pang karakter bago ang isang @reply ay hayaan ang lahat ng iyong mga tagasunod na makita ang iyong mga tapat na tugon.
Kumonekta sa Ian Paul sa Twitter (@ anpaul).
Ang pag-urong ay may mga kumpanya sa buong mundo na nag-aagawan upang ipagtanggol ang mga gastos sa teknolohiya na may mga desperadong vendor na tumutugon sa pagliko, na nag-aalok ng mga diskuwento sa malalim na lisensya, na nagbibigay ng murang financing at nagpapahayag na mas masalimuot na ang kanilang mga produkto sa katunayan ay nagse-save ng mga customer ng pera. mayroong higit sa digmaang trench na nangyayari, ayon sa isang hanay ng mga tagamasid. Kapag ang ekonomiya ay lumiliko sa paligid
Halimbawa, ang mga vendor na nagbebenta ng software na mahalaga sa negosyo ngunit hindi nagbibigay ng mga customer ng isang competitive na kalamangan - - tulad ng mga tool sa pakikipagtulungan - kailangang mag-ampon ng mas simple, mas mura na mga modelo ng pagpepresyo o harapin ang mga kahihinatnan, ayon sa analyst ng Redmonk na si Michael Coté.
Pag-aaral ay nagpapakita na maraming mga tao ang bumibisita sa Twitter ilang beses at hindi na bumalik. Bahagi ng dahilan para sa ito ay dahil ang layunin ng Twitter ay hindi madaling maunawaan. Ang Twitter ay idinisenyo upang maging isang pang-usap na kasangkapan at tulad ng inaasahan, ito ay mahirap na magkaroon ng mga pag-uusap kapag una kang sumali, dahil hindi mo alam kung ano ang gagawin at wala kang sinuman na sumusunod sa iyo.
Gayunpaman, ang Twitter ay isang kahanga-hanga sa marketing pagkakataon para sa mga salespeople. Para sa maraming mga negosyong nakabatay sa relasyon, ang Twitter ay nagbibigay ng isang pagkakataon na mag-market sa mga taong kilala mo, pinagkakatiwalaan mo, at interesado sa higit pang kaalaman tungkol sa iyong ginagawa. Halimbawa, nang ako ay Tweeted na nagsimula ako sa blogging para sa PCWorld noong Enero, maraming tao na sumunod sa akin sa Twitter at Facebook ay tumugon at nagtanong kung maaar
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.