Android

Twittergate Is Lame

why i got banned from twitter

why i got banned from twitter
Anonim

Mga mamamayan ng blogosphere: Nagkaroon na kami. Ang mga paghahayag mula sa dubiously na pinangalanang Twittergate ay naging kapana-panabik sa panonood ng wet paint dry, at nagsilbi lamang upang hype ang mga tatak ng TechCrunch at Twitter. Nang unang inihayag ni Michael Arrington na mayroong "daan-daang mga confidential na mga dokumento sa Twitter" na nakaupo sa inbox ng TechCrunch, sinulat ng co-founder ng TC, "ang ilan sa mga dokumento ay may napakaraming halaga ng balita na sa tingin namin angkop na i-publish ang mga ito."

Kahapon, ginawa ni Arrington ang kanyang pangako na ihatid ang balita sa pamamagitan ng isang post ni Eric Schonfeld na pinamagatang "Internal Strategy ng Twitter Nakalubog: Upang Maging" Ang Pulse Ng Ang Planeta. " Narito ang natutunan namin mula sa pahayag na ito ng journalism: Ang Twitter ay maingat sa pagkuha ng masyadong malapit sa Google, Microsoft, at Facebook. Sino ang hindi? Ang microblog ay sinusubukan na bumuo ng kanyang user base (na may isang talagang, talagang matayog na layunin ng isang bilyong tweeps). Iyon ay hindi magkano ng isang masamang tao. Gusto rin ng Twitter na gumawa ng pera, ilagay ang tatak nito sa bawat posibleng aparato, at ang kumpanya ay lumalabas na may iba't ibang mga plano upang gawin iyon. Hindi ko alam kung ano ang iniisip mo tungkol dito, ngunit para sa akin na hindi ang halaga ng balita, pinatutunayan lamang nito ang halata.

Ang epekto ng mga "revelations" na mayroon sa pampublikong pagbabasa ay wala nang ginawa maliban sa paglikha ng isang pro-Twitter ang kampanya sa relasyon sa publiko na gumagawa ng NBC's Inside the Obama White House ay mukhang hard-nosed journalism. Maghintay, hindi - kukunin ko na bumalik. Nalaman namin na pinahahalagahan ni Sean P. Diddy Coombs ang kanyang "kontribusyon" sa Twitter nang higit pa kaysa sa pamamahala ng kumpanya. Tinatanggap na mas nakapangingilabot ito kaysa sa pagtuklas ni Brian Williams na ang White House ng Obama ay napuno ng workaholics sa isang tapat na asukal na mataas mula sa pagkain ng napakaraming M & Ms. Ngunit hindi sa pamamagitan ng marami.

Ano ang nangyari sa pag-aangkin ni Arrington na ang TechCrunch ay mag-post ng orihinal na dokumento ng pitch para sa napakahusay na palabas sa Twitter na palabas sa TV dahil ito ay "kahanga-hangang"? Ang TechCrunch ay nagpakita ng isang dokumento para sa isang palabas sa TV na tinatawag na Final Tweet, ngunit hindi iyon ang parehong dokumento na ipinangako ng TechCrunch sa mga mambabasa nito.

Marahil ang mga tao sa TC ay nagkaroon ng pagbabago ng puso. Nagkaroon ng isang firestorm ng opinyon na pinangunahan ang kanilang paraan sa ito kabangisan. Sa Matapang na Fireball, tinawag ni John Gruber si Arrington "isang malungkot na dahilan para sa isang lalaki." Ang katotohanan-hinamon Robert X. Cringely din duguan sa tao na tinatawag na Captain Crunch. Sa Twitter, na-hit si Arrington sa mga kritisismo at akusasyon tungkol sa kanyang desisyon na mag-post ng mga dokumento. Kahit na nakuha niya ito sa Twit-celeb na si Ashton Kutcher, ngunit ang dalawa ay nakipagkasundo at maaaring mag-perform ng isang karaoke tour mamaya sa tag-init na ito.

Ang mga abugado ng Twitter ay maaaring magkaroon din ng epekto sa pagiging masigasig ng TC. Sa huling post ng revelatory ng TechCrunch, sinulat ni Schonfeld na nakuha ng TechCrunch ang "berdeng ilaw sa pamamagitan ng Twitter" upang mag-post ng mga dokumento. Iyon ay balita sa co-founder ng Twitter na si Evan Williams, na mabilis na tinanggihan ang alegasyon sa Twitter at sa isang post sa blog kahapon.

Habang nag-uurong ang usok ng Twittergate, nagsisimula na itong maging mas malamang na ang dalawang kumpanya ay magtatapos sa korte sa paglipas ng. Ang ilan ay nagmungkahi na ang buong pangyayari ay maaaring isang PR stunt na ginagampanan ng TechCrunch at Twitter upang itaas ang brand ng microblog. Iyon ay malamang na hindi binigay ang mga alalahanin sa seguridad sa Google Apps, ngunit sa palagay ko ay makatarungan na sabihin na ang Twitter ay hindi lubos na mapanglaw sa kanais-nais na reaksyon na natanggap ng mga "revelations."