Ubuntu One Service Stirs Up Open-Source Kontrobersya

Ang komersyal na sponsor at nagpasimula ng proyektong Ubuntu, Canonical, ay lumipat sa bagong teritoryo na may paglunsad ng imbakan at pag-sync na serbisyo na tinatawag na Ubuntu One. Sa tradisyon ng pagmemerkado sa open source, ito ay isang "tahimik na paglulunsad ng produkto", at lumilitaw na wala kahit saan sa huling linggo o dalawa.

Ito ay mahalagang isang serbisyong online na imbakan para sa mga gumagamit ng desktop na tulad ng online na imbakan / backup na solusyon Dropbox. Kahit na kasalukuyang nasa beta na imbitasyon, sa sandaling naka-sign-up ang bawat user ay makakakuha ng 2GB ng online na imbakan nang walang bayad, at maaaring bumili ng 10GB para sa $ 10 bawat buwan.

Sa sandaling naka-sign-up, kailangan mo lamang i-install ang isang maliit na programa ng applet sa bawat Ubuntu computer na mayroon ka. Pagkatapos ay makakakuha ka ng kung ano ang lilitaw na isang network drive na maaaring i-save ang mga file. Sa pamamagitan ng pag-install ng applet ng client sa bawat isa sa iyong mga Ubuntu computer (lamang Ubuntu sa kasalukuyan!), Maaari mong i-sync ang mga file sa pagitan ng iyong mga computer. Tila ang plano ay mahigpit na isama ang Ubuntu One sa maraming mga application ng Ubuntu, upang ang pag-iimbak ng mga file sa online ay walang tahi.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Gumagamit ako ng Dropbox sa lahat ng aking mga kompyuter at dapat kong sabihin na lubhang kapaki-pakinabang ito, kahit na ang pangunahing tampok para sa akin ay cross-platform support. Ito ay kasalukuyang kulang sa Ubuntu One.

Mga Detalye tungkol sa Ubuntu One ay isang maliit na kulang sa ngayon, kahit sa labas ng mga lupon ng developer, ngunit siguro ang imbakan ay ligtas, at walang ipinadala o nakuha mula sa server nang hindi naka-encrypt ng isang pribadong key. Ang Dropbox ay gumagamit ng isang katulad na patakaran.

Ito ay isang malinis na ideya, at kudos sa Canonical para sa pag-iisip ito. Sa mundo ng mga bukas na mapagkukunan ng mga tao ay lubhang nag-aalangan na buksan ang kanilang mga wallet upang magbayad para sa software. Ngunit walang isip ang nagbabayad para sa isang serbisyo na talagang kapaki-pakinabang. Sa katunayan, mahaba ang sinabi na ang mga serbisyo at suporta ay ang kinabukasan ng komersyal na open source. Nag-aalok ang Cloud computing ng paraan ng paggawa nito. Ang Canonical ay may milyon-milyong mga gumagamit sa buong mundo, at kung kahit na isang bahagi ng mga ito mag-sign up, Canonical ay maaaring makamit ang pipe-managinip ng maraming isang open-source kumpanya: talagang kumita ng pera.

Sa kasamaang palad may isang stinky maliit na isyu, at ito ay na may kaugnayan sa isang pag-post ng blog na ginawa ko noong nakaraang linggo: Mga Trademark. Kahit na mukhang ang Ubuntu One client ay open source, ang Web server side ng mga bagay ay lihim pa rin. Marahil ito ay para sa mga kadahilanan ng seguridad ng data, o marahil ay simpleng lumang competitive na kalamangan, ngunit ilang mga tao sa komunidad ay masaya tungkol sa paglakip ng pangalan ng Ubuntu sa kung ano ang mahalagang isang proprietary na proyekto.

Ang problema ay mas malaki kaysa sa, gayunpaman. Ang Canonical, at hindi ang komunidad, ay nagmamay-ari ng trademark "Ubuntu". At maaari nilang gawin kung ano ang gusto nila dito, kabilang ang paglulunsad ng mga proyektong komersyal na nagtatampok nito. Sa kasamaang palad, ang mga alituntunin sa trademark ng Ubuntu ay nagbabawal sa iba pang tao sa paggawa nito nang walang pahintulot. Sa palagay mo ba ay makakakuha ng pahintulot ang kakumpitensya kung nagsimula sila ng isang katulad na serbisyo, na tinatawag na isang bagay tulad ng Ubuntu Online? O anumang proyekto na kinasasangkutan ng pagmamay-ari na software? Duda ko ito.

Ang isang pulutong ng lakas ng proyekto ng Ubuntu ay mula sa komunidad nito. At ang mga komunidad ay sa pamamagitan ng kanilang kalikasan egalitarian. Para sa Canonical upang iwanan ang sarili para sa espesyal na paggamot ay makakakuha ng makabuluhang pagpuna. Oo, kailangan nilang gumawa ng pera. Ngunit hindi nila maaaring yumuko ang mga patakaran upang gawin ito. Tingnan ang ulat na ito ng bug upang makita ang isang mahaba at detalyadong pagtalakay ng komunidad tungkol sa isyung ito.

Ang mga trademark ay maaaring maging prickly bagay pagdating sa open source, at maaaring madalas na tumatalo sa etika, pilosopiya at mga pangangailangan ng open source. Ito ay marahil isang perpektong halimbawa.

Keir Thomas ay ang may-akda ng ilang mga libro sa Ubuntu, kabilang ang libreng-ng-bayad Ubuntu Pocket Guide at Reference.