Mga website

Ang High Court ng UK ay naghahatid ng isang injunction sa Twitter noong Huwebes, ang paglipat ng legal na sistema.

Ryan Giggs affair vs Twitter: Super-injunction fail?

Ryan Giggs affair vs Twitter: Super-injunction fail?
Anonim

Ang utos ay nagpapahintulot sa isang anonymous na tao na huminto sa pagpapanggap na Donal Si Blaney, isang prominenteng blogger sa kanang karapatan at may-ari ng Griffin Law firm na nakabase sa Hawkhurst, England.

Ang impersonador ay nag-set up ng isang Twitter account na gumagamit ng larawan ni Blaney mula sa kanyang blog, na naka-link sa kanyang mga post sa blog at may tweet na pareho estilo at tono ng pagsulat. Habang ang parody ay maaaring maging isang depensa, sa kasong ito "malinaw na dinisenyo upang hikayatin ang mga tao na isipin na ako ay tunay na," sabi ni Blaney.

Ang abugado ni Blaney ay pumunta sa High Court ng U.K sa London noong Huwebes ng umaga. Ang utos ay ibinigay sa pamamagitan ng direktang mensahe ng Twitter sa impersonator, kaya hindi ito publiko. Ang tweet ay naglalaman ng isang link sa utos, na nag-utos sa tao na ibunyag ang kanilang pagkakakilanlan at itigil ang pagpapanggap na si Blaney sa Twitter.

Ang hukom, na pamilyar sa Twitter, ay may alam din sa isang kaso sa Australia kung saan ang court proceedings ay ibinigay sa Facebook, Sinabi ni Blaney.

Ang paghahatid ng isang injunction sa Twitter ay makabagong at "ay magiging mas mahirap para sa mga taong nag-abuso sa Internet at inaabuso ang torpe na balabal ng hindi pagkakilala ng isang tao upang harass at bully ng mga tao," Blaney said. ang impersonador ay hindi nakikipag-ugnayan sa korte, may ilang mga pagpipilian si Blaney, bagaman mahirap makilala ang pagkakakilanlan ng tao. Maaaring makakuha siya ng notice ng hukuman mula sa korte, na babalaan na ang imperyalista ay gaganapin sa paghamak sa korte dahil sa hindi pagparito.

Gayunpaman, ang mga paunawa sa kaparusahan ay dapat na pinaglilingkuran mismo, sinabi ni Blaney, at malamang na hindi isang hukom ang payagan ang isa na maihatid sa Twitter.

Ang isa pang pagpipilian ay ang mag-file ng mga hiwalay na paglilitis laban sa Twitter sa California upang ibunyag ang IP (Internet Protocol) na address ng computer na nag-post ng mga tweet. Pagkatapos, magiging posible na hilingin sa ISP (Internet service provider) na ihayag ang pagkakakilanlan ng tagasuskribi o lokasyon ng computer.

Ang account ng impersonador ay aktibo pa rin ng Biyernes ng umaga, sinabi niya.

Si Blaney ay direktang pumunta sa hukuman sa halip na agad na makipag-ugnay sa Twitter dahil ang serbisyo ay maaaring tumagal ng isang linggo upang alisin ang isang mapanlinlang na account, sinabi niya, batay sa kanyang karanasan sa isa sa kanyang mga kliyente. Nagpadala siya ng isang e-mail sa Twitter ngayong umaga na humihiling na alisin ang account.

Bahagi ng kanyang pagkabigo ay nagmumula sa katunayan na ang Twitter ay walang pampublikong linya ng telepono upang mag-ulat ng mga reklamo, at ang mga gumagamit na nararamdaman na mayroong hindi naaangkop na contact ay dapat lamang magpadala ng isang e-mail, sinabi ni Blaney.

"Hindi katanggap-tanggap na ang isang site na mas malakas na bilang Twitter ay kumikilos sa parehong paraan tulad ng ISP isang dekada na ang nakalipas," sabi ni Blaney.

Dahil sa pagtaas ng pang-aabuso ng mga spammer, phishers at iba pang mga pandaraya, ang mga ISP sa pangkalahatan ay pinabuting ang kanilang mga tugon beses ngayon kapag inalertuhan sa mga problema sa kanilang mga network. Ang mga site ng social networking tulad ng MySpace at Facebook, na mabilis na lumago, ay nagsikap din upang mapabuti ang kanilang mga oras ng reaksyon.

Ang Twitter ay hindi agad maabot.