Mga Katangian ng US Tungkol sa Mga Pagbabago ng ICANN

Kapag ang isang sampung taong gulang na kasunduan sa pagitan ng ICANN at ng US Department of Commerce ay nag-expire noong Setyembre, ang organisasyon ay maaaring mahina sa labas ng pagkuha ng ibang mga pamahalaan, sinabi Steve DelBianco, executive director ng NetChoice, isang kalakalan grupo ng mga online na kumpanya.

Sa ibang mga bansa na tumatawag sa ICANN upang maging mas internasyonal, iminungkahi ni DelBianco na ang tradisyonal na papel ng organisasyon ay mahati, na may ICANN retaining re sponsorship para sa overseeing generic top-level na mga domain (TLDs) tulad ng.com at.org at isang bagong samahan na pinangangasiwaan ang country-code TLDs tulad ng.uk at.br

Paul Levins, ehekutibong opisyal at bise presidente para sa corporate affairs sa ICANN, at Everton Lucero, pinuno ng Division ng Agham at Teknolohiya ng Ministry of Foreign Affairs ng Brazil, parehong nagsabi na ang paghahati ng mga responsibilidad ng ICANN ay isang masamang ideya. Ang dalawang grupong pang-domain na pangalan (DNS) ay maaaring maging sanhi ng pagkalito at maging sanhi ng kawalan ng trabaho sa Internet, sinabi ni Lucero sa isang panel discussion sa State of the 'Net conference sa Washington, DC

"Dapat nating sikaping maiwasan ang paghahati ng DNS, "Sabi ni Lucero.

Tumawag si Lucero para sa ICANN upang maging mas internasyunal. Ang matagal na kasunduan sa pamahalaan ng A.S. ay itinaas ang mga alalahanin sa ibang mga bansa na may hindi naaangkop na pagkontrol ng ATO sa ICANN at sa DNS, sinabi niya. Kahit na matapos ang pinagsamang proyektong kasunduan sa US Commerce Department ay mawawalan ng bisa sa taong ito, ang punong tanggapan ng ICANN ay mananatili sa California, at ang organisasyon ay sasailalim sa mga batas ng Estados Unidos, dagdag niya.

Ngunit DelBianco at Jeff Bruggeman, vice president ng regulatory planning and patakaran sa AT & T, iminungkahi na ang kontrol ng US ay maaaring mas mahusay kaysa sa mga alternatibo. "Makakaapekto ba ang papel ng pamahalaan ng U.S. sa pamamagitan ng ilang iba't ibang papel sa gobyerno?" Tanong ni Bruggeman. "Sa lahat ng aming mga interes upang gawing trabaho ang Internet hangga't maaari."

Ang mga Levins ay naglaro sa pagtatapos ng kasunduan sa gobyerno ng Estados Unidos, na sinasabi na ang mga opisyal ng Estados Unidos ay patuloy na magiging kasangkot sa ICANN. At ang ICANN ay patuloy na gagana sa mga layuning inilatag sa kasunduan, kabilang ang seguridad ng mga root server at pagbibigay ng transparency at pananagutan, sinabi niya.

Walang ibang gobyerno ang kukuha ng ICANN, idinagdag niya. "Hindi namin hinahanap ang kalayaan," sabi niya. "Kami ay malaya na. Hindi namin tinatapos ang anumang relasyon."

Nagtanong din ng mga miyembro ng madla ang panukala ng ICANN noong nakaraang taon upang payagan ang pagbebenta ng mga bagong generic na TLD, tulad ng.john o.dog, para sa mga $ 185,000. Ang mga malalaking kumpanya tulad ng eBay ay maaaring magtapos na bumili ng libu-libong mga bagong Web domain upang maprotektahan ang kanilang mga tatak, sinabi ni DelBianco.

Philip Corwin, tagapayo sa Internet Commerce Association, iminungkahi ng ICANN na mabagal ang timeline nito, na may pangalawang puna na nagsisimula sa ilang sandali, pagkatapos makatanggap ng higit sa 300 mga komento ang ICANN sa isang unang ikot ng komento. Ang pagtatrabaho ng timeline ng ICANN ay ang organisasyon na tumatanggap ng mga aplikante para sa mga bagong TLD sa ikalawang kalahati ng taon.

Ilang mga grupo ang nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa bagong panukala ng TLD, na may malaking pag-aalala na ang gastos sa negosyo upang magparehistro ng mga bagong Web site sa maraming bagong TLDs.

"Hindi ba mas mahalaga na gawin ang karapatang ito kaysa sa mabilis na gawin ito?" Sinabi ni Corwin.

Sinabi ni Levins na isasaalang-alang ng ICANN ang lahat ng mga alalahanin na nagdala sa unang panahon ng komento, bagaman hindi siya magkasundo sa pagpapalit ng timeline. "Tama ka, mahalaga na kunin ang karapatang ito," sabi niya.